# QuickGPT vs Sider QuickGPT 每月有 0 次造訪，月增率 —，定價模式為免費增值。Sider 每月有 2,644,740 次造訪，成長率 -10.6%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [QuickGPT](https://openaitools.app/tw/tool/quickgpt) | [Sider](https://openaitools.app/tw/tool/sider) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://chromewebstore.google.com/detail/quickgpt/iljbopmiepgpmjbnmkfodcempmmhmfpi | https://sider.ai | | 分類 | AI 聊天機器人, AI 助手, AI 副駕駛 | AI 助手, AI 聊天機器人, AI Writing Assistants, AI Reader | | 定價模式 | 免費增值 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 0 | 2,644,740 | | 月成長率 | — | -10.6% | | 主要市場 | 全球 | 美國 | | 直接造訪 | 0 | 1,699,535 | | 評論分數 | 2.3 | 4.5 | | 收藏數 | 2 | 31 | | 支援平台 | 瀏覽器擴充功能 | 網站 | ## QuickGPT QuickGPT 只做一件事：把 ChatGPT 停靠在側邊欄，與你正在瀏覽的頁面並排顯示。無需切換分頁或視窗即可與助理對話，開啟一次面板，它就會一直陪伴在文件、試算表、程式碼檔案或文章旁邊，讓回覆在你工作時保持可讀。 大多數側邊欄擴充功能都會附帶提示詞管理、模型切換和一大堆權限。QuickGPT 刻意反其道而行。已發布的版本約 44 KB，未列出第三方指令碼，其開發者聲明表示不收集也不分享使用者資料。這讓它很容易審查，如果你已有 ChatGPT 帳號、只想要持久而低摩擦的存取方式，安裝它相當合理。 由於它只是一層薄封裝，功能與穩定性都取決於 ChatGPT 自身：你在面板中以個人 OpenAI 帳號登入，方案、可用模型和訊息額度都來自 OpenAI 而非本擴充功能。該擴充功能較小且處於早期階段（版本 0.0.1，2023 年 8 月發布，使用者數很少且暫無評分），請把它當作簡單的小工具，而非完整的助理平台。 **價格與方案:** 擴充功能本身免費。在擴充功能內使用 ChatGPT 需要自己的 OpenAI 帳號，因此任何費用都來自你的 ChatGPT 方案，而非 QuickGPT。 - **停靠式 ChatGPT 側邊欄:** 在 Chrome 側邊欄中開啟 ChatGPT，讓它與你正在處理的頁面並排常駐。 - **隱私優先設計:** 體積不足 50 KB、無第三方指令碼，開發者聲明不收集也不分享資料。 - **零設定:** 沒有提示詞庫或設定介面，除登入自己的 ChatGPT 帳號外無需任何綁定。 - **適用任意頁面:** 在同一視窗內撰寫提示詞的同時，隨時參照正在閱讀的文章、文件或程式碼。 **優勢:** 體積確實很小，不到 50 KB，易於審查; 側邊欄讓助理與你的原始內容同時可見; 聲明不收集資料、不分享資料、不含第三方指令碼; 無需學習任何設定，安裝即可開聊 **限制:** 版本非常早期（0.0.1，2023 年），使用者極少且暫無評分; 完全依賴 ChatGPT 的可用性以及你的 OpenAI 帳號與方案; 自身沒有提示詞庫、工作階段歷史功能或模型切換 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/quickgpt.md) ## Sider Sider 的理念是：使用 AI 助手不該讓你離開正在閱讀的頁面。它的側邊欄懸浮在瀏覽器之上，辨識目前內容，並呼叫多家廠商的前沿模型給出對話、摘要、翻譯或解釋。由此形成輕量的研究與閱讀流程：選取一段話，要求更淺白的解釋，翻譯一份 PDF，同時保持原文在視野內。 新版本把 Sider 推到對話之外。Sider Hand 是瀏覽器代理，能在真實網站之間操作，並利用你已登入的工作階段執行多步任務，例如購物比價、填寫表單、跨站調研或整理 Gmail 收件匣。Sider Code 則相反，讓你用自然語言指示修改網站的外觀或行為，並把自訂保留到下次造訪。Create 模組還能在同一個面板裡生成圖片、影片、簡報和文件。 價格從有限的免費層過渡到面向重度使用者的按額度付費方案。較低層級適合偶爾對話、摘要與翻譯，更高層級提供專用雲端電腦，讓瀏覽器代理 24 小時運行，並提供更高的每月額度。Sider 提供 Chrome 和 Edge 擴充功能，以及 macOS、Windows、iOS、Android 應用程式，安裝量非常龐大。 **價格與方案:** 免費增值。提供額度有限的免費層；付費方案宣傳為每月約 10 美元起（偶爾使用）到最高約 100 美元/月，高層級提供更高額度與專用雲端電腦。 - **任意網頁上的 AI 側邊欄:** 常駐面板可讀取目前頁面，並用 GPT、Claude 或 Gemini 繼續追問，無需把內容複製到另一個分頁。 - **文件摘要與對話:** 摘要長文章、PDF 和 YouTube 影片，提取重點，並針對原始材料提出具體問題。 - **翻譯與朗讀:** 翻譯網頁、PDF 和圖片，可對照雙語結果，並支援把內容朗讀出來便於行動中查看。 - **Sider Hand 瀏覽器代理:** 利用你已登入的工作階段，把比價、填表、跨站調研和收件匣整理等多步任務交給代理完成。 - **Sider Code 頁面自訂:** 用自然語言描述改動，讓 Sider 重新美化或精簡任意網站，並記住這次修改以便後續造訪。 **優勢:** 直接在現有瀏覽器內運作，無需切換情境; 一份訂閱即可使用多個前沿模型; 閱讀工具強大：PDF 對話、YouTube 摘要、翻譯與朗讀; 面向多步瀏覽器任務的代理能力持續增強 **限制:** 免費與低層級的可用額度消耗較快; 模型開放與額度規則會隨時間變化，需依方案確認; 部分代理與程式碼功能依賴雲端電腦與更高層級 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/sider.md) ## 常見問題 ### QuickGPT 與 Sider 的每月流量相比如何？ QuickGPT 每月有 0 次造訪，而 Sider 有 2,644,740。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ QuickGPT 的月增率為 —；Sider 為 -10.6%。 ### 價格相比如何？ QuickGPT：免費增值。擴充功能本身免費。在擴充功能內使用 ChatGPT 需要自己的 OpenAI 帳號，因此任何費用都來自你的 ChatGPT 方案，而非 QuickGPT。 Sider：免費增值。免費增值。提供額度有限的免費層；付費方案宣傳為每月約 10 美元起（偶爾使用）到最高約 100 美元/月，高層級提供更高額度與專用雲端電腦。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免費增值 | OpenAI 的旗艦多模態助理，由 GPT-6 與 GPT-5.6 驅動，勝任推理、程式開發與深度研究。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Claude](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免費增值 | Anthropic 的前沿 AI 工作空間，由 Claude 5.5 驅動，擅長代理式程式開發、分析與細膩寫作。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2.md) | | 3 | [Monica](https://openaitools.app/tw/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | 免費增值 | 提供非常相似的瀏覽器側邊欄體驗與多個 AI 模型，但定價和工作區工具略有不同。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/monica-ai.md) | | 4 | [Sider](https://openaitools.app/tw/tool/sider-ai-extension) | 2,644,740 | -10.6% | 免費增值 | 你的瀏覽器 AI 代理：一個側邊欄搞定對話、自動化與創作 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/sider-ai-extension.md) | | 5 | [Chatbot App](https://openaitools.app/tw/tool/chatbot-app) | 2,170,883 | -9.7% | 免費增值 | 在一個簡潔快速的工作區與 30+ 主流 AI 模型對話 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatbot-app.md) | | 6 | [Merlin AI](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai-plugins) | 1,382,634 | +13.1% | 免費增值 | 一個 AI 助手，把 ChatGPT、Claude 與 Gemini 裝進每個分頁 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai-plugins.md) | | 7 | [Merlin AI](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | 免費增值 | 提供強大的瀏覽器端摘要與提示協助，但缺乏 Sider 那種深度整合的多模型聊天介面功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai.md) | | 8 | [Chatbox](https://openaitools.app/tw/tool/chatbox) | 567,170 | -16.1% | 免費增值 | 一個客戶端暢聊 GPT、Claude、Gemini 等主流模型 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatbox.md) | | 9 | [HARPA AI](https://openaitools.app/tw/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | 免費增值 | 擅長進階網頁自動化與資料擷取並結合聊天，但學習曲線比 Sider 陡峭。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/harpa-ai.md) | | 10 | [ChatHub](https://openaitools.app/tw/tool/chathub) | 322,618 | -13.9% | 免費增值 | 在同一個介面並排比較 GPT、Claude 與 Gemini 的回答 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chathub.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/quickgpt-vs-sider More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)