# Released vs Notion Released 每月有 8,161 次造訪，月增率 -19.1%，定價模式為需聯絡報價。Notion 每月有 173,441,670 次造訪，成長率 +0.1%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [Released](https://openaitools.app/tw/tool/released) | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://released.so | https://www.notion.com | | 分類 | AI 文案撰寫, AI Writing Assistants, AI 筆記生成器 | AI Agent, AI 助手, AI 知識庫, AI 會議助手 | | 定價模式 | 需聯絡報價 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 8,161 | 173,441,670 | | 月成長率 | -19.1% | +0.1% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 3,260 | 135,175,058 | | 評論分數 | 4.2 | 4.8 | | 收藏數 | 1 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Released Released 針對的是產品工作已在 Jira、卻苦於對外傳達的團隊。你不必購買並維護另一套產品管理套裝，而是安裝一個 Atlassian Forge 應用，讀取現有 Jira 議題，並以利害關係人與客戶真正能用的形式重新發布。官方將其定位為釋放 Jira 的潛力，而非把工作搬離 Jira。 旗艦產品 Released Hub 涵蓋三件相互連動的任務：面向客戶與內部使用的路線圖、從 Jira 票券產生的 AI 輔助發布說明，以及客戶可提交與投票、想法再回流 Jira 的回饋入口。關鍵在於檢視者不需要 Jira 帳號，因此你能公開分享路線圖，或與非技術同事共用，而不必分配授權。搭配的 BetterBoard 把多個 Jira 空間彙整進單一快速看板，並依團隊實際的運作方式設定欄位、欄與篩選。 由於兩款產品都跑在 Atlassian Forge 上，安全與存取模型承襲你的 Atlassian 環境，而非另一家廠商的託管。Released 聲明通過 SOC 2 Type 2 認證、支援經 Atlassian Access 的 SAML SSO、資料在傳輸與儲存時加密，且不以客戶資料訓練 AI 模型。 **價格與方案:** 費率並未以自助方案形式公布於首頁；產品透過 Atlassian Marketplace 發佈，商業條件依組織個別議定。兩款應用皆遵循 Atlassian Marketplace 的標準模式，費用通常隨 Atlassian 使用者數變動。 - **從 Jira 產生 AI 發布說明:** 直接從 Jira 議題產生發布說明，不必手動彙整，再發布到網站、文件或內部頻道。 - **對外與內部路線圖:** 把 Jira 的 epic 與計畫轉為可分享的路線圖，讓利害關係人與客戶無需 Jira 帳號即可追蹤。 - **回饋收集與投票:** 收集客戶想法、開放投票，並把呼聲最高的項目以實際工作項形式送回 Jira。 - **為 Jira 進階使用者打造的 BetterBoard:** 把多個 Jira 空間整合進單一快速看板，並依團隊實際工作流程設定欄位、欄與篩選條件。 - **企業級安全性:** 建構於 Atlassian Forge，具備 SOC 2 Type 2 認證、SAML SSO 支援、傳輸與儲存加密，並承諾不以客戶資料訓練 AI。 **優勢:** 沿用你既有的 Jira 議題，無需資料搬遷; 檢視路線圖與發布說明的人不需要 Jira 帳號; AI 發布說明解決了最常被延後的工作; 運行於 Atlassian Forge，具 SOC 2 Type 2 認證與 SAML SSO **限制:** Requires Jira, so teams that are not on Atlassian cannot use it; Released is a smaller vendor than full product-management suites, so breadth of features differs; Pricing is quote-based rather than transparently listed [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/released.md) ## Notion Notion 最初是靈活的文件與筆記工具，如今已發展為面向個人、新創公司與大型企業的 AI 原生工作空間。它讓你建立統一的資訊系統，把頁面、資料庫、任務和知識庫放在一起，再疊加 Notion AI，讓你無需離開應用即可起草、總結、翻譯和查詢這些內容。 平台的新方向聚焦於代理與企業級搜尋。你可以建立自訂代理來處理重複性流程——例如整理產品回饋、處理支援工單或自動產生週報——同時統一搜尋能從 Notion 及已連接的應用中取得答案並附上引用來源。由於所有內容都存放在同一個結構化工作空間中，AI 擁有真實的上下文可依據。 Notion 支援網頁版、桌面版與行動裝置，提供相當慷慨的免費方案，以及面向個人、團隊與企業的付費方案。它的採用非常廣泛，官方稱全球用戶超過 1 億、遍佈 50 多個國家，常被當作公司級知識庫與專案中心。 **價格與方案:** 採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 - **互聯工作空間:** 將文件、知識庫、專案與資料庫整合進同一個結構化資訊系統，內容成長時依然保持相互關聯。 - **Notion AI 助手與代理:** 在頁面內起草、總結、翻譯和回答問題，或建立自訂代理全天候自動化重複性流程。 - **統一企業搜尋:** 在 Notion 及已連接應用中即時找到答案，並附上引用來源以便核實。 - **彈性的資料庫與範本:** 運用關聯、彙總、檢視以及龐大的範本庫，為 CRM、內容行事曆等各種情境建模。 - **跨平台應用與整合:** 在網頁、桌面與行動裝置上工作，並透過整合與公開 API 連接團隊正在使用的工具。 **優勢:** 極具彈性——文件、資料庫與專案管理集於一身; 搜尋、寫作與流程自動化的 AI 功能強大; 免費方案慷慨，範本生態豐富; 覆蓋網頁、桌面與行動裝置，並有成熟的 API **限制:** 彈性高意味著團隊設定可能需要投入不少時間; 進階 AI 與企業功能集中在價格較高的層級; 工作空間過大時，缺乏良好結構會顯得緩慢或雜亂 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) ## 常見問題 ### Released 與 Notion 的每月流量相比如何？ Released 每月有 8,161 次造訪，而 Notion 有 173,441,670。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Released 的月增率為 -19.1%；Notion 為 +0.1%。 ### 價格相比如何？ Released：需聯絡報價。費率並未以自助方案形式公布於首頁；產品透過 Atlassian Marketplace 發佈，商業條件依組織個別議定。兩款應用皆遵循 Atlassian Marketplace 的標準模式，費用通常隨 Atlassian 使用者數變動。 Notion：免費增值。採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Grammarly](https://openaitools.app/tw/tool/grammarly) | 58,867,412 | -1.5% | 免費增值 | 提供即時文法糾錯、語氣校準、寫作來源追蹤與團隊風格指南的跨平台 AI 寫作助理。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/grammarly.md) | | 2 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) | | 3 | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 需聯絡報價 | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) | | 4 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免費增值 | 具備更出色的區塊式排版與手機記事體驗，但資料庫和自動化功能相對沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md) | | 5 | [GitBook](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook) | 557,489 | -4.6% | 免費增值 | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook.md) | | 6 | [Taskade](https://openaitools.app/tw/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免費增值 | 內建 AI 代理和自動化工作流程，但文件編輯介面的精緻度稍弱。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/taskade.md) | | 7 | [Canny Autopilot](https://openaitools.app/tw/tool/canny-autopilot) | 419,132 | -10.5% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 把客戶回饋與營收掛鉤的 AI 收集引擎 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/canny-autopilot.md) | | 8 | [Capacities](https://openaitools.app/tw/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免費增值、付費 | 採用基於物件的網路化知識管理，但比較不適合傳統的資料夾層級和任務看板。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capacities.md) | | 9 | [Coda](https://openaitools.app/tw/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 免費增值 | 比 Notion 具備更強大的關聯表格與公式功能，但若只是用來寫寫簡單文件，精緻度則稍微遜色。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/coda-io.md) | | 10 | [Productboard](https://openaitools.app/tw/tool/productboard) | 297,500 | -9.3% | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | 以客戶需求驅動的代理式產品管理系統 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/productboard.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/released-vs-t More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)