# supermemory vs Notion supermemory 每月有 156,579 次造訪，月增率 -7.7%，定價模式為需聯絡報價。Notion 每月有 173,441,670 次造訪，成長率 +0.1%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [supermemory](https://openaitools.app/tw/tool/supermemory-1) | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://supermemory.ai | https://www.notion.com | | 分類 | AI API, Large Language Models (LLMs), AI 開發者工具, AI Agent | AI Agent, AI 助手, AI 知識庫, AI 會議助手 | | 定價模式 | 需聯絡報價 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 156,579 | 173,441,670 | | 月成長率 | -7.7% | +0.1% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 71,163 | 135,175,058 | | 評論分數 | 4.5 | 4.8 | | 收藏數 | 0 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## supermemory 多數 LLM 應用把記憶當作附帶功能：把聊天歷史塞進提示詞直到上下文塞滿，下一次工作階段或換一個模型就全部遺失。supermemory 把這個問題當作基礎設施來處理。它的 learner-1 模型讀取輸入材料——對話、檔案、URL、原始資料——並針對向量圖資料庫執行更新、合併、推論與遺忘操作，讓記憶保持密集、互相關聯且帶有時間維度，而不是堆成不斷膨脹的對話紀錄。 在請求時，相關記憶會以 token 形式直接注入 Agent 的上下文，因此方案與具體模型與執行框架無關。由於學習與記憶存在於模型廠商之外，同一份累積的理解會隨應用一起遷移，無論背後是 Claude、GPT 系列、Gemini 還是開源權重模型，也無論透過 SDK、外掛還是 MCP 呼叫。 該公司把這視為 Agent 基礎設施中最難的部分，並以公開數據支撐：生產流量下亞秒級回憶、每月處理約一兆 token、在 LongMemEval、LoCoMo 與 ConvoMem 上的基準表現，以及在大規模語料下與 markdown 檔案記憶的成本對比。企業能力包括 SOC 2 Type II 認證、較高檔位的 HIPAA BAA、GDPR 合規，以及從雲端到 VPC、本地資料中心與離線隔離環境的多種部署方式。 **價格與方案:** 定價分為自助方案與企業合約兩部分，因此官網採用聯絡取得報價的模式。Free、Pro 與 Max 方案涵蓋標準 PDF 解析與個人使用；Scale 和 Enterprise 則提供含 OCR、圖表與示意圖描述的高階文件解析、更高額度、SOC 2 Type II 與 HIPAA BAA 等安全承諾，以及部署到你方 VPC、資料中心或離線隔離環境的選擇。具體金額請以官網定價頁的當前費率為準。 - **learner-1 記憶模型:** 專用模型在既有上下文上執行萃取、合併、推論與遺忘，讓記憶圖譜持續優化，而不只是不斷累積。 - **向量圖記憶庫:** 每條學習結果都與相關實體、來源與時刻建立關聯，不僅儲存內容，還保留帶有時間維度的關係圖。 - **模型、框架與 MCP 無關:** 記憶位於模型廠商之外，透過 API、SDK、外掛與 MCP 使用，上下文可跨模型與工具遷移。 - **即時上下文注入:** 相關記憶在請求時以 token 形式注入提示詞，讓 Agent 獲得貼合需求的上下文，而無需攜帶無限增長的對話紀錄。 - **企業部署與合規:** 提供 SOC 2 Type II、較高檔位的 HIPAA BAA、GDPR 合規，並支援雲端、你方 VPC、本地資料中心或離線隔離部署。 **優勢:** 記憶與模型廠商解耦，累積的上下文在更換模型後仍然可用; 有充分的工程證據，包括公開基準、延遲數據與成本對比; 多種整合方式——REST API、SDK、外掛與 MCP; 企業能力扎實：SOC 2 Type II、HIPAA BAA、GDPR 以及離線隔離部署 **限制:** 官網自助定價資訊較少，具體方案費用可能需要與業務溝通; 它是基礎設施而非終端應用，看到價值前需要真實的整合投入; 基準結果與採用數據由廠商自行發布，值得用自身業務負載驗證 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/supermemory-1.md) ## Notion Notion 最初是靈活的文件與筆記工具，如今已發展為面向個人、新創公司與大型企業的 AI 原生工作空間。它讓你建立統一的資訊系統，把頁面、資料庫、任務和知識庫放在一起，再疊加 Notion AI，讓你無需離開應用即可起草、總結、翻譯和查詢這些內容。 平台的新方向聚焦於代理與企業級搜尋。你可以建立自訂代理來處理重複性流程——例如整理產品回饋、處理支援工單或自動產生週報——同時統一搜尋能從 Notion 及已連接的應用中取得答案並附上引用來源。由於所有內容都存放在同一個結構化工作空間中，AI 擁有真實的上下文可依據。 Notion 支援網頁版、桌面版與行動裝置，提供相當慷慨的免費方案，以及面向個人、團隊與企業的付費方案。它的採用非常廣泛，官方稱全球用戶超過 1 億、遍佈 50 多個國家，常被當作公司級知識庫與專案中心。 **價格與方案:** 採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 - **互聯工作空間:** 將文件、知識庫、專案與資料庫整合進同一個結構化資訊系統，內容成長時依然保持相互關聯。 - **Notion AI 助手與代理:** 在頁面內起草、總結、翻譯和回答問題，或建立自訂代理全天候自動化重複性流程。 - **統一企業搜尋:** 在 Notion 及已連接應用中即時找到答案，並附上引用來源以便核實。 - **彈性的資料庫與範本:** 運用關聯、彙總、檢視以及龐大的範本庫，為 CRM、內容行事曆等各種情境建模。 - **跨平台應用與整合:** 在網頁、桌面與行動裝置上工作，並透過整合與公開 API 連接團隊正在使用的工具。 **優勢:** 極具彈性——文件、資料庫與專案管理集於一身; 搜尋、寫作與流程自動化的 AI 功能強大; 免費方案慷慨，範本生態豐富; 覆蓋網頁、桌面與行動裝置，並有成熟的 API **限制:** 彈性高意味著團隊設定可能需要投入不少時間; 進階 AI 與企業功能集中在價格較高的層級; 工作空間過大時，缺乏良好結構會顯得緩慢或雜亂 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) ## 常見問題 ### supermemory 與 Notion 的每月流量相比如何？ supermemory 每月有 156,579 次造訪，而 Notion 有 173,441,670。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ supermemory 的月增率為 -7.7%；Notion 為 +0.1%。 ### 價格相比如何？ supermemory：需聯絡報價。定價分為自助方案與企業合約兩部分，因此官網採用聯絡取得報價的模式。Free、Pro 與 Max 方案涵蓋標準 PDF 解析與個人使用；Scale 和 Enterprise 則提供含 OCR、圖表與示意圖描述的高階文件解析、更高額度、SOC 2 Type II 與 HIPAA BAA 等安全承諾，以及部署到你方 VPC、資料中心或離線隔離環境的選擇。具體金額請以官網定價頁的當前費率為準。 Notion：免費增值。採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) | | 2 | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 需聯絡報價 | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) | | 3 | [Composio](https://openaitools.app/tw/tool/composio) | 2,782,603 | +22.8% | 免費增值、需聯絡報價 | Focuses on tool integrations and authentication for agents, complementing memory engines rather than storing cross-session context. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/composio.md) | | 4 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免費增值 | 具備更出色的區塊式排版與手機記事體驗，但資料庫和自動化功能相對沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md) | | 5 | [LiteLLM](https://openaitools.app/tw/tool/litellm) | 576,967 | +7.9% | 免費增值、需聯絡報價 | 一個開源 AI 閘道，接入 100 多個 LLM 供應商 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/litellm.md) | | 6 | [GitBook](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook) | 557,489 | -4.6% | 免費增值 | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook.md) | | 7 | [Taskade](https://openaitools.app/tw/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免費增值 | 內建 AI 代理和自動化工作流程，但文件編輯介面的精緻度稍弱。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/taskade.md) | | 8 | [Capacities](https://openaitools.app/tw/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免費增值、付費 | 採用基於物件的網路化知識管理，但比較不適合傳統的資料夾層級和任務看板。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capacities.md) | | 9 | [Coda](https://openaitools.app/tw/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 免費增值 | 比 Notion 具備更強大的關聯表格與公式功能，但若只是用來寫寫簡單文件，精緻度則稍微遜色。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/coda-io.md) | | 10 | [Merge](https://openaitools.app/tw/tool/merge-dev) | 313,201 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | 連結代理、資料、工具與模型的通用上下文引擎 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/merge-dev.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/supermemory-1-vs-t More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)