# Notion vs Windmill（Windy） Notion 每月有 173,441,670 次造訪，月增率 +0.1%，定價模式為免費增值。Windmill（Windy）每月有 24,480 次造訪，成長率 +20.6%，定價模式為需聯絡報價。 | 指標 | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | [Windmill（Windy）](https://openaitools.app/tw/tool/windy) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.notion.com | https://gowindmill.com | | 分類 | AI Agent, AI 助手, AI 知識庫, AI 會議助手 | AI 助手, AI 副駕駛, AI 生產力工具, AI 聊天機器人 | | 定價模式 | 免費增值 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 173,441,670 | 24,480 | | 月成長率 | +0.1% | +20.6% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 135,175,058 | 9,984 | | 評論分數 | 4.8 | 4.4 | | 收藏數 | 0 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Notion Notion 最初是靈活的文件與筆記工具，如今已發展為面向個人、新創公司與大型企業的 AI 原生工作空間。它讓你建立統一的資訊系統，把頁面、資料庫、任務和知識庫放在一起，再疊加 Notion AI，讓你無需離開應用即可起草、總結、翻譯和查詢這些內容。 平台的新方向聚焦於代理與企業級搜尋。你可以建立自訂代理來處理重複性流程——例如整理產品回饋、處理支援工單或自動產生週報——同時統一搜尋能從 Notion 及已連接的應用中取得答案並附上引用來源。由於所有內容都存放在同一個結構化工作空間中，AI 擁有真實的上下文可依據。 Notion 支援網頁版、桌面版與行動裝置，提供相當慷慨的免費方案，以及面向個人、團隊與企業的付費方案。它的採用非常廣泛，官方稱全球用戶超過 1 億、遍佈 50 多個國家，常被當作公司級知識庫與專案中心。 **價格與方案:** 採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 - **互聯工作空間:** 將文件、知識庫、專案與資料庫整合進同一個結構化資訊系統，內容成長時依然保持相互關聯。 - **Notion AI 助手與代理:** 在頁面內起草、總結、翻譯和回答問題，或建立自訂代理全天候自動化重複性流程。 - **統一企業搜尋:** 在 Notion 及已連接應用中即時找到答案，並附上引用來源以便核實。 - **彈性的資料庫與範本:** 運用關聯、彙總、檢視以及龐大的範本庫，為 CRM、內容行事曆等各種情境建模。 - **跨平台應用與整合:** 在網頁、桌面與行動裝置上工作，並透過整合與公開 API 連接團隊正在使用的工具。 **優勢:** 極具彈性——文件、資料庫與專案管理集於一身; 搜尋、寫作與流程自動化的 AI 功能強大; 免費方案慷慨，範本生態豐富; 覆蓋網頁、桌面與行動裝置，並有成熟的 API **限制:** 彈性高意味著團隊設定可能需要投入不少時間; 進階 AI 與企業功能集中在價格較高的層級; 工作空間過大時，缺乏良好結構會顯得緩慢或雜亂 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) ## Windmill（Windy） Windmill 直擊績效管理中最令人頭痛的部分：到了評估時把過去六個月的工作重新拼湊出來。它不要求主管靠記憶，而是持續建構證據鏈。新人加入後 Windy 會在 Slack 裡主動問候，專案完成後向同事詢問情況，並把一週的真實活動彙整成現成的 1:1 議程，讓對話從事實開始，而不是從尷尬的沉默開始。 到了週期末，平台會直接起草評估。每項評等都附帶底層證據項目與同事評價，主管審查的是證據而不是憑記憶重建整個季度，員工也能重新看到自己的成果。這種可追溯性也延伸到全公司校準環節：委員會成員會收到標註潛在偏見與評等不一致的預讀資料，並可把任何結論回溯到支撐它的證據。 Windmill 也涵蓋更完整的績效體系：1:1、在新人第一天就主動接觸的智能入職、持續回饋、脈搏調查與分析。它對接團隊已在使用的工具——Slack、Jira、Figma、Notion、Google Workspace、Asana 等數十種——因此證據會自動存在，無需額外輸入。廠商公示 SOC 2 Type II 與 GDPR 合規聲明，價格透過演示洽談確定。 **價格與方案:** 需聯繫取得報價。Windmill 透過預約演示，依團隊規模與所需模組確定方案，不公開自助購買的價格級距。 - **AI 評估助理 Windy:** 常駐 Slack 的代理，負責例行問候、蒐集同事回饋，並依本季蒐集到的證據起草績效評估。 - **自動準備的 1:1 議程:** 議程由本週的真實工作彙整而成，並留出空間讓員工在會前補充自己想談的內容。 - **持續回饋循環:** Windy 發現兩人共同完成某件事後會詢問評價，讓回饋在幾天內到達，而不是半年後才出現。 - **可追溯的校準:** 委員會成員收到帶偏見標註的預讀資料，以及可把每個評等回溯到支撐證據的評等矩陣。 - **廣泛的工具整合:** 對接 Slack、Jira、Figma、Notion、Google Workspace、Asana 及另外 32 種以上工具，自動蒐集證據。 **優勢:** 證據在 Slack 中持續蒐集，不依賴任何人的回憶; 起草好的評估與 1:1 議程為主管卸下最重的行政負擔; 校準圍繞可追溯證據與偏見標註設計，有助於公平; 與常用工作工具整合，落地不需額外輸入資料 **限制:** 價格未公開，必須預約演示才能了解成本; 價值取決於團隊在 Slack 中的使用程度，參與度低會削弱證據鏈; 屬於較完整的人資平台，對小團隊而言可能偏重 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/windy.md) ## 常見問題 ### Notion 與 Windmill（Windy）的每月流量相比如何？ Notion 每月有 173,441,670 次造訪，而 Windmill（Windy）有 24,480。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Notion 的月增率為 +0.1%；Windmill（Windy）為 +20.6%。 ### 價格相比如何？ Notion：免費增值。採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 Windmill（Windy）：需聯絡報價。需聯繫取得報價。Windmill 透過預約演示，依團隊規模與所需模組確定方案，不公開自助購買的價格級距。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) | | 2 | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 需聯絡報價 | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) | | 3 | [Skillsoft Percipio](https://openaitools.app/tw/tool/percipio-com) | 2,074,505 | +16.4% | 需聯絡報價 | AI 原生的企業技能管理與學習平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/percipio-com.md) | | 4 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免費增值 | 具備更出色的區塊式排版與手機記事體驗，但資料庫和自動化功能相對沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md) | | 5 | [GitBook](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook) | 557,489 | -4.6% | 免費增值 | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook.md) | | 6 | [Taskade](https://openaitools.app/tw/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免費增值 | 內建 AI 代理和自動化工作流程，但文件編輯介面的精緻度稍弱。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/taskade.md) | | 7 | [Motion](https://openaitools.app/tw/tool/usemotion-com) | 511,886 | -15.5% | 免費試用、付費 | Motion is an AI-powered productivity super app that unifies tasks, projects, calendars, meetings, docs, notes and reports, using AI agents to auto-plan your day, build projects, take meeting notes and keep work moving. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/usemotion-com.md) | | 8 | [Capacities](https://openaitools.app/tw/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免費增值、付費 | 採用基於物件的網路化知識管理，但比較不適合傳統的資料夾層級和任務看板。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capacities.md) | | 9 | [Coda](https://openaitools.app/tw/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 免費增值 | 比 Notion 具備更強大的關聯表格與公式功能，但若只是用來寫寫簡單文件，精緻度則稍微遜色。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/coda-io.md) | | 10 | [Leapsome](https://openaitools.app/tw/tool/leapsome) | 290,483 | -9.6% | 需聯絡報價 | 融合 HRIS、績效與人才管理的智能 HR 平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/leapsome.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/t-vs-windy More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)