# Advomate 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Advomate（advomate.cz）是收錄於 AI 法律助手的 AI 平台，每月產生 8 次造訪，月流量變化量為 +8（0%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用免費試用、付費、需聯絡報價定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 AI Lawyer（每月 22.11萬次造訪），Harvey（每月 183.3萬次造訪），vLex（每月 14.05萬次造訪）。 可溯源的法律 AI，展示每句結論的依據 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Advomate | | 代稱 | advomate | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | advomate.cz | | 網站網址 | https://advomate.cz | | 分類 | AI 法律助手, AI 研究工具, AI 搜尋引擎 | | 定價模式 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 8 | | 月流量變化 | 8 | | 月成長率 | 0% | | 主要市場 | 全球 | | 市佔率 | — | | 直接造訪 | 3 | | 自然搜尋造訪 | 0 | | 社群造訪 | 0 | | 推薦流量造訪 | 1 | | 電子郵件造訪 | 0 | | 評論分數 | 4.2 | | 收藏數 | 1 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 網站; 價格: 免費試用; 價格: 付費; 價格: 需聯絡報價 | | 標籤 | AI 法律科技, 法律檢索, 文件分析, OCR 光學字元辨識, 法律自動化, 判例, 法規 | ## 總覽 Advomate 是一款面向律師、企業法務及日常處理捷克法律人士的法律 AI 工具。它不返回需要你憑感覺信任的散文式答案，而是讓每一條結論都有據可查：完整的 e-Sbírka 法規庫（按時間保留歷史版本），以及可用案號與 ECLI 追溯的憲法法院、最高法院與最高行政法院大量判例。每條引用都會就四個問題查核——來源是否存在、在裁定日是否有效、引用文字是否與原文一致、來源是否確實支持該主張——只有四項全部通過才會顯示為綠色。 一個重要特色是「裁定日的法律狀態」。2012 年的爭議應適用 2012 年的法律條文，因此 Advomate 會依你所選日期生效的版本作答，並提示該條款此後何時被修改。一個智能代理在同一對話中處理檢索、合約與書狀，無需在多個模組間切換。合約以修訂模式直接在你的原始 .docx 中編輯，保留編號、樣式與表格，每處修改都由你接受、拒絕或調整。書狀查核功能會在送出前檢查每一處條款引用、案號與引文。 計費以點數（credit）為基礎。你可獲得免費試用點數且無需綁定信用卡，每次提問的費用在送出前即可見，並提供快速、標準、深度三檔。Advomate 明確將自己定位為工具而非律師——送交給客戶或法院的內容，責任始終由你承擔。 ## 價格與方案 以點數計費，提供免費試用點數且無需信用卡。快速、標準、深度三檔回答費用不同，送出前即可看到本次費用；合約修改與書狀查核按點數計費。另有付費方案及團隊／企業方案。 ## 關鍵功能與能力 - **可溯源的答案:** 每條引用都會查核是否存在、裁定日是否有效、原文是否一致以及是否支持主張，全部通過才顯示綠色。 - **依裁定日的法律狀態作答:** 依你選定日期生效的條文作答，使用含全部歷史版本的完整 e-Sbírka 資料庫，並提示其後的法律修訂。 - **憲法、最高及最高行政法院判例:** 彙整 ÚS、NS、NSS 的大量判決，可按案號與 ECLI 檢索，並可從引用處直接開啟。 - **在原始 .docx 中以修訂模式處理合約:** 上傳或起草合約，代理在原始檔案中以修訂方式提出修改，保留編號、樣式與表格，並對交互引用條款做一致性檢查。 - **書狀查核:** 在文書送出前，Advomate 會比對來源查核每一處條款引用、案號與引文，標出哪些正確、哪些需核對、哪些有誤。 ## 主要使用情境 - **附可查核引用的檢索 (律師):** 提問後獲得可逐條開啟查核的答案，省去 AI 回答後通常要做的逐條人工查證。 - **在原始檔案中審閱合約 (企業法務):** 審閱供應商或勞動合約，修改建議以修訂模式呈現在你實際使用的 .docx 中。 - **適用當時的法律條文 (訴訟律師):** 確認某一日期爭議所適用的具體條文版本，並查看每次修訂究竟改了什麼。 - **送出前的引用查核 (律師助理／初級律師):** 在送出前執行文書查核，捕捉不存在的條款、引用不符以及過期的期限。 ## 優勢 - 每個答案都基於可查核的法規與判例來源，並以顏色標註可信度 - 回答遵循裁定日的法律狀態，而非僅有今日條文 - 合約修改以修訂模式直接呈現在原始 .docx 中，格式完整保留 - 提問費用預先可見，提供免費試用點數且無需信用卡 ## 限制 - 專注於捷克法律，對其他法域用處有限 - 它是工具而非律師——送給客戶或法院的內容責任仍在你 - 部分來源可能被標為「不確定」，需要你自行核對 ## 常見問題 ### Advomate 是什麼？ Advomate 是一款捷克法律 AI 助理，依裁定日的法律條文以及憲法法院、最高法院與最高行政法院的判例作答，逐條查核並以顏色標註引用，在 .docx 中以修訂模式編輯合約，並在送出前查核書狀。 ### Advomate 如何查核引用？ 它會就每條引用查核四點：來源是否存在、裁定日是否有效、引用文字是否與來源一致、來源是否確實支持該主張。只有四項全部通過才標為綠色，其餘為黃色（不確定）或紅色（被推翻）。 ### Advomate 如何收費？ 以點數計費。你會獲得免費試用點數且無需信用卡，每次提問的點數成本在送出前顯示——回答分快速、標準、深度三檔，費用不同。另有付費方案及團隊／企業方案。 ### Advomate 能取代律師嗎？ 不能。Advomate 自稱為工具而非律師。顏色告訴你先看哪裡，但送給客戶或法院的內容責任始終由你承擔。 ### Advomate 的每月流量與成長趨勢為何？ Advomate 目前每月有 8 次造訪，月流量變化為 +8（成長率 0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 3 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。 ### Advomate 是免費的嗎？其定價模式為何？ Advomate 採用免費試用、付費、需聯絡報價定價模式。以點數計費，提供免費試用點數且無需信用卡。快速、標準、深度三檔回答費用不同，送出前即可看到本次費用；合約修改與書狀查核按點數計費。另有付費方案及團隊／企業方案。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Advomate 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Advomate 的前五大替代方案為：1. AI Lawyer（每月 22.11萬次造訪）; 2. Harvey（每月 183.3萬次造訪）; 3. vLex（每月 14.05萬次造訪）; 4. Caseway（每月 3938 次造訪）; 5. vLex（前 Justis）（每月 1.06萬次造訪）。 ### Advomate 支援哪些平台與核心 AI 能力？ Advomate 分類於 AI 法律助手, AI 研究工具, AI 搜尋引擎，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：AI 法律科技, 法律檢索, 文件分析, OCR 光學字元辨識, 法律自動化, 判例。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [AI Lawyer](https://openaitools.app/tw/tool/ai-lawyer) | 221,106 | 免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-ai-lawyer) | | [Harvey](https://openaitools.app/tw/tool/harvey-ai) | 1,832,998 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-harvey-ai) | | [vLex](https://openaitools.app/tw/tool/vlex-com-mx) | 140,457 | 免費試用、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-vlex-com-mx) | | [Caseway](https://openaitools.app/tw/tool/caseway) | 3,938 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-caseway) | | [vLex（前 Justis）](https://openaitools.app/tw/tool/justis-com) | 10,588 | 免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-justis-com) | | [Filevine (LOIS)](https://openaitools.app/tw/tool/demandsai) | 1,132,201 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-demandsai) | | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/tw/tool/thomson-reuters) | 17,919,413 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-thomson-reuters) | | [Mike（MikeOSS）](https://openaitools.app/tw/tool/mikeoss) | 16,196 | Free, Open Source (pay only model API costs) | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-mikeoss) | | [allibee](https://openaitools.app/tw/tool/allibee) | 18,505 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-allibee) | | [LegalForce](https://openaitools.app/tw/tool/legalforce-cloud-com) | 30,826 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-legalforce-cloud-com) | | [Scite](https://openaitools.app/tw/tool/scite) | 841,974 | 免費試用、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-scite) | | [ThePrecedent](https://openaitools.app/tw/tool/theprecedent) | 447 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/advomate-vs-theprecedent) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/advomate