# Brikly

依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Brikly（brikly.ai）是收錄於無程式碼與低程式碼的 AI 平台，每月產生 0 次造訪，月流量變化量為 +0（0%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用免費試用定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Glide（每月 58.93萬次造訪），CREAO（每月 61.97萬次造訪），Softr（每月 58.73萬次造訪）。

模組化的後場管理軟體，用供應商發票讓食譜成本與毛利即時更新

## 主要觀測資料與規格

| 指標 | 數值 |
| :--- | :--- |
| 工具名稱 | Brikly |
| 代稱 | brikly |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| 官方網域 | brikly.ai |
| 網站網址 | https://brikly.ai |
| 分類 | 無程式碼與低程式碼, AI 應用程式建構器 |
| 定價模式 | 免費試用 |
| 每月造訪次數 | 0 |
| 月流量變化 | 0 |
| 月成長率 | 0% |
| 主要市場 | 全球 |
| 市佔率 | — |
| 直接造訪 | 0 |
| 自然搜尋造訪 | 0 |
| 社群造訪 | 0 |
| 推薦流量造訪 | 0 |
| 電子郵件造訪 | 0 |
| 評論分數 | 4.2 |
| 收藏數 | 1 |
| 支援平台 | 網站 |
| 帳務平台 |  |
| 屬性 | 功能: 網站; 價格: 需聯絡報價 |
| 標籤 | 無程式碼, 視覺化程式設計, 網頁應用程式開發, 應用程式建構器, 拖放, SaaS, 最小可行產品, 原型設計 |

## 總覽

Brikly 對餐飲軟體採取刻意的模組化路線。每個「Brik」專注解決一個營運問題，且模組之間共享同一套乾淨資料：食材、食譜與供應商只需設定一次，後續新增的模組都讀取同一基礎，無需重複輸入。旗艦模組 CostingBrik 是多數經營者的起點。

CostingBrik 會追蹤一項供應商價格從發票到所有使用該食材的食譜。當一批到貨的奶油價格比上次高出 8%，平台會識別變化、標記受影響的食譜並重算其毛利——官網範例顯示奶油可頌的毛利下降了 1.8 個百分點。經營者因此不必再維護過期表格，而能看到菜單層面真實的獲利狀況，並透過供應商比價快速發現哪些食材買貴了。

在同品類中，其定價相當透明：CostingBrik 免費試用 30 天，之後 £39/月，無合約約束、可隨時取消，但需綁定信用卡，且沒有銷售電話。StaffBrik 被標註為 2026 年 4 月推出，包含國民保險、养老金與假期待遇等薪資成本可視能力；SafetyBrik 標註為永久免費。公司由一位經營咖啡館 17 年的從業者創立，這也體現在其實用、面向真實營業日的設計上。

## 價格與方案

CostingBrik 提供 30 天免費試用（不扣費），之後 £39/月，無合約、可隨時取消，需綁定信用卡。SafetyBrik 標註為永久免費且無需信用卡，StaffBrik 標註為即將推出。

## 關鍵功能與能力

- **AI 供應商發票辨識:** 自動讀取發票資料並學習你的供應商規律，無需手工錄表即可保持食材價格最新。
- **即時食譜成本與毛利:** 任一食材價格變化時自動重算相關食譜，清楚看出哪些菜品真正賺錢、哪些在悄悄侵蝕利潤。
- **供應商價格歷史與比價:** 記錄各供應商的歷史報價，快速發現某個食材在哪裡買貴了。
- **共享資料的模組化 Briks:** CostingBrik、StaffBrik 與 SafetyBrik 可獨立使用，卻讀取同一套食材、食譜與供應商資料，後續新增模組無需重複輸入。
- **為真實營業場景設計:** 由多門市咖啡館經營者打造，面向手忙腳亂的營業日，而非理想化的辦公室流程。

## 主要使用情境

- **看清哪些菜單項真的賺錢 (獨立咖啡館 / 餐廳老闆):** 把發票上的食材價格變化一路追蹤到食譜毛利，據此按當前成本調整定價或改配方，而不是依賴上一季的表格。
- **菜單變動也能算得清成本 (主廚 / 廚房主管):** 改一道食譜立刻看到其毛利，讓每日特供與季節替換都用真實數字定價。
- **跨門市保持一致的成本核算 (多門市經營者):** 用統一的食材、食譜與供應商資料比較各店毛利，並發現同一供應商在不同門市的報價差異。
- **在能回本時再加人力與安全模組 (準備擴張的餐飲管理者):** 先從成本核算開始，之後疊加排班薪酬預算與數位化食品安全紀錄，無需更換平台。

## 優勢

- 定價透明（£39/月）、無銷售電話，在餐飲軟體中十分少見
- AI 發票辨識消除了保持食譜成本準確中最枯燥的環節
- 食材價格變化會自動傳導到所有使用該食材的食譜
- 模組化設計只為所需模組付費，共享資料避免重複輸入

## 限制

- 目前只有 CostingBrik 完全可用，StaffBrik 與 SafetyBrik 仍在陸續推出
- 價格以英鎊計價並面向英國餐飲營運，未必適合所有市場
- 免費試用雖 30 天不扣費，但仍需綁定信用卡

## 常見問題

### 什麼是「Brik」？
Brik 是 Brikly 套件中單一用途的模組。CostingBrik 負責食譜成本與毛利，StaffBrik 負責人力與排班，SafetyBrik 負責食品安全文書（如 SFBB 手冊）。

### Brikly 多少錢？
CostingBrik 30 天免費且不扣費，之後 £39/月，無合約約束、可隨時取消，開始需綁定信用卡。SafetyBrik 標註永久免費，StaffBrik 已宣布即將推出。

### 必須一次性把全部業務搬到 Brikly 嗎？
不需要。套件本身就是模組化設計：先用一個 Brik 解決具體痛點，待其回本後再新增下一個。所有模組讀取同一套食材、食譜與供應商資料，新增模組不必重新輸入。

### Brikly 適合誰？
獨立咖啡館、餐廳、酒吧與烘焙坊。它由一位經營咖啡館 17 年的從業者創立，面向真實營業場景設計，而非企業式後台流程。

### Brikly 的每月流量與成長趨勢為何？
Brikly 目前每月有 0 次造訪，月流量變化為 +0（成長率 0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 0 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。

### Brikly 是免費的嗎？其定價模式為何？
Brikly 採用免費試用定價模式。CostingBrik 提供 30 天免費試用（不扣費），之後 £39/月，無合約、可隨時取消，需綁定信用卡。SafetyBrik 標註為永久免費且無需信用卡，StaffBrik 標註為即將推出。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。

### 2026 年最佳的 Brikly 替代方案有哪些？
依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Brikly 的前五大替代方案為：1. Glide（每月 58.93萬次造訪）; 2. CREAO（每月 61.97萬次造訪）; 3. Softr（每月 58.73萬次造訪）; 4. Adalo（每月 37.99萬次造訪）; 5. Base44（每月 1403.92萬次造訪）。

### Brikly 支援哪些平台與核心 AI 能力？
Brikly 分類於無程式碼與低程式碼, AI 應用程式建構器，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：無程式碼, 視覺化程式設計, 網頁應用程式開發, 應用程式建構器, 拖放, SaaS。

## 替代方案

| 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Glide](https://openaitools.app/tw/tool/glideapps-com) | 589,295 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/brikly-vs-glideapps-com) |
| [CREAO](https://openaitools.app/tw/tool/creao) | 619,749 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/brikly-vs-creao) |
| [Softr](https://openaitools.app/tw/tool/softr) | 587,269 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/brikly-vs-softr) |
| [Adalo](https://openaitools.app/tw/tool/adalo) | 379,914 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/adalo-vs-brikly) |
| [Base44](https://openaitools.app/tw/tool/base44) | 14,039,232 | 免費增值、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/base44-vs-brikly) |
| [Blink.new](https://openaitools.app/tw/tool/blink-new) | 869,080 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/blink-new-vs-brikly) |
| [Nanonets](https://openaitools.app/tw/tool/nanonets) | 221,826 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/brikly-vs-nanonets) |
| [Baserow](https://openaitools.app/tw/tool/baserow) | 391,705 | 免費增值、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/baserow-vs-brikly) |
| [Memento Database](https://openaitools.app/tw/tool/memento-database) | 69,682 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/brikly-vs-memento-database) |
| [Dify](https://openaitools.app/tw/tool/dify-ai) | 819,691 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/brikly-vs-dify-ai) |
| [ERP.AI](https://openaitools.app/tw/tool/erp-ai) | 30,915 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/brikly-vs-erp-ai) |
| [Fibery](https://openaitools.app/tw/tool/fibery) | 247,622 | 免費增值、免費試用、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/brikly-vs-fibery) |

---
來源：https://openaitools.app/tw/tool/brikly