# ChatGPT Citations 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，ChatGPT Citations（chromewebstore.google.com）是收錄於 AI 聊天機器人的 AI 平台，每月產生 0 次造訪，月流量變化量為 +0（0.0%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用免費定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Koke AI：AI 引用產生器（每月 3.87萬次造訪），SciSpace（每月 446.41萬次造訪），QuillBot Paraphraser（每月 3663.03萬次造訪）。 把 ChatGPT 對話一鍵變成可直接貼上的 BibTeX 引用 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | ChatGPT Citations | | 代稱 | chatgpt-citations | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | chromewebstore.google.com | | 網站網址 | https://chromewebstore.google.com/detail/chatgpt-citations/jgojgjlkjbjllniaeomafkjmcbmofbid | | 分類 | AI 聊天機器人, AI 研究工具, AI Writing Assistants | | 定價模式 | 免費 | | 每月造訪次數 | 0 | | 月流量變化 | 0 | | 月成長率 | — | | 主要市場 | 全球 | | 市佔率 | — | | 直接造訪 | 0 | | 自然搜尋造訪 | 0 | | 社群造訪 | 0 | | 推薦流量造訪 | 0 | | 電子郵件造訪 | 0 | | 評論分數 | 3.9 | | 收藏數 | 0 | | 支援平台 | 瀏覽器擴充功能 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 瀏覽器擴充功能; 價格: 免費 | | 標籤 | ChatGPT, 引用文獻產生器, BibTeX, 瀏覽器擴充功能, 學術寫作, 研究 | ## 總覽 當 AI 助手成為日常研究的一部分後，一個現實問題隨之出現：目前並沒有統一、被普遍接受的方式來引用與聊天機器人的對話。ChatGPT Citations 採取務實做法，讓你依剛剛進行的對話產生 BibTeX 風格條目，再放進 LaTeX 參考文獻或其他文獻管理工具。 這款擴充功能刻意保持極簡：它在 ChatGPT 介面加入引用入口，輸出廣泛使用的 BibTeX/BibLaTeX 格式，其餘功能一概不加。約 27 KB 的體積、單一開發者，說明它是一款細分工具而非完整的文獻管理系統，更適合作為 Zotero、BibDesk 等工具的補充，而不是替代品。 由於針對 AI 生成內容的引用規範仍在演變，各機構要求也不一致，建議把生成的條目視為起點，並依你所在系所或期刊的最新要求核對。另外，Chrome 線上應用程式商店的隱私揭露將「網站內容」列為該擴充功能處理的資料，這對需要讀取所在頁面的工具來說是正常現象。 ## 價格與方案 免費。此擴充功能在 Chrome 線上應用程式商店免費提供，未提及付費版本或訂閱。 ## 關鍵功能與能力 - **一鍵產生 BibTeX:** 依你正在檢視的 ChatGPT 對話產生 BibLaTeX/BibTeX 格式的引用條目，可直接貼進參考文獻。 - **面向學術工作流程:** 針對需要為 AI 輔助工作提供正式引用（而非隨意連結）的學生與研究者。 - **在 ChatGPT 內運作:** 引用功能位於 ChatGPT 網頁介面中，無需第二個應用程式或帳號。 - **極小且不打擾:** 體積約 27 KB，載入幾乎瞬間完成，不改變你使用 ChatGPT 的其他方式。 - **免費安裝:** 在 Chrome 線上應用程式商店一鍵免費安裝，也能同樣輕鬆移除。 ## 主要使用情境 - **為 AI 輔助的課業標註引用 (大學生):** 為你撰寫論文或報告時使用過的 ChatGPT 對話加入格式化引用，符合日益普遍的 AI 使用揭露要求。 - **保持 LaTeX 參考文獻整潔 (學術研究者):** 產生可直接寫入現有 .bib 檔案的 BibTeX 條目，論文或學位論文無需手打各項欄位。 - **為 AI 草稿留存出處 (寫作者與分析人員):** 記錄哪些對話影響了某篇文稿，讓編輯或評審能看到內容來源。 - **匯入文獻庫管理器 (文獻管理工具使用者):** 輸出 BibTeX 以匯入 Zotero、JabRef 等工具，與傳統文獻來源一併管理。 ## 優勢 - 免去為 ChatGPT 對話手工格式化引用的麻煩 - 輸出標準 BibTeX/BibLaTeX，可直接融入現有學術參考文獻 - 體積僅約 27 KB，免費安裝 - 有助於滿足課業與論文中的 AI 揭露要求 ## 限制 - AI 對話的引用規範尚未統一，各機構要求不同，輸出仍需核對 - 細分小眾專案：單一開發者，使用者量有限（審查時約 91 位），最近更新為 2024 年 2 月 - 無法取代 Zotero、Mendeley、JabRef 等完整文獻管理工具 - 商店隱私揭露指出它會處理網站內容，即會讀取所在頁面 ## 常見問題 ### ChatGPT Citations 與 OpenAI 有關聯嗎？ 沒有。它是由獨立開發者建立的第三方瀏覽器擴充功能，與 OpenAI 沒有關聯，也未獲其認可或營運。它只是為 ChatGPT 網頁介面加入引用功能。 ### 它產生什麼引用格式？ 列表頁描述為 BibLaTeX/BibTeX 風格引用。該格式廣泛用於 LaTeX 文件，也可匯入 Zotero、JabRef 等文獻管理工具。 ### 我應該像一般文獻那樣引用 ChatGPT 嗎？ 各機構政策不同。許多學校與出版方現在要求揭露 AI 輔助情況，但具體引用格式仍在演變，提交前請依你所在機構或期刊的最新規定核對生成的條目。 ### 它要收費嗎？ 不收費。可在 Chrome 線上應用程式商店免費安裝，列表頁未描述任何付費版本。 ### ChatGPT Citations 的每月流量與成長趨勢為何？ ChatGPT Citations 目前每月有 0 次造訪，月流量變化為 +0（成長率 0.0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 0 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。 ### ChatGPT Citations 是免費的嗎？其定價模式為何？ ChatGPT Citations 採用免費定價模式。免費。此擴充功能在 Chrome 線上應用程式商店免費提供，未提及付費版本或訂閱。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 ChatGPT Citations 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，ChatGPT Citations 的前五大替代方案為：1. Koke AI：AI 引用產生器（每月 3.87萬次造訪）; 2. SciSpace（每月 446.41萬次造訪）; 3. QuillBot Paraphraser（每月 3663.03萬次造訪）; 4. Aithor（每月 34.59萬次造訪）; 5. Sider（每月 264.47萬次造訪）。 ### ChatGPT Citations 支援哪些平台與核心 AI 能力？ ChatGPT Citations 分類於 AI 聊天機器人, AI 研究工具, AI Writing Assistants，支援以下平台：瀏覽器擴充功能，其核心能力標籤包括：ChatGPT, 引用文獻產生器, BibTeX, 瀏覽器擴充功能, 學術寫作, 研究。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Koke AI：AI 引用產生器](https://openaitools.app/tw/tool/koke-ai-ai-citation-generator) | 38,736 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-koke-ai-ai-citation-generator) | | [SciSpace](https://openaitools.app/tw/tool/scispace) | 4,464,111 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-scispace) | | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/tw/tool/quillbot-paraphraser) | 36,630,337 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-quillbot-paraphraser) | | [Aithor](https://openaitools.app/tw/tool/aithor) | 345,936 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/aithor-vs-chatgpt-citations) | | [Sider](https://openaitools.app/tw/tool/sider-ai-extension) | 2,644,740 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-sider-ai-extension) | | [HyperWrite](https://openaitools.app/tw/tool/hyperwrite-ai) | 255,429 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-hyperwrite-ai) | | [Merlin AI](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-merlin-ai) | | [Scite](https://openaitools.app/tw/tool/scite) | 841,974 | 免費試用、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-scite) | | [Jenni](https://openaitools.app/tw/tool/jenni) | 1,498,133 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-jenni) | | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/tw/tool/researchrabbit) | 831,571 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-researchrabbit) | | [Citation Generator: InText](https://openaitools.app/tw/tool/free-citation-generator) | 0 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-free-citation-generator) | | [Paper Digest](https://openaitools.app/tw/tool/paper-digest) | 97,202 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chatgpt-citations-vs-paper-digest) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-citations