# Cinemagiq 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Cinemagiq（cinemagiq.com）是收錄於 AI Video Generator 的 AI 平台，每月產生 0 次造訪，月流量變化量為 +0（0.0%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用免費增值、需聯絡報價定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Ciaro Pro（每月 1.47萬次造訪），TopView.ai（每月 165.31萬次造訪），DeeVid.ai（每月 343.86萬次造訪）。 在一個 AI 工作區內完成整部影集或電影，從劇本到終剪 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Cinemagiq | | 代稱 | cinemagiq | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | cinemagiq.com | | 網站網址 | https://cinemagiq.com | | 分類 | AI Video Generator, AI 動畫生成器, AI 影片剪輯工具, AI 電影生成器, AI Agent | | 定價模式 | 免費增值、需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 0 | | 月流量變化 | 0 | | 月成長率 | — | | 主要市場 | 全球 | | 市佔率 | — | | 直接造訪 | 0 | | 自然搜尋造訪 | 0 | | 社群造訪 | 0 | | 推薦流量造訪 | 0 | | 電子郵件造訪 | 0 | | 評論分數 | 4.2 | | 收藏數 | 0 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 網站; 價格: 免費增值; 價格: 需聯絡報價 | | 標籤 | | ## 總覽 Cinemagiq 針對的是 AI 影視製作中的一個具體瓶頸：一個鏡頭可能要跨五到十個工具生成上百次，而這項開銷會乘以每一集的每一個鏡頭。它不是又一個生成器，而是圍繞生成步驟搭建製作結構。集、段落與鏡頭都放在 Production Board 上，每一列帶有自己的素材、狀態與負責人，也能直接從當前鏡頭觸發生成。 連戲性由 Asset Hub 負責：它保存角色、場景與道具並保留版本，展示每個檔案的來源與使用位置，讓第 10 集能延续第 1 集。生成環節在包含 40 多個圖像、影片與音訊模型的工作室中完成，每次任務執行前都會顯示代幣價格，失敗任務自動退款。產品內的 AI 代理 Steve 會讀取看板、文件與素材，提出一份帶成本的方案，待你確認後才執行。 由於工作流是共享的，同一個工作區既能支撐一個人做短片，也能讓製作團隊分拆編劇、導演、美術與製片角色，直到需要專屬算力與安全審查的製片公司。Cinemagiq, Inc. 位於美國德拉瓦州威爾明頓，平台標明其雲端基礎設施符合 SOC 2 Type II、GDPR 與 ISO 27001，並聲明不會用客戶內容訓練模型。 ## 價格與方案 單人免費方案每月 100 代幣與 100MB 儲存空間；付費席位每月 5 美元（Mini，300 代幣）、15 美元（Midi，1000 代幣）、30 美元（Maxi，2500 代幣），按年付費可省兩個月，企業版提供專屬算力與客製條款。 ## 關鍵功能與能力 - **覆蓋每個鏡頭的 Production Board:** 在同一看板上管理集、段落與鏡頭，每列都有素材、狀態與負責人；可支撐 2000 列以上的看板，並能直接從鏡頭發起生成。 - **帶版本的 Asset Hub:** 把每個角色、場景與道具集中存放並保留版本，便於追溯檔案來源與使用位置，也能在後續集數把既有設計當作參考重複使用。 - **一個工作區內的 40 多個模型:** 在同一個 Generation Studio 裡生成影片、圖像、配音、音效與音樂，每次執行前都顯示代幣價格，失敗任務自動退款。 - **懂專案的 AI 代理 Steve:** 內建代理可把劇本拆成鏡頭、填滿某一欄或起草一個段落；它會讀取你的看板、文件與素材，並在執行前顯示每一步與費用。 - **在同一專案裡審核與剪輯:** 角色權限、任務與審批與素材放在一起，Video Editor 直接完成終剪，不需匯出到另一個應用程式。 ## 主要使用情境 - **獨立短片與長片 (創作者與小團隊):** 在編劇、生成與剪輯過程中把整個世界觀放在一處，不必為每種素材單獨訂閱一個工具。 - **共享的分集工作流 (製作團隊):** 讓編劇、導演、美術與製片共用同一專案，搭配角色、任務與審批，不必追著試算表確認每集進度。 - **大規模長片製作 (製片公司):** 在專屬算力上並行多集，享有客製 SLA 與客戶經理，條款按客戶個別約定。 - **預告片、廣告與品牌影片 (廣告與品牌團隊):** 用同一條從劇本到剪輯的流程處理較短的交付物，同時保持角色、產品與場景的一致性。 ## 優勢 - 把長片級 AI 製作組織起來，而不是讓鏡頭散落在多個工具 - 將 40 多個影片、圖像與音訊模型匯入同一工作區，並提前顯示代幣價格 - Asset Hub 為角色與場景保留版本並支援重複使用，保障跨集連戲性 - 任務定價透明，生成失敗自動退款 - 從免費單人方案一路扩展到帶 SLA 與賠償保障的企業席位 ## 常見問題 ### Cinemagiq 真能製作一整部影集嗎？ 平台圍繞集、段落與鏡頭建構。Production Board 追蹤每個鏡頭，Asset Hub 保存角色與場景，審核在同一個工作區完成，因此長片專案能保持有序，而不是散落在多個工具裡。 ### 價格是怎麼算的？ 有面向單人的免費方案，每月 100 代幣；付費席位每月 5 美元、15 美元與 30 美元，分別含 300、1000 與 2500 代幣，以及 1GB 到 10GB 儲存空間。按年付費可省兩個月，訂閱代幣未用完可结转一個月，企業版提供專屬算力與客製條款。 ### 包含哪些 AI 模型？ 40 多個圖像、影片與音訊模型，包括 Seedance、Kling、Nano Banana、GPT Image、FLUX、Qwen Image，以及用於配音、音效與音樂的 ElevenLabs。參考圖等額外項目會增加任務的代幣價格。 ### 生成內容歸誰所有？我的內容會被用來訓練嗎？ 你的上傳內容與生成結果歸你所有，但須遵守各 AI 服務商的條款。Cinemagiq 表示不會用你的內容訓練自家模型，並採用不會以 API 內容訓練的商業級 AI 服務。 ### Cinemagiq 的每月流量與成長趨勢為何？ Cinemagiq 目前每月有 0 次造訪，月流量變化為 +0（成長率 0.0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 0 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。 ### Cinemagiq 是免費的嗎？其定價模式為何？ Cinemagiq 採用免費增值、需聯絡報價定價模式。單人免費方案每月 100 代幣與 100MB 儲存空間；付費席位每月 5 美元（Mini，300 代幣）、15 美元（Midi，1000 代幣）、30 美元（Maxi，2500 代幣），按年付費可省兩個月，企業版提供專屬算力與客製條款。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Cinemagiq 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Cinemagiq 的前五大替代方案為：1. Ciaro Pro（每月 1.47萬次造訪）; 2. TopView.ai（每月 165.31萬次造訪）; 3. DeeVid.ai（每月 343.86萬次造訪）; 4. InVideo（每月 689.36萬次造訪）; 5. Higgsfield（每月 4712.79萬次造訪）。 ### Cinemagiq 支援哪些平台與核心 AI 能力？ Cinemagiq 分類於 AI Video Generator, AI 動畫生成器, AI 影片剪輯工具, AI 電影生成器，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：AI Video Generator, AI 動畫生成器, AI 影片剪輯工具, AI 電影生成器。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Ciaro Pro](https://openaitools.app/tw/tool/ciaro-pro) | 14,749 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/ciaro-pro-vs-cinemagiq) | | [TopView.ai](https://openaitools.app/tw/tool/topview-ai) | 1,653,060 | 免費增值、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-topview-ai) | | [DeeVid.ai](https://openaitools.app/tw/tool/deevid-ai) | 3,438,617 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-deevid-ai) | | [InVideo](https://openaitools.app/tw/tool/invideo) | 6,893,591 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-invideo) | | [Higgsfield](https://openaitools.app/tw/tool/higgsfield) | 47,127,865 | 免費增值、免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-higgsfield) | | [LibTV](https://openaitools.app/tw/tool/libtv) | 2,929,190 | 免費增值、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-libtv) | | [OiiOii.ai](https://openaitools.app/tw/tool/oiioii-ai) | 452,775 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-oiioii-ai) | | [Frameloop AI](https://openaitools.app/tw/tool/frameloop-ai) | 19,795 | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-frameloop-ai) | | [Morphic](https://openaitools.app/tw/tool/morphic) | 1,229,941 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-morphic) | | [CrePal AI](https://openaitools.app/tw/tool/crepal-ai) | 609,483 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-crepal-ai) | | [Melies](https://openaitools.app/tw/tool/melies) | 138,764 | 付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-melies) | | [Novi AI](https://openaitools.app/tw/tool/novi-ai) | 312,225 | 免費試用、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/cinemagiq-vs-novi-ai) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/cinemagiq