# Clueify - 數據驅動設計 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Clueify - 數據驅動設計（chromewebstore.google.com）是收錄於 AI UX 設計的 AI 平台，每月產生 0 次造訪，月流量變化量為 +0（0.0%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用免費增值定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Attention Insight（每月 0 次造訪），Refero Design（每月 114.76萬次造訪），ClarityUX（每月 0 次造訪）。 用 AI 注意力熱圖與清晰度評分預測使用者真實視線焦點 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Clueify - 數據驅動設計 | | 代稱 | clueify-data-driven-design | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | chromewebstore.google.com | | 網站網址 | https://chromewebstore.google.com/detail/clueify-data-driven-desig/eppmcbmbefpgbfpealidcijkjhogdooc | | 分類 | AI UX 設計, AI 設計助手, AI 行銷, AI 預測 | | 定價模式 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 0 | | 月流量變化 | 0 | | 月成長率 | — | | 主要市場 | 全球 | | 市佔率 | — | | 直接造訪 | 0 | | 自然搜尋造訪 | 0 | | 社群造訪 | 0 | | 推薦流量造訪 | 0 | | 電子郵件造訪 | 0 | | 評論分數 | 4 | | 收藏數 | 0 | | 支援平台 | 瀏覽器擴充功能 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 瀏覽器擴充功能; 價格: 需聯絡報價 | | 標籤 | AI 智慧洞察, 網站分析, 眼動追蹤替代方案, A/B 測試, 轉換率優化, UX/UI 設計, 網站設計回饋 | ## 總覽 Clueify 針對的是「靠主觀意見評估設計」這個普遍痛點。團隊不必等待昂貴又緩慢、通常只做一次的使用者研究，直接上傳設計稿即可取得即時視覺分析。官方表示其模型以多項全球眼動研究、數百萬資料點訓練，並宣稱結果與傳統眼動研究一致率達 92%（該數值基於廠商自家的代表性測試資料）。 每次上傳的設計會回傳三張 AI 注意力圖：熱圖顯示哪些元素吸引注意力、哪些被忽略；視線軌跡圖呈現可能的瀏覽順序；焦點圖則彙整注意力密度。興趣區域（AOI）可單獨框選某個元素（例如 CTA 按鈕），量化它獲得的相對注意力，非常適合快速 A/B 對比。另有獨立的清晰度評分，依據數千名參與者參與的全球研究，評估設計的清晰度與吸引力。 此產品融入「設計—分析—迭代—上線」的數據驅動循環。它為常見設計工具提供外掛，省去手動截圖上傳；同時提供 Chrome 擴充功能，可直接分析線上網站，用於競品分析與轉換率優化。Clueify 由 KNF Solutions UG 打造，主要客群為 UX 設計師、產品經理與數位行銷經理。 ## 價格與方案 Clueify 提供免費起始方案，同時設有付費方案與預約示範路徑；實際級別與限制請以官網定價頁為準。 ## 關鍵功能與能力 - **AI 注意力圖:** 每次分析輸出三種預測：顯示注意力熱點的熱圖、顯示可能瀏覽順序的視線軌跡圖，以及彙整注意力密度的焦點圖。 - **興趣區域（AOI）:** 框選 CTA 按鈕等特定元素，量化其獲得的相對注意力，讓 AOI 非常適合用於 A/B 對比。 - **清晰度評分:** 依據數千名參與者參與的全球研究，客觀評估設計的清晰度與可信感。 - **Chrome 擴充功能:** 在瀏覽器中直接分析任意線上網站，不必離開頁面即可完成轉換率優化與競品分析。 - **設計工具整合:** 為主流設計工具提供外掛，可直接傳送設計稿，不必手動截圖上傳。 ## 主要使用情境 - **交付前驗證版面 (UX 設計師):** 省去耗時的偏好測試，用注意力圖與清晰度評分找出弱點，並在評審中以數據支撐設計決策。 - **上線前設計檢查 (產品經理):** 在發布前測試每一版設計迭代，減少開發返工並壓縮評審輪次。 - **競品與廣告素材分析 (數位行銷經理):** 對競品頁面或自家廣告做注意力分析，看清什麼真正抓住使用者注意力、哪些創意效果不佳。 - **加速客戶過稿 (代理商或自由工作者):** 以視覺化、有數據支撐的證據取代主觀意見來呈現作品，縮短審批往返。 ## 優勢 - 即時回饋取代了緩慢的真實使用者研究招募與排程 - 每次分析提供三種互補的視覺化結果，弱點一目了然 - 既是帶設計工具外掛的網頁應用，也是可分析線上網站的瀏覽器擴充功能 - 結合 AOI 的 A/B 測試，很適合迭代式工作流程 ## 限制 - 預測基於模型而非真實使用者測量，因此是補強而非取代真實的使用者測試 - 92% 的準確率數字來自廠商自測資料，應視為行銷說法 - 更深的功能需要付費方案並提交示範申請 ## 常見問題 ### Clueify 能取代真實使用者測試嗎？ 它透過提供預測性的注意力資料，減少對昂貴眼動研究與主觀評審的依賴。多數團隊將它作為快速首輪篩檢，關鍵決策仍會用真實使用者驗證。 ### 一次分析包含什麼？ 你會得到三張 AI 注意力圖（熱圖、視線軌跡圖、焦點圖）與一份清晰度評分，並可透過興趣區域量化 CTA 按鈕等特定元素的注意力。 ### 可以分析線上網站而不是設計稿嗎？ 可以。Clueify Chrome 擴充功能可對線上網站做視覺分析，用於轉換率優化與競品分析；設計工具外掛則涵蓋設計應用內的文件。 ### 預測準確度如何？ Clueify 表示其模型以數百萬眼動資料點訓練，並宣稱與傳統眼動結果的一致率為 92%；該數值基於廠商自家的代表性研究資料。 ### Clueify - 數據驅動設計的每月流量與成長趨勢為何？ Clueify - 數據驅動設計目前每月有 0 次造訪，月流量變化為 +0（成長率 0.0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 0 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。 ### Clueify - 數據驅動設計是免費的嗎？其定價模式為何？ Clueify - 數據驅動設計採用免費增值定價模式。Clueify 提供免費起始方案，同時設有付費方案與預約示範路徑；實際級別與限制請以官網定價頁為準。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Clueify - 數據驅動設計替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Clueify - 數據驅動設計的前五大替代方案為：1. Attention Insight（每月 0 次造訪）; 2. Refero Design（每月 114.76萬次造訪）; 3. ClarityUX（每月 0 次造訪）; 4. Magic Patterns（每月 19.36萬次造訪）; 5. Floto（每月 2.41萬次造訪）。 ### Clueify - 數據驅動設計支援哪些平台與核心 AI 能力？ Clueify - 數據驅動設計分類於 AI UX 設計, AI 設計助手, AI 行銷, AI 預測，支援以下平台：瀏覽器擴充功能，其核心能力標籤包括：AI 智慧洞察, 網站分析, 眼動追蹤替代方案, A/B 測試, 轉換率優化, UX/UI 設計。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Attention Insight](https://openaitools.app/tw/tool/attention-insight) | 0 | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/attention-insight-vs-clueify-data-driven-design) | | [Refero Design](https://openaitools.app/tw/tool/refero-design) | 1,147,552 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clueify-data-driven-design-vs-refero-design) | | [ClarityUX](https://openaitools.app/tw/tool/clarityux) | 0 | 付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clarityux-vs-clueify-data-driven-design) | | [Magic Patterns](https://openaitools.app/tw/tool/magic-patterns) | 193,614 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clueify-data-driven-design-vs-magic-patterns) | | [Floto](https://openaitools.app/tw/tool/floto) | 24,086 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clueify-data-driven-design-vs-floto) | | [Dragonfly AI 擴充功能](https://openaitools.app/tw/tool/dragonfly-ai-extension) | 0 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clueify-data-driven-design-vs-dragonfly-ai-extension) | | [Uizard](https://openaitools.app/tw/tool/uizard) | 294,618 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clueify-data-driven-design-vs-uizard) | | [Plerdy](https://openaitools.app/tw/tool/plerdy-com) | 118,449 | 免費增值、免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clueify-data-driven-design-vs-plerdy-com) | | [Little Bro](https://openaitools.app/tw/tool/little-bro) | 2,101 | 付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clueify-data-driven-design-vs-little-bro) | | [UX Magic](https://openaitools.app/tw/tool/ux-magic) | 100,135 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clueify-data-driven-design-vs-ux-magic) | | [UXsniff](https://openaitools.app/tw/tool/uxsniff-com) | 3,115 | 免費增值、免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clueify-data-driven-design-vs-uxsniff-com) | | [MockFlow](https://openaitools.app/tw/tool/mockflow) | 177,254 | 免費增值、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clueify-data-driven-design-vs-mockflow) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/clueify-data-driven-design