# codereview.ollama 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，codereview.ollama（chromewebstore.google.com）是收錄於 AI 程式碼審查的 AI 平台，每月產生 0 次造訪，月流量變化量為 +0（0.0%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用免費定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 CodeRabbit（每月 104.89萬次造訪），CodeReviewBot.AI（每月 2515 次造訪），Ollama（每月 942.2萬次造訪）。 用本地 LLM 自動審查 GitHub 拉取請求與 GitLab 合併請求 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | codereview.ollama | | 代稱 | codereview-ollama | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | chromewebstore.google.com | | 網站網址 | https://chromewebstore.google.com/detail/codereviewollama/edbfbcfdenimifjikfajbckbcnfhhapn | | 分類 | AI 程式碼審查, AI 開發者工具, Large Language Models (LLMs), AI GitHub | | 定價模式 | 免費 | | 每月造訪次數 | 0 | | 月流量變化 | 0 | | 月成長率 | — | | 主要市場 | 全球 | | 市佔率 | — | | 直接造訪 | 0 | | 自然搜尋造訪 | 0 | | 社群造訪 | 0 | | 推薦流量造訪 | 0 | | 電子郵件造訪 | 0 | | 評論分數 | 4.3 | | 收藏數 | 0 | | 支援平台 | 瀏覽器擴充功能 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 瀏覽器擴充功能; 價格: 免費 | | 標籤 | 程式碼審查, LLM, Ollama, GitHub, GitLab, 自動化, 軟體開發, 程式碼品質, 拉取請求, 合併請求 | ## 總覽 codereview.ollama 是一款發佈於 Chrome 線上應用程式商店的輕量瀏覽器擴充功能，為你的 GitHub 與 GitLab 工作流程加入自動程式碼審查。它不會把程式碼差異送往託管式 AI 服務，而是連接你透過 Ollama 或 LM Studio 自行託管的大型語言模型，意味著模型在本機或你可控的基礎設施上執行。這對有隱私、合規或成本限制、無法使用雲端審查工具的團隊特別有吸引力。 此擴充功能的範圍刻意做得很窄：它的職責就是審查 GitHub 上的拉取請求與 GitLab 上的合併請求，並針對變更給出 AI 生成的意見。由於它依賴你已執行的模型（例如由 Ollama 提供的 Llama、Mistral、Qwen 或 DeepSeek），審查品質與風格會隨所選模型而異，你也能在不更換工具的情況下切換模型。它以免費 Chrome 擴充功能形式發佈，目前的發佈者為 limingchina。 作為瀏覽器擴充功能，設定主要是將它指向你正在執行的 Ollama 或 LM Studio 端點，並授予其存取相應程式碼託管頁面的權限。開發者聲明該擴充功能不收集也不使用你的資料，這與其本機優先的設計一致。請注意，codereview.ollama 是第三方專案，與 Ollama 專案、GitHub 或 GitLab 均無關聯，亦未獲其背書。 ## 價格與方案 免費。codereview.ollama 以免費 Chrome 擴充功能形式發佈，未列出付費層級。運算力由你自行透過 Ollama 或 LM Studio 執行模型提供，因此成本僅來自你自己的硬體或託管。 ## 關鍵功能與能力 - **GitHub 拉取請求審查:** 為 GitHub 拉取請求生成 AI 回饋，讓審查者在人工審閱前先取得一輪評論。 - **GitLab 合併請求審查:** 除 GitHub PR 外亦支援 GitLab 合併請求，涵蓋小型團隊最常用的兩大程式碼託管平台。 - **透過 Ollama 與 LM Studio 使用本地 LLM:** 連接你自行託管的模型，讓程式碼與提示詞留在你可控的基礎設施上，而不是交給雲端 AI 廠商。 - **模型無關:** 任何能透過 Ollama 或 LM Studio 提供的模型皆可使用，因此你能挑選適合自身硬體與審查風格的模型。 - **不收集資料:** 開發者聲明該擴充功能不收集也不使用你的資料，與其本機優先的設計一致。 ## 主要使用情境 - **人工審查前的首輪檢查 (開發者):** 讓本地模型在 PR 或 MR 上標出問題、風格瑕疵與明顯缺陷，使隊友能把時間花在更高層的設計回饋上。 - **重視隱私的程式碼審查 (小型團隊負責人):** 無須把程式碼差異送往第三方 AI 服務即可審查，這在倉庫包含敏感或專有程式碼時尤其有用。 - **審查開源專案的貢獻 (獨立維護者):** 在人工審查時間有限的熱門倉庫中，為不斷到來的拉取請求取得自動回饋。 ## 優勢 - 免費安裝使用，無訂閱或按席位計費 - 審查在你自己的 Ollama 或 LM Studio 環境執行，而非雲端 - 同時支援 GitHub 拉取請求與 GitLab 合併請求 - 模型無關，可依硬體與需求選擇模型 ## 限制 - 需要你自行執行並維護 Ollama 或 LM Studio 服務 - 目前採用度有限，使用者基數小、評價不多 - 作為小型第三方擴充功能，審查深度完全取決於你指向的本地模型 ## 常見問題 ### codereview.ollama 是 Ollama 官方產品嗎？ 不是。它是一款獨立第三方 Chrome 擴充功能，可與 Ollama 和 LM Studio 搭配使用，與 Ollama 專案沒有關聯或背書關係。 ### 它會把我的程式碼送往雲端嗎？ 不會。它圍繞透過 Ollama 或 LM Studio 提供的本地託管大型語言模型設計，因此程式碼差異與提示詞都留在你可控的基礎設施上。 ### 它支援哪些平台？ 它審查 GitHub 拉取請求與 GitLab 合併請求，並以 Chrome 瀏覽器擴充功能形式安裝。 ### 它的費用是多少？ 擴充功能本身免費，唯一的成本是你執行底層模型所用的硬體或託管。 ### codereview.ollama 的每月流量與成長趨勢為何？ codereview.ollama 目前每月有 0 次造訪，月流量變化為 +0（成長率 0.0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 0 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。 ### codereview.ollama 是免費的嗎？其定價模式為何？ codereview.ollama 採用免費定價模式。免費。codereview.ollama 以免費 Chrome 擴充功能形式發佈，未列出付費層級。運算力由你自行透過 Ollama 或 LM Studio 執行模型提供，因此成本僅來自你自己的硬體或託管。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 codereview.ollama 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，codereview.ollama 的前五大替代方案為：1. CodeRabbit（每月 104.89萬次造訪）; 2. CodeReviewBot.AI（每月 2515 次造訪）; 3. Ollama（每月 942.2萬次造訪）; 4. Macroscope（每月 10.62萬次造訪）; 5. Kodus（每月 3.22萬次造訪）。 ### codereview.ollama 支援哪些平台與核心 AI 能力？ codereview.ollama 分類於 AI 程式碼審查, AI 開發者工具, Large Language Models (LLMs), AI GitHub，支援以下平台：瀏覽器擴充功能，其核心能力標籤包括：程式碼審查, LLM, Ollama, GitHub, GitLab, 自動化。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [CodeRabbit](https://openaitools.app/tw/tool/coderabbit) | 1,048,880 | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/coderabbit-vs-codereview-ollama) | | [CodeReviewBot.AI](https://openaitools.app/tw/tool/codereviewbot-ai) | 2,515 | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/codereview-ollama-vs-codereviewbot-ai) | | [Ollama](https://openaitools.app/tw/tool/ollama) | 9,421,973 | Free, Freemium, Paid | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/codereview-ollama-vs-ollama) | | [Macroscope](https://openaitools.app/tw/tool/macroscope) | 106,170 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/codereview-ollama-vs-macroscope) | | [Kodus](https://openaitools.app/tw/tool/kodus-io) | 32,150 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/codereview-ollama-vs-kodus-io) | | [Repowise](https://openaitools.app/tw/tool/repowise) | 29,455 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/codereview-ollama-vs-repowise) | | [CodeGPT](https://openaitools.app/tw/tool/code-gpt) | 170,064 | 免費增值、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/code-gpt-vs-codereview-ollama) | | [TestDriver](https://openaitools.app/tw/tool/testdriver) | 10,353 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/codereview-ollama-vs-testdriver) | | [Refact.ai](https://openaitools.app/tw/tool/refact-ai) | 40,171 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/codereview-ollama-vs-refact-ai) | | [What the Diff](https://openaitools.app/tw/tool/whatthediff) | 1,113 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/codereview-ollama-vs-whatthediff) | | [Bito](https://openaitools.app/tw/tool/bito) | 63,829 | 免費增值、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/bito-vs-codereview-ollama) | | [MATE: AI Code Review](https://openaitools.app/tw/tool/mate-ai-code-review) | 0 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/codereview-ollama-vs-mate-ai-code-review) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/codereview-ollama