# Evalify 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Evalify（evalify.ai）是收錄於 AI 投資的 AI 平台，每月產生 496 次造訪，月流量變化量為 +161（+48.1%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用需聯絡報價定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Harvey（每月 183.3萬次造訪），IP Author（每月 8053 次造訪），AI Lawyer（每月 22.11萬次造訪）。 為專利律師打造的 AI 自由實施（FTO）分析 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Evalify | | 代稱 | evalify | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | evalify.ai | | 網站網址 | https://www.evalify.ai | | 分類 | AI 投資, AI 法律助手, AI 研究工具 | | 定價模式 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 496 | | 月流量變化 | 161 | | 月成長率 | +48.1% | | 主要市場 | 全球 | | 市佔率 | — | | 直接造訪 | 198 | | 自然搜尋造訪 | 0 | | 社群造訪 | 0 | | 推薦流量造訪 | 60 | | 電子郵件造訪 | 12 | | 評論分數 | 4.2 | | 收藏數 | 1 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 網站; 價格: 需聯絡報價 | | 標籤 | AI, 專利風險評估, 盡職調查, 新創公司評分, 自由實施權（FTO）, 法律科技, 智慧財產權, 投資分析 | ## 總覽 Evalify 鎖定專利實務中最耗人力的環節：檢索。它不回應成千上萬份原始文件，而是與你共同設計檢索策略，在 2 億多件專利、170 多個司法管轄區中執行檢索，再逐項限定繪製每一件命中的權利要求，形成自由實施意見初稿。多個 AI 智能體會對每份對照表交叉質證，並明確標示彼此歧異之處，讓律師看見不確定性，而不是被修飾得很整齊的假答案。 每次執行產出兩份文件：一份簡短的 FTO Brief，涵蓋意見、Score、各管轄區可清性結論與關鍵專利；一份完整的 Full Report，記錄每一條繪製的權利要求、被篩除的專利及篩除理由，以及方法論說明。兩者皆可匯出為 PDF 或可編輯 Word，Counsel-Grade 用戶還可套用自家事務所品牌自訂匯出。 保密性被視為核心功能。上傳的技術揭露、權利要求草稿、產品說明等資料不會留存，處理完成後工作副本即銷毀，客戶資料亦絕不用於模型訓練；分析結果與報告只存放於你自己的帳號中。Evalify 明確將輸出定位為需律師複核的初步評估，而非法律意見。 ## 價格與方案 Evalify 並未公開一般價目表，官網引導使用者進行價格諮詢並先執行一次免費分析。在其人工檢索比較中，公司稱自身每案成本低於 500 美元，而傳統檢索需數千美元。Standard 方案可匯出 FTO Brief 的 PDF；Counsel-Grade 方案解鎖 Export Composer（兩份文件皆可匯出 PDF 或可編輯 Word）、案件監控與企業白標。實際價格請直接向 Evalify 確認。 ## 關鍵功能與能力 - **初稿式 FTO 意見:** 依律師慣用結構給出有推理的侵權判斷與各管轄區風險表述，交付的是可編輯草稿，而非一堆檢索結果。 - **逐限定權利要求對照表:** 將每條繪製權利要求的每個限定與產品逐一對應，並附判斷結論與推理過程，使分析可稽核而非黑箱評分。 - **Evalify Score（250-900）:** 由對照表判定結果彙整而成的單一可清性指標，既便於律師向客戶解釋，也便於客戶快速理解。 - **多智能體交叉質證:** 多個 AI 智能體分別複核每份對照表並明確標出歧異，未解決的分歧不會被悄悄掩蓋，由人來拍板。 - **零保留保密機制:** 上傳輸入不留存、處理完即抹除，且絕不用於訓練模型；只有你的分析結果與報告保存在帳號中。 ## 主要使用情境 - **從終點線開始做 FTO (專利律師):** 省下數天的人工先前技術檢索，直接從一份已完成圖表化與評分的初稿開始，用你自己的判斷修改、覆寫並簽署。 - **快速內部風險基線 (企業法務 / IP 負責人):** 把客戶發明或權利要求草案交給 Evalify，在委託昂貴外部檢索前先取得客觀基線。 - **募資盡職調查情境 (新創創辦人 / 投資人):** 上傳產品說明或募資資料，了解在關鍵市場可能限制功能上線的專利分布。 - **持續監控 (智慧財產團隊主管):** 對 Counsel-Grade 案件設定長期監視：待審申請獲准、障礙專利失效或新公開文獻落入範圍時即時提醒。 ## 優勢 - 把繁瑣的人工檢索變成附對照表的意見初稿 - 對客戶輸入資料有明確的零保留政策 - 對 AI 對照結果進行公開交叉質證，而非單一黑箱結論 - 支援可編輯 Word 匯出與事務所品牌白標交付 ## 限制 - 沒有公開的自助價格表，費用需諮詢確認 - 輸出明確為初步評估，仍需律師複核 - 定價頁連結目前回傳 404，方案細節需另行確認 ## 常見問題 ### Evalify 會取代專利律師嗎？ 不會。Evalify 只負責起草自由實施分析的初稿，包括權利要求對照表、風險評分與各管轄區表述。公司明確說明其輸出屬初步評估而非法律意見，任何依賴之前都必須經律師複核。 ### 我上傳的文件會被如何處理？ 技術揭露、權利要求草稿、產品說明等輸入資料在一次執行後不會保留；分析完成即銷毀工作副本，客戶資料亦不用於 Evalify 或其底層模型的訓練。你的分析結果與報告仍可在自己的帳號中查看。 ### 一次分析需要多久？ Evalify 與你共同設計檢索策略，在 2 億多件專利與 170 多個司法管轄區中執行，約 15 分鐘回傳已完成圖表化與交叉質證的初稿——人工檢索通常需要 10 到 20 小時。 ### Evalify Score 代表什麼？ Score 是 250 到 900 之間的數值，由繪製權利要求的判定結果彙整而成，提供一個既可被律師辯護、又能讓客戶一眼看懂的可清性指標。 ### Evalify 的每月流量與成長趨勢為何？ Evalify 目前每月有 496 次造訪，月流量變化為 +161（成長率 +48.1%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 198 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。 ### Evalify 是免費的嗎？其定價模式為何？ Evalify 採用需聯絡報價定價模式。Evalify 並未公開一般價目表，官網引導使用者進行價格諮詢並先執行一次免費分析。在其人工檢索比較中，公司稱自身每案成本低於 500 美元，而傳統檢索需數千美元。Standard 方案可匯出 FTO Brief 的 PDF；Counsel-Grade 方案解鎖 Export Composer（兩份文件皆可匯出 PDF 或可編輯 Word）、案件監控與企業白標。實際價格請直接向 Evalify 確認。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Evalify 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Evalify 的前五大替代方案為：1. Harvey（每月 183.3萬次造訪）; 2. IP Author（每月 8053 次造訪）; 3. AI Lawyer（每月 22.11萬次造訪）; 4. Patsnap Eureka（每月 41.43萬次造訪）; 5. vLex（每月 14.05萬次造訪）。 ### Evalify 支援哪些平台與核心 AI 能力？ Evalify 分類於 AI 投資, AI 法律助手, AI 研究工具，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：AI, 專利風險評估, 盡職調查, 新創公司評分, 自由實施權（FTO），法律科技。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Harvey](https://openaitools.app/tw/tool/harvey-ai) | 1,832,998 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/evalify-vs-harvey-ai) | | [IP Author](https://openaitools.app/tw/tool/ip-author) | 8,053 | 免費試用、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/evalify-vs-ip-author) | | [AI Lawyer](https://openaitools.app/tw/tool/ai-lawyer) | 221,106 | 免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/ai-lawyer-vs-evalify) | | [Patsnap Eureka](https://openaitools.app/tw/tool/patsnap-eureka) | 414,305 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/evalify-vs-patsnap-eureka) | | [vLex](https://openaitools.app/tw/tool/vlex-com-mx) | 140,457 | 免費試用、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/evalify-vs-vlex-com-mx) | | [Mike（MikeOSS）](https://openaitools.app/tw/tool/mikeoss) | 16,196 | Free, Open Source (pay only model API costs) | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/evalify-vs-mikeoss) | | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/tw/tool/thomson-reuters) | 17,919,413 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/evalify-vs-thomson-reuters) | | [LegalForce](https://openaitools.app/tw/tool/legalforce-cloud-com) | 30,826 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/evalify-vs-legalforce-cloud-com) | | [Caseway](https://openaitools.app/tw/tool/caseway) | 3,938 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/caseway-vs-evalify) | | [&AI (YC S24)](https://openaitools.app/tw/tool/ai-yc-s24) | 4,640 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/ai-yc-s24-vs-evalify) | | [QuickFiling](https://openaitools.app/tw/tool/quickfiling) | 11,413 | Free to start, pay per package | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/evalify-vs-quickfiling) | | [AI.Law](https://openaitools.app/tw/tool/ai-law) | 12,508 | 免費試用、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/ai-law-vs-evalify) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/evalify