# Fact0 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Fact0（fact0.io）是收錄於 AI Agent 的 AI 平台，每月產生 0 次造訪，月流量變化量為 +0（0%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用 Open Source (MIT); self-hosted, no subscription fees 定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Notion（每月 1.73億次造訪），Agno（每月 14.03萬次造訪），Hermes-Agent（每月 363.87萬次造訪）。 為 AI 代理提供的自架審計歷史與執行回放 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Fact0 | | 代稱 | fact0 | | Status | active | | Origin | open_source | | Maintenance | active | | 官方網域 | fact0.io | | 網站網址 | https://fact0.io | | 分類 | AI Agent | | 定價模式 | Open Source (MIT); self-hosted, no subscription fees | | 每月造訪次數 | 0 | | 月流量變化 | 0 | | 月成長率 | 0% | | 主要市場 | 全球 | | 市佔率 | — | | 直接造訪 | 0 | | 自然搜尋造訪 | 0 | | 社群造訪 | 0 | | 推薦流量造訪 | 0 | | 電子郵件造訪 | 0 | | 評論分數 | 4.5 | | 收藏數 | 0 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 價格: 免費增值; 價格: 需聯絡報價; 功能: 網站 | | 標籤 | AI 代理稽核軌跡, 加密日誌記錄, 企業 AI 安全, 合規自動化, 工具邊界驗證, 資料外洩稽核, AI 偵錯工具 | ## 總覽 Fact0 解決代理工程中的一個現實痛點：當 AI 代理自主運作後，很難精確說明它究竟做了什麼。Fact0 透過 Docker Compose 在本機安裝（Go API、Next.js 儀表板與 PostgreSQL），建立單一擁有者與單一工作區，不需要任何雲端帳號。接著你可以用 Python SDK 為代理埋點，或接入 Claude Code 外掛，所有受支援的執行片段——提示詞、工具呼叫、工具結果、助理文字、已處理的失敗——都會寫入你自己的資料庫。 檢視功能是它的一等公民。圖譜檢視展示一次執行的路徑，時間瀑布圖展示執行順序，每個已記錄步驟都會在旁邊顯示擷取的值，方便你展開、複製或下載原始內容。回放會依你的步調重建已儲存的執行事件；重要的是，回放的是記錄本身而非重新執行代理，因此你看到的始終是真實發生過的內容。 Fact0 對自身限制也格外誠實。它是實驗性軟體，採盡力而為的維護方式，目前版本支援單一擁有者與單一工作區。審計驗證只能證明被檢查的記錄與其雜湊及前序連結一致，匯出驗證則以另行信任的執行個體公鑰核對已簽署檔案的位元組——但兩者都不能證明擷取完整、來源資料真實，也無法防止管理員替換整段歷史。缺失或不受支援的內容會被標記為部分或無法取得，而不是被默默省略。 ## 價格與方案 MIT 授權下免費開源。你以 Docker Compose 自架，因此沒有 Fact0 訂閱費或按席位收費，只需負擔自己的基礎架構成本。它不提供託管計費或團隊邀請功能，也沒有 SLA。 ## 關鍵功能與能力 - **本機優先擷取:** 透過 Docker Compose 在自己的環境中執行 API、儀表板與 PostgreSQL，再用 API 金鑰把代理指向本機執行個體。資料與簽章金鑰都留在你的部署中。 - **兩個入口，一份歷史:** 透過 SDK 記錄 Python 代理（執行片段、工具結果、支援的模型內容、審計事件），透過收集器外掛記錄 Claude Code 工作階段，並在同一工作區檢視兩者。 - **執行圖譜與回放:** 用圖譜、時間瀑布圖與已記錄片段追蹤一次執行，再依自己的步調逐步回放已儲存事件。回放只重建記錄，不會重新執行代理。 - **雜湊鏈式審計記錄:** 對照雜湊與前序連結驗證已儲存事件的一致性，擷取缺口會被明確報告而非隱藏。 - **已簽署證據匯出:** 下載經過認證的 PDF 報告與證據 ZIP，並以另行信任的執行個體公鑰驗證已簽署的 PDF 與驗證 JSON。 ## 主要使用情境 - **除錯失敗的代理執行 (AI 工程師):** 檢視已處理錯誤前後的提示詞、工具輸入與輸出，精確定位執行在哪裡偏離，而不是靠日誌猜測。 - **了解代理存取了什麼 (平台／安全工程師):** 審查已記錄的工具呼叫與結果，查看代理接觸了哪些檔案或工具，並把這段歷史保存在自己掌控的基礎架構中。 - **產出可檢視的審計軌跡 (重視合規的團隊):** 產生雜湊鏈式記錄與已簽署 PDF/ZIP 匯出交給審查者，同時清楚說明證據能證明什麼、不能證明什麼。 - **留存編碼工作階段記錄 (使用 Claude Code 的開發者):** 在繼續使用現有模型設定的同時，擷取 Claude Code 工作階段中受支援的提示詞、助理文字、工具呼叫與錯誤。 ## 優勢 - MIT 授權開源且完全自架，敏感提示詞與原始碼不會離開你的基礎架構 - 文件透明度極高，明確說明擷取限制以及審計驗證實際能證明什麼 - Docker Compose 部署加上單一擁有者、單一工作區模型，上手快速且可腳本化 - 在同一個檢視工作區中同時涵蓋 Python 代理與 Claude Code ## 限制 - 明確為實驗性軟體並採盡力而為的維護方式，不適合關鍵生產環境依賴 - 不是託管服務：沒有雲端帳號、沒有團隊邀請、沒有 SLA，也沒有託管產品提供的維運支援 - 擷取完整性完全取決於你的埋點與受支援的鉤子；缺失內容只會被標記為部分或無法取得 ## 常見問題 ### 執行 Fact0 需要什麼？ 在 Linux 或 macOS 上需要 Docker 與 Compose v2、Python 3 以及 OpenSSL 1.1.1 或更新版本。核心堆疊為 Go API、Next.js 儀表板與 PostgreSQL，安裝會建立單一擁有者與工作區，無需 Fact0 雲端帳號。 ### 沒有模型帳號也能試用嗎？ 可以。內附的 Python 範例會記錄一次合成執行，包含巢狀片段、一次成功的工具呼叫與一次已處理的失敗，因此無需任何模型憑證即可探索擷取與檢視流程。 ### 擷取的資料會去哪裡？ 存入你自己部署內的 PostgreSQL 資料庫；Claude 收集器還會保留一份私有本機重試緩衝。由於原始擷取可能包含提示詞、原始碼與機密，存取控制、備份與保留策略都由你掌控。 ### 它會擷取代理的每個動作嗎？ 不會。Python 擷取取決於你的埋點，Claude 擷取取決於受支援的鉤子與逐字稿格式。缺失、格式錯誤或不受支援的內容會被報告為部分或無法取得，而不會被默默丟棄。 ### Fact0 的每月流量與成長趨勢為何？ Fact0 目前每月有 0 次造訪，月流量變化為 +0（成長率 0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 0 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。 ### Fact0 是免費的嗎？其定價模式為何？ Fact0 採用 Open Source (MIT); self-hosted, no subscription fees 定價模式。MIT 授權下免費開源。你以 Docker Compose 自架，因此沒有 Fact0 訂閱費或按席位收費，只需負擔自己的基礎架構成本。它不提供託管計費或團隊邀請功能，也沒有 SLA。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Fact0 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Fact0 的前五大替代方案為：1. Notion（每月 1.73億次造訪）; 2. Agno（每月 14.03萬次造訪）; 3. Hermes-Agent（每月 363.87萬次造訪）; 4. Sim AI（每月 14.1萬次造訪）; 5. Open Interpreter（每月 5.75萬次造訪）。 ### Fact0 支援哪些平台與核心 AI 能力？ Fact0 分類於 AI Agent，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：AI 代理稽核軌跡, 加密日誌記錄, 企業 AI 安全, 合規自動化, 工具邊界驗證, 資料外洩稽核。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | 173,441,670 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/fact0-vs-t) | | [Agno](https://openaitools.app/tw/tool/agno) | 140,302 | 需聯絡報價、免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/agno-vs-fact0) | | [Hermes-Agent](https://openaitools.app/tw/tool/hermes-agent-1) | 3,638,741 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/fact0-vs-hermes-agent-1) | | [Sim AI](https://openaitools.app/tw/tool/sim-ai) | 140,953 | Freemium, Paid (per user/month), and Enterprise with custom pricing; self-hosting free under Apache 2.0 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/fact0-vs-sim-ai) | | [Open Interpreter](https://openaitools.app/tw/tool/open-interpreter) | 57,487 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/fact0-vs-open-interpreter) | | [PlayerZero](https://openaitools.app/tw/tool/playerzero) | 14,775 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/fact0-vs-playerzero) | | [Arize AI](https://openaitools.app/tw/tool/arize-com) | 249,028 | 付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/arize-com-vs-fact0) | | [TraceRoot](https://openaitools.app/tw/tool/traceroot-ai) | 2,070 | Free + Paid | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/fact0-vs-traceroot-ai) | | [MindStudio](https://openaitools.app/tw/tool/mindstudio) | 1,793,337 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/fact0-vs-mindstudio) | | [Eigent AI](https://openaitools.app/tw/tool/eigent-ai) | 575,703 | 免費增值、免費試用、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/eigent-ai-vs-fact0) | | [Clawdbot（OpenClaw）](https://openaitools.app/tw/tool/clawdbot) | 1,903,068 | 付費、免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clawdbot-vs-fact0) | | [Adapt](https://openaitools.app/tw/tool/adapt) | 31,479 | 免費增值、免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/adapt-vs-fact0) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/fact0