# Lakera Guard 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Lakera Guard（lakera.ai）是收錄於 AI 檢測工具的 AI 平台，每月產生 8.84萬次造訪，月流量變化量為 -2.8萬（-24%）。其主要地理市場為美國（流量佔比 31.2%），並採用需聯絡報價定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 GPTZero（每月 2324.7萬次造訪），Gamma.AI（每月 7.16萬次造訪），Mindgard（每月 15.35萬次造訪）。 阻止提示注入與資料外洩的大模型執行期安全防護 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Lakera Guard | | 代稱 | lakera-guard | | Status | active | | Origin | official | | Maintenance | active | | 官方網域 | lakera.ai | | 網站網址 | https://www.lakera.ai | | 分類 | AI 檢測工具, AI Agent, AI 開發者工具 | | 定價模式 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 88,435 | | 月流量變化 | -27,958 | | 月成長率 | -24% | | 主要市場 | 美國 | | 市佔率 | 31.2% | | 直接造訪 | 47,092 | | 自然搜尋造訪 | — | | 社群造訪 | — | | 推薦流量造訪 | 8,330 | | 電子郵件造訪 | 501 | | 評論分數 | 4.6 | | 收藏數 | 0 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 網站; 價格: 需聯絡報價 | | 標籤 | AI 安全, 大模型安全, 生成式 AI 安全, 提示詞注入, 資料外洩防護, 紅隊測試, AI 培訓, 個人識別資訊偵測, 威脅偵測, 合規 | ## 總覽 Lakera Guard 面對的是一類傳統安全工具難以處理的問題：大模型應用會接收任何人輸入的自由文字，因而帶來提示注入、越獄、透過檢索文件或網頁實施的間接注入，以及敏感資料被悄然竊取的風險。Guard 位於請求鏈路上，對每次互動進行威脅篩檢並快速給出判定，使對話延遲幾乎不受影響。Lakera 公布其執行期延遲低於 50 毫秒，生產環境誤報率極低，且平台與模型無關、支援多模態，涵蓋文字與語音代理。 如今公司把這個執行期引擎打包為更完整的 AI 安全平台。AI Agent Security 涵蓋大模型應用與代理的執行期防護，包括即時威脅偵測、提示攻擊防禦與資料外洩防護；Workforce AI Security 關注員工如何使用 AI，提供跨應用與瀏覽器的影子 AI 發現、提示詞內的上下文感知保護，以及依使用者、應用與動作劃分的策略；AI Red Teaming 則提供專家主導的對抗性測試與基於風險的測試能力，用於上線前後的驗證。 Lakera 表示其客戶包括財富 500 強企業與 AI 原生新創公司，參與了 OWASP 大模型與生成式 AI 安全相關指南的工作，並被 Gartner 列為生成式 AI TRiSM 代表性廠商，目前隸屬於 Check Point Software。部署方式為雲原生、API 優先，支援企業整合與集中式策略控制；官網提供免費起步的入口，也為企業與受監管產業客戶提供預約展示的商務管道。 ## 價格與方案 需聯絡業務報價。官網提供免費起步的入口，而 AI Agent Security、Workforce AI Security 與 AI Red Teaming 的企業方案透過業務報價，通常依應用數量、流量規模與部署方式而定。 ## 關鍵功能與能力 - **提示注入與越獄防禦:** 篩檢輸入提示與檢索內容，在到達模型之前識別直接、間接及多語言的提示攻擊。 - **資料外洩防護:** 偵測並阻斷透過對話套取敏感資料、系統提示詞或私有上下文的嘗試。 - **代理與員工使用情境涵蓋:** 既保護面向客戶的 LLM 應用，也保護內部員工 AI 使用，包括跨應用與瀏覽器的影子 AI 發現。 - **低延遲、模型無關的執行期:** 直接執行在請求鏈路中，官方稱延遲低於 50 毫秒，跨模型與多模態運作，無需改寫應用。 - **AI 紅隊測試:** 提供基於風險的對抗性測試與專家主導的紅隊演練，讓弱點先被你發現而不是被攻擊者發現。 ## 主要使用情境 - **強化面向客户的聊天機器人 (平台工程師):** 把 Guard 接入請求鏈路，在不改變模型託管方式的前提下攔截客服或銷售機器人的注入與越獄嘗試。 - **治理企業級生成式 AI 落地 (CISO 或安全負責人):** 透過集中策略、影子 AI 發現與稽核紀錄，讓各團隊放心採用 AI 應用，同時維持一致的安全基準。 - **滿足 AI 監管要求 (合規負責人):** 藉由可記錄的威脅偵測、資料保護與紅隊測試證據，支撐受監管產業的 AI 治理與合規審查。 - **上線前測試代理 (AI 產品團隊):** 對 RAG 與代理流程進行對抗性紅隊測試，在客戶之前發現提示注入與資料外洩路徑。 ## 優勢 - 專為生成式 AI 威脅打造，而非從傳統 Web 安全改造而來 - 公布的執行期延遲極低、誤報率低，使用者體驗不受明顯影響 - 與模型無關且支援多模態，涵蓋多語言的文字與語音代理 - 背後有 Check Point 支持，並被獨立的生成式 AI 安全指引引用 ## 限制 - 未公開價格，需與業務溝通，評估週期被拉長 - 完整的企業部署涉及策略與整合工作，並非僅設定一個 API Key - 效果依賴持續跟進快速演變的攻擊手法，需要定期重新測試 ## 常見問題 ### Lakera Guard 主要防禦哪些威脅？ 主要包括提示注入（含透過檢索內容或網頁的間接注入）、越獄、敏感資料與系統提示詞外洩、有害內容生成，以及多語言與多模態攻擊，涵蓋文字與語音代理。 ### 會明顯增加應用延遲嗎？ Lakera 公布其執行期延遲低於 50 毫秒，並強調在超長提示與上下文視窗下仍維持低延遲，因此對話體驗通常不會受到明顯影響。 ### 價格如何？ 官網提供免費起步的入口，企業方案需聯絡業務報價。費用通常與應用數量、流量規模與部署模式相關，因此不公開標價。 ### 是否需要修改現有應用架構？ 它是 API 優先、與模型無關的雲原生服務，提供企業整合並將策略集中管理，因此可以在不更換模型或改寫業務流程的情況下接入。 ### Lakera Guard 的每月流量與成長趨勢為何？ Lakera Guard 目前每月有 8.84萬次造訪，月流量變化為 -2.8萬（成長率 -24%）。其主要來源市場為美國（佔比 31.2%），其中包含每月 4.71萬次直接造訪與每月 — 次自然搜尋造訪。 ### Lakera Guard 是免費的嗎？其定價模式為何？ Lakera Guard 採用需聯絡報價定價模式。需聯絡業務報價。官網提供免費起步的入口，而 AI Agent Security、Workforce AI Security 與 AI Red Teaming 的企業方案透過業務報價，通常依應用數量、流量規模與部署方式而定。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Lakera Guard 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Lakera Guard 的前五大替代方案為：1. GPTZero（每月 2324.7萬次造訪）; 2. Gamma.AI（每月 7.16萬次造訪）; 3. Mindgard（每月 15.35萬次造訪）; 4. Polymer（每月 3179 次造訪）; 5. hCaptcha（每月 544.6萬次造訪）。 ### Lakera Guard 支援哪些平台與核心 AI 能力？ Lakera Guard 分類於 AI 檢測工具, AI Agent, AI 開發者工具，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：AI 安全, 大模型安全, 生成式 AI 安全, 提示詞注入, 資料外洩防護, 紅隊測試。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [GPTZero](https://openaitools.app/tw/tool/gptzero-me) | 23,246,989 | 免費增值、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/gptzero-me-vs-lakera-guard) | | [Gamma.AI](https://openaitools.app/tw/tool/gamma-ai) | 71,636 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/gamma-ai-vs-lakera-guard) | | [Mindgard](https://openaitools.app/tw/tool/mindgard) | 153,455 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/lakera-guard-vs-mindgard) | | [Polymer](https://openaitools.app/tw/tool/polymer) | 3,179 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/lakera-guard-vs-polymer) | | [hCaptcha](https://openaitools.app/tw/tool/hcaptcha-com) | 5,446,045 | 免費增值、免費試用、需聯絡報價、免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/hcaptcha-com-vs-lakera-guard) | | [ZeroGPT](https://openaitools.app/tw/tool/zerogpt) | 32,864,541 | 免費增值、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/lakera-guard-vs-zerogpt) | | [Copyleaks](https://openaitools.app/tw/tool/copyleaks) | 2,402,494 | 付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/copyleaks-vs-lakera-guard) | | [ZeroTrusted.ai](https://openaitools.app/tw/tool/zerotrusted-ai) | 4,580 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/lakera-guard-vs-zerotrusted-ai) | | [Detecting-AI.com](https://openaitools.app/tw/tool/detecting-ai-com) | 505,146 | 免費增值、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/detecting-ai-com-vs-lakera-guard) | | [Vectra AI](https://openaitools.app/tw/tool/vectra) | 150,359 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/lakera-guard-vs-vectra) | | [Protectstar](https://openaitools.app/tw/tool/protectstar) | 115,023 | 付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/lakera-guard-vs-protectstar) | | [Maxim AI](https://openaitools.app/tw/tool/maxim-ai) | 121,351 | Contact for Pricing, Free Open Source | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/lakera-guard-vs-maxim-ai) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/lakera-guard