# Legalysis 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Legalysis（legalysis.co）是收錄於 AI 法律助手的 AI 平台，每月產生 0 次造訪，月流量變化量為 +0（0%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用免費增值定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 SpeedLegal（每月 4257 次造訪），Luminance（每月 2.9萬次造訪），LegalForce（每月 3.08萬次造訪）。 逐條合約分析，附風險等級標記與白話摘要 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Legalysis | | 代稱 | legalysis | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | legalysis.co | | 網站網址 | https://legalysis.co | | 分類 | AI 法律助手, AI 合約審查, Large Language Models (LLMs) | | 定價模式 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 0 | | 月流量變化 | 0 | | 月成長率 | 0% | | 主要市場 | 全球 | | 市佔率 | — | | 直接造訪 | 0 | | 自然搜尋造訪 | 0 | | 社群造訪 | 0 | | 推薦流量造訪 | 0 | | 電子郵件造訪 | 0 | | 評論分數 | 4.2 | | 收藏數 | 9 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 網站; 價格: 免費試用 | | 標籤 | 法律文件分析, 合約風險分析, 文件摘要, AI 法律科技, 法律語言模型, 法律科技, 風險評估, 合規, 法律合規 | ## 總覽 Legalysis 接收合約、保密協議、租約、聘僱協議或服務條款，然後像細心的律師那樣閱讀：逐條、逐處交叉引用，而不是只掃描你臨時想到的那幾個關鍵字。它認為有問題的每一條都會被評為低、中或高風險，用非法律背景也能據以行動的語言解釋，並附上適合寫在頁邊的註記，讓你清楚談判時該爭取什麼。冗長文件會被濃縮成一頁清晰摘要，涵蓋義務、日期與風險敞口。 本產品刻意把自己定位為分流而非判決。官方明確表示 Legalysis 不能取代律師——它是一次仔細的初讀，負責挑出被埋沒的責任條款與單方條款，讓專業人士的時間用在判斷而不是翻頁。它可分析普通法系與大陸法系情境下的文件，並標示條款可能因司法管轄而異，介面本身提供 13 種語言。 隱私是其核心設計主張：來源文件從不儲存，只保留你選擇儲存的分析結果。流程共三步——上傳、閱讀分級分析、依可修訂註記採取行動——官網也以自動續約通知期、一個月責任上限、24 個月競業限制等實例展示分級輸出的效果。 ## 價格與方案 提供免費版：Brief 方案每月可分析 3 份文件，含逐條分析、一頁摘要與白話解釋。Counsel 每月 29 美元，可不限量分析，含分級風險標記、可修訂註記、條款庫與歷史紀錄，以及 PDF/DOCX 匯出。Chambers 每月 89 美元，另含團隊席位、共享劇本、自訂風險策略與具 SLA 的優先支援。無開通費、可隨時取消，所有方案皆不儲存來源文件。 ## 關鍵功能與能力 - **逐條閱讀:** 分析整份文件而非做關鍵字檢索，能捕捉搜尋框會漏掉的細微差異、除外條款與交叉引用。 - **分級風險標記:** 每條被標記的條款都評為低、中或高風險，對單方條款與隱藏責任不只是標亮，而是加以解釋。 - **一頁白話摘要:** 把八十頁協議濃縮成一頁的義務、日期與風險清單，並用非法律人士也看得懂的方式說明。 - **可直接修訂的談判註記:** 明確指出哪些條款該質疑以及原因，措辭適合寫在頁邊，讓你進談判桌時已做好準備。 - **文件不落地儲存:** 來源合約僅用於產生分析結果後即丟棄，只保留你主動儲存的內容。 ## 主要使用情境 - **簽字前先做體檢 (創業者或經營者):** 把供應商 SaaS 協議或保密協議交給 Legalysis，在作出承諾前發現異常長的自動續約通知期或僅一個月的責任上限。 - **批量處理合約分流 (獨立或小型律所律師):** 用分級風險標記與一頁摘要快速梳理案件量，把可計費的專業判斷集中在真正有風險敞口的條款上。 - **統一審查劇本 (企業法務團隊):** 在 Chambers 方案使用共享劇本與自訂風險策略，讓每位審查者依組織統一門檻判斷。 - **看懂公司簽了什麼 (非法律業務團隊):** 讓業務、人資或採購人員直接閱讀白話解釋，無需法律翻譯層也能掌握義務與日期。 ## 優勢 - 逐條閱讀整份文件而非依賴關鍵字搜尋，能找出搜尋遺漏的隱藏責任 - 分級風險並說明理由，讓你可以判斷結果而非盲信 - 可直接用於修訂的註記讓分析在實時談判中立刻可用 - 不儲存來源文件，化解雲端合約審查最大的保密顧慮 - 免費方案每月 3 份文件，且不需綁定信用卡 ## 限制 - 官方明確說明不能取代律師，重大決策仍需專業複核 - 對常見商業合約效果最好，高度專業或反覆攻防的條款可能仍需人工判斷 - 自訂風險策略與團隊劇本僅在最高階 Chambers 方案提供 ## 常見問題 ### Legalysis 能取代律師嗎？ 不能。官方直接說明：Legalysis 是一次仔細的初讀，負責挑出風險、解釋條款並節省時間，讓律師的時間用於判斷而非分流。任何重大事項仍應由專業人士複核。 ### 它能分析哪些文件？ 合約、保密協議、租約、聘僱協議、服務條款以及 SaaS 或供應商協議——涵蓋大多數商業與個人法律文件。它逐條閱讀全文，而非做關鍵字檢索。 ### 我的合約會被儲存嗎？ 不會。來源文件從不儲存。文字僅用於產生分析結果，只保留你選擇儲存的內容，原始合約不會留存。 ### 價格如何？ Brief 免費，每月 3 份文件。Counsel 每月 29 美元可不限量分析並使用全部功能；Chambers 每月 89 美元，面向律所，含團隊席位、共享劇本與自訂風險策略。 ### Legalysis 的每月流量與成長趨勢為何？ Legalysis 目前每月有 0 次造訪，月流量變化為 +0（成長率 0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 0 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。 ### Legalysis 是免費的嗎？其定價模式為何？ Legalysis 採用免費增值定價模式。提供免費版：Brief 方案每月可分析 3 份文件，含逐條分析、一頁摘要與白話解釋。Counsel 每月 29 美元，可不限量分析，含分級風險標記、可修訂註記、條款庫與歷史紀錄，以及 PDF/DOCX 匯出。Chambers 每月 89 美元，另含團隊席位、共享劇本、自訂風險策略與具 SLA 的優先支援。無開通費、可隨時取消，所有方案皆不儲存來源文件。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Legalysis 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Legalysis 的前五大替代方案為：1. SpeedLegal（每月 4257 次造訪）; 2. Luminance（每月 2.9萬次造訪）; 3. LegalForce（每月 3.08萬次造訪）; 4. LegalGraph（每月 853 次造訪）; 5. DocLegal.Ai（每月 5483 次造訪）。 ### Legalysis 支援哪些平台與核心 AI 能力？ Legalysis 分類於 AI 法律助手, AI 合約審查, Large Language Models (LLMs)，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：法律文件分析, 合約風險分析, 文件摘要, AI 法律科技, 法律語言模型, 法律科技。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [SpeedLegal](https://openaitools.app/tw/tool/speedlegal) | 4,257 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/legalysis-vs-speedlegal) | | [Luminance](https://openaitools.app/tw/tool/luminance-com) | 29,034 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/legalysis-vs-luminance-com) | | [LegalForce](https://openaitools.app/tw/tool/legalforce-cloud-com) | 30,826 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/legalforce-cloud-com-vs-legalysis) | | [LegalGraph](https://openaitools.app/tw/tool/legalgraph-ai-based-legal-assistant) | 853 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/legalgraph-ai-based-legal-assistant-vs-legalysis) | | [DocLegal.Ai](https://openaitools.app/tw/tool/doclegal-ai) | 5,483 | 付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/doclegal-ai-vs-legalysis) | | [Harvey](https://openaitools.app/tw/tool/harvey-ai) | 1,832,998 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/harvey-ai-vs-legalysis) | | [Go Legal AI](https://openaitools.app/tw/tool/go-legal-ai) | 12,556 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/go-legal-ai-vs-legalysis) | | [Zuva Analyze](https://openaitools.app/tw/tool/zuva-analyze) | 5,839 | Free + Paid | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/legalysis-vs-zuva-analyze) | | [goHeather](https://openaitools.app/tw/tool/goheather) | 13,375 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/goheather-vs-legalysis) | | [AI Lawyer](https://openaitools.app/tw/tool/ai-lawyer) | 221,106 | 免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/ai-lawyer-vs-legalysis) | | [allibee](https://openaitools.app/tw/tool/allibee) | 18,505 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/allibee-vs-legalysis) | | [LinkSquares](https://openaitools.app/tw/tool/linksquares-com) | 107,827 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/legalysis-vs-linksquares-com) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/legalysis