# MARK•R 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，MARK•R（mark-r.com）是收錄於 AI 助手的 AI 平台，每月產生 43 次造訪，月流量變化量為 -825（-95.1%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用免費增值定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Sider（每月 264.47萬次造訪），Merlin AI（每月 138.26萬次造訪），Monica（每月 451.28萬次造訪）。 在頁面上反白任意網頁文字，用對話式 AI 直接提問 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | MARK•R | | 代稱 | mark-r | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | mark-r.com | | 網站網址 | https://mark-r.com | | 分類 | AI 助手, AI 副駕駛, AI Writing Assistants, AI 研究工具 | | 定價模式 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 43 | | 月流量變化 | -825 | | 月成長率 | -95.1% | | 主要市場 | 全球 | | 市佔率 | — | | 直接造訪 | 16 | | 自然搜尋造訪 | 0 | | 社群造訪 | 0 | | 推薦流量造訪 | 5 | | 電子郵件造訪 | 1 | | 評論分數 | 4.2 | | 收藏數 | 0 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 網站; 價格: 免費增值 | | 標籤 | AI 助理, 瀏覽器外掛, 對話式 AI, 網頁內容互動, 文字標示醒目, 互動式學習, 研究工具, 內容創作, 網頁導覽, 生產力工具 | ## 總覽 MARK•R 是一款圍繞單一互動打造的瀏覽器外掛：反白文字，然後與它對話。你不必把段落複製到另一個聊天機器人中，只要在頁面上選取它，就會出現附 AI 輸入框的小圖示。無論你問什麼都以內嵌方式回答，融入閱讀流程，讓原始素材與對話維持在同一個視覺脈絡裡。 其獨具特色的設計取捨是：MARK•R 並不限於反白片段。它同時讀取周邊頁面，因此可以就更大的論點、文中他處的定義或某個主張背後的假設提問。這使它比單純的選取文字改寫工具更適合解讀與分析，也正是它以研究、學習與內容產製為主要定位，而非只做編輯的原因。 實際應用集中在理解與產出兩端。學生與研究者用它拆解難懂的概念與術語；專業人士用它釐清技術、法律或醫療用語；作者與行銷人員用它產生摘要、大綱與替代措辭；任何在瀏覽器中寫郵件的人，都能反白收到的訊息並請它給出回覆建議。使用權限分層：免費方案提供有限的 GPT-3.5 每日額度，付費的 Standard 與 Pro 方案提高上限並加入 GPT-4，另有面向組織的客製版本。公開的方案結構只提到 GPT-3.5 與 GPT-4，因此更新的模型選項可能並未在此工具中提供。 ## 價格與方案 採用免費增值模式。免費層級每日 15 次呼叫、可反白 2000 字、輸入框 500 字，使用 GPT-3.5，輸出 1000 字。Standard 每月 8 美元，Pro 每月 12 美元，提供更高的每日呼叫上限、更大的字數額度、更長的輸出以及 GPT-4 權限（1 次 GPT-4 呼叫等於 20 次 GPT-3.5 呼叫）。組織與企業可選擇客製版本。 ## 關鍵功能與能力 - **反白即提問:** 在頁面上選取任意段落後會啟用動態圖示與 AI 輸入框，讓你在閱讀的位置直接提問，而不必切到另一個聊天視窗。 - **整頁脈絡理解:** 回答會參考文章或頁面周邊內容，而非僅限反白片段，因此能支援關於論點、術語與意涵的深入提問。 - **內嵌內容生成:** 無須離開瀏覽器，即可產出執行摘要、白皮書大綱、投影片要點、郵件回覆建議或改寫後的文案。 - **理解輔助:** 解釋生硬術語、拆解技術或法律行話並提供更通俗的說法，對密集的學術、醫療與金融素材特別有幫助。 - **分層每日額度:** 免費、Standard 與 Pro 方案設定不同的每日呼叫上限、字數額度、輸出長度與模型權限，並提供企業客製版本。 ## 主要使用情境 - **邊讀邊攻克密集論文 (學生或研究者):** 反白期刊論文或研究中的難懂段落，請它給出更通俗的解釋、術語定義，或該主張背後的假設。 - **釐清技術與法律用語 (分析師或專業人士):** 反白合約、標準、產業報告或財務揭露文件，就地查詢縮寫與專業概念，無須離開原始文件。 - **把研究變成初稿 (作者或行銷人員):** 就正在閱讀的素材索取執行摘要、白皮書大綱或投影片要點，並在找到素材的地方直接迭代措辭。 - **直接依據來信草擬回覆 (使用網頁信箱的使用者):** 在瀏覽器中反白收到的郵件或平台訊息，請 MARK•R 在你動手打字前給出回覆建議。 ## 優勢 - 在任意頁面內嵌運作，無須把文字複製到另一個工具 - 以整頁作為脈絡，而非僅依賴反白片段 - 入門價格低，免費層級確實可用且方案差異清楚 - 應用範圍廣，從學習研究到摘要與郵件回覆 ## 常見問題 ### 如何在頁面上喚起 MARK•R？ 反白任意一段文字後會出現動態圖示與 AI 輸入框。在其中輸入問題或指令，回答會以內嵌方式產生，依據同時包含反白內容與周邊頁面脈絡。 ### 它只看我反白的文字嗎？ 不是。MARK•R 會讀取反白段落，也會參考整頁脈絡，因此能回答關於全文的更廣泛問題，而不只是改寫所選內容。 ### 付費層級有哪些差異？ 付費方案提高每日呼叫次數（免費 15 次、Standard 100 次、Pro 150 次），增加可反白與可輸入的字數、延長輸出長度，並在 GPT-3.5 之外解鎖 GPT-4。請注意 1 次 GPT-4 呼叫等於 20 次 GPT-3.5 呼叫。 ### 可以為企業客製嗎？ 可以。MARK•R 提供面向組織與企業的客製版本，可直接聯繫團隊洽談。 ### MARK•R 的每月流量與成長趨勢為何？ MARK•R 目前每月有 43 次造訪，月流量變化為 -825（成長率 -95.1%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 16 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。 ### MARK•R 是免費的嗎？其定價模式為何？ MARK•R 採用免費增值定價模式。採用免費增值模式。免費層級每日 15 次呼叫、可反白 2000 字、輸入框 500 字，使用 GPT-3.5，輸出 1000 字。Standard 每月 8 美元，Pro 每月 12 美元，提供更高的每日呼叫上限、更大的字數額度、更長的輸出以及 GPT-4 權限（1 次 GPT-4 呼叫等於 20 次 GPT-3.5 呼叫）。組織與企業可選擇客製版本。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 MARK•R 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，MARK•R 的前五大替代方案為：1. Sider（每月 264.47萬次造訪）; 2. Merlin AI（每月 138.26萬次造訪）; 3. Monica（每月 451.28萬次造訪）; 4. Glasp（每月 88.96萬次造訪）; 5. Chippy（每月 2987 次造訪）。 ### MARK•R 支援哪些平台與核心 AI 能力？ MARK•R 分類於 AI 助手, AI 副駕駛, AI Writing Assistants, AI 研究工具，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：AI 助理, 瀏覽器外掛, 對話式 AI, 網頁內容互動, 文字標示醒目, 互動式學習。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Sider](https://openaitools.app/tw/tool/sider) | 2,644,740 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mark-r-vs-sider) | | [Merlin AI](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mark-r-vs-merlin-ai) | | [Monica](https://openaitools.app/tw/tool/monica-ai) | 4,512,775 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mark-r-vs-monica-ai) | | [Glasp](https://openaitools.app/tw/tool/glasp) | 889,564 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/glasp-vs-mark-r) | | [Chippy](https://openaitools.app/tw/tool/chippy) | 2,987 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chippy-vs-mark-r) | | [Locus](https://openaitools.app/tw/tool/locus) | 615 | 免費增值、免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/locus-vs-mark-r) | | [Walles.ai - 你的 AI 瀏覽器夥伴](https://openaitools.app/tw/tool/walles-ai-your-ai-browser-sidekick) | 8,309 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mark-r-vs-walles-ai-your-ai-browser-sidekick) | | [Kome AI](https://openaitools.app/tw/tool/kome-ai) | 174,910 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/kome-ai-vs-mark-r) | | [Perplexity](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mark-r-vs-perplexity-ai) | | [HARPA AI](https://openaitools.app/tw/tool/harpa-ai) | 537,461 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/harpa-ai-vs-mark-r) | | [ExplainThis](https://openaitools.app/tw/tool/explainthis) | 1,463 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/explainthis-vs-mark-r) | | [AIAssist](https://openaitools.app/tw/tool/aiassist) | 0 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/aiassist-vs-mark-r) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/mark-r