# Mediar

依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Mediar（mediar.ai）是收錄於 AI 副駕駛的 AI 平台，每月產生 4369 次造訪，月流量變化量為 +566（+14.9%）。其主要地理市場為美國（流量佔比 97.9%），並採用需聯絡報價定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Zapier（每月 506.52萬次造訪），CREAO（每月 61.97萬次造訪），Nanonets（每月 22.18萬次造訪）。

自動執行任何 Windows 桌面工作流程的 AI 代理

## 主要觀測資料與規格

| 指標 | 數值 |
| :--- | :--- |
| 工具名稱 | Mediar |
| 代稱 | mediar |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| 官方網域 | mediar.ai |
| 網站網址 | https://mediar.ai |
| 分類 | AI 副駕駛, AI 文件擷取, AI PDF 工具, AI Agent, AI 表單, AI Workflow, AI 生產力工具 |
| 定價模式 | 需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 4,369 |
| 月流量變化 | 566 |
| 月成長率 | +14.9% |
| 主要市場 | 美國 |
| 市佔率 | 97.9% |
| 直接造訪 | 1,716 |
| 自然搜尋造訪 | — |
| 社群造訪 | — |
| 推薦流量造訪 | 441 |
| 電子郵件造訪 | 151 |
| 評論分數 | 4.1 |
| 收藏數 | 28 |
| 支援平台 | 網站 |
| 帳務平台 |  |
| 屬性 | 功能: 網站; 價格: 需聯絡報價 |
| 標籤 | AI, 資料輸入自動化, RPA 替代方案, PDF 自動化, Windows 自動化, 舊有系統整合, 合規, 醫療照護, 金融, 法律, 會計, CRM, ERP, 資料擷取, AI 副駕 |

## 總覽

Mediar 針對的是藏在傳統桌面軟體裡的長尾流程——ERP 介面、理賠入口、醫院系統與試算表，這些系統往往沒有可用的 API。它不靠螢幕座標，也不從截圖猜測點擊位置，而是透過作業系統的無障礙介面（accessibility API）驅動應用，因此官方主張結果是確定性的，而不是視覺類 computer-use 工具那種不到 50% 的成功率。

操作方式很直接：使用者在 SAP Business One 錄一遍「從 PDF 輸入發票」的流程，Mediar 的代理便把這次示範轉為可重複使用、可測試、可部署到雲端的工作流程。宣傳頁面強調一週上線、介面變動時自我修復，以及「一分鐘處理 11 張發票而不是一小時」這類 ROI 示意。

產品同時對標傳統 RPA 套件與新興的瀏覽器 computer-use 代理。典型客戶是營運、財務、保險、醫療與銀行團隊，他們有大量表單填寫、對帳、PDF 轉 Excel 或 CRM/ERP 資料輸入工作，希望不必投入漫長的顧問式導入就能自動化。

## 價格與方案

Mediar 未公開自助訂閱方案，網站引導訪客預約 Demo 通話，並提到在初期交鑰匙專案之後採「每分鐘計費 + 點數」模式。實際報價請洽官方。

## 關鍵功能與能力

- **錄一次即成工作流程:** 在 Windows 應用中正常操作一遍，Mediar 約 30 秒內就能把示範轉為可重複使用的自動化。
- **無障礙 API 驅動:** 代理透過作業系統層級的無障礙介面與應用互動，而非像素或座標，官方以此作為可靠性主張的基礎。
- **自我修復執行:** 當應用介面或欄位變動時工作流程能自行調適，減輕 RPA 上線後常見的維護負擔。
- **雲端執行監控面板:** 在單一主控台檢視執行中的工作流程、執行次數、平均速度、成功率與預估成本節省。
- **免 API 的舊系統整合:** 可自動化 SAP、Oracle、Excel 等沒有整合端點的系統，也適合處理大量 PDF 表單與理賠文件。

## 主要使用情境

- **發票輸入與對帳 (財務與會計團隊):** 從 PDF 或郵件讀取供應商發票，自動輸入 SAP Business One 等 ERP 介面，免除人工打字。
- **理賠與合規表單 (保險與醫療營運):** 批次處理理賠資料與合規文件，一致地填寫多個下游入口與紀錄系統。
- **RPA 汰換專案 (IT 與自動化主管):** 把脆弱、高度依賴顧問的腳本式自動化，遷移到能從人工示範學習的代理，降低維護成本。
- **PDF 轉試算表流程 (後台資料團隊):** 將大量文件轉為結構化 Excel 或 Google Sheets 資料，並在 Gmail、Sheets 與內部應用之間搬移資訊。

## 優勢

- 可操作沒有 API 的傳統 Windows 應用
- 基於無障礙介面，避開脆弱的像素與座標點擊
- 以示範錄製而非撰寫程式來建立工作流程
- ROI 說明清楚，並公開替換舊 RPA 工具的客戶案例

## 限制

- 未公開價格級距，預算規劃需與業務洽談
- 主要聚焦 Windows 桌面應用，而非完整跨平台方案
- 雲端執行與監控代表初期專案後仍需依用量持續付費

## 常見問題

### 自動化系統需要 API 或開發工作嗎？
不需要。Mediar 正是為沒有可用 API 的應用而設計，透過 Windows 無障礙介面驅動它們，工作流程則以錄製人工操作來建立。

### Mediar 與傳統 RPA 有何差異？
傳統 RPA 多半依賴螢幕座標與長期導入專案。Mediar 從示範中學習，依宣傳約一週即可上線，並能在介面變動時自我修復。

### Mediar 的費用是多少？
網站未公布價格。官方描述為初期交鑰匙專案，之後採每分鐘計費加點數消耗，需預約通話才能取得具體報價。

### 我們能自行建立自動化嗎？
可以。產品定位讓業務人員自行錄製並部署工作流程，複雜專案與支援仍可由 Mediar 團隊協助。

### Mediar 的每月流量與成長趨勢為何？
Mediar 目前每月有 4369 次造訪，月流量變化為 +566（成長率 +14.9%）。其主要來源市場為美國（佔比 97.9%），其中包含每月 1716 次直接造訪與每月 — 次自然搜尋造訪。

### Mediar 是免費的嗎？其定價模式為何？
Mediar 採用需聯絡報價定價模式。Mediar 未公開自助訂閱方案，網站引導訪客預約 Demo 通話，並提到在初期交鑰匙專案之後採「每分鐘計費 + 點數」模式。實際報價請洽官方。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。

### 2026 年最佳的 Mediar 替代方案有哪些？
依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Mediar 的前五大替代方案為：1. Zapier（每月 506.52萬次造訪）; 2. CREAO（每月 61.97萬次造訪）; 3. Nanonets（每月 22.18萬次造訪）; 4. super.AI（每月 2.37萬次造訪）; 5. Octoparse AI - 工作流自動化軟體（每月 2.07萬次造訪）。

### Mediar 支援哪些平台與核心 AI 能力？
Mediar 分類於 AI 副駕駛, AI 文件擷取, AI PDF 工具, AI Agent，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：AI, 資料輸入自動化, RPA 替代方案, PDF 自動化, Windows 自動化, 舊有系統整合。

## 替代方案

| 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Zapier](https://openaitools.app/tw/tool/zapier-com) | 5,065,248 | 免費增值、免費試用、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mediar-vs-zapier-com) |
| [CREAO](https://openaitools.app/tw/tool/creao) | 619,749 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/creao-vs-mediar) |
| [Nanonets](https://openaitools.app/tw/tool/nanonets) | 221,826 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mediar-vs-nanonets) |
| [super.AI](https://openaitools.app/tw/tool/super-ai) | 23,674 | 免費增值、免費試用、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mediar-vs-super-ai) |
| [Octoparse AI - 工作流自動化軟體](https://openaitools.app/tw/tool/octoparse-ai-workflow-automation-software) | 20,675 | 免費增值、免費試用、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mediar-vs-octoparse-ai-workflow-automation-software) |
| [Eigent AI](https://openaitools.app/tw/tool/eigent-ai) | 575,703 | 免費增值、免費試用、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/eigent-ai-vs-mediar) |
| [Rossum](https://openaitools.app/tw/tool/rossum-ai) | 36,374 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mediar-vs-rossum-ai) |
| [Beam AI](https://openaitools.app/tw/tool/beam-ai) | 157,935 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/beam-ai-vs-mediar) |
| [Adept](https://openaitools.app/tw/tool/adept) | 12,261 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/adept-vs-mediar) |
| [Wrk](https://openaitools.app/tw/tool/wrk-automation) | 13,909 | 付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mediar-vs-wrk-automation) |
| [Reform](https://openaitools.app/tw/tool/reform) | 9,308 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mediar-vs-reform) |
| [Gumloop](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop) | 379,557 | 免費增值、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/gumloop-vs-mediar) |

---
來源：https://openaitools.app/tw/tool/mediar