# Muse Video

依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Muse Video（mues.video）是收錄於 AI Video Generator 的 AI 平台，每月產生 0 次造訪，月流量變化量為 +0（0%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用免費增值、付費、需聯絡報價、免費定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Luma Dream Machine（每月 225.5萬次造訪），Mootion（每月 27.55萬次造訪），Pixwith AI（每月 12.32萬次造訪）。

在瀏覽器中生成電影級文生影片與圖生影片草稿

## 主要觀測資料與規格

| 指標 | 數值 |
| :--- | :--- |
| 工具名稱 | Muse Video |
| 代稱 | muse-video-3 |
| Status | active |
| Origin | wrapper |
| Maintenance | active |
| 官方網域 | mues.video |
| 網站網址 | https://mues.video |
| 分類 | AI Video Generator, Text to Video, Image to Video, AI 分鏡腳本工具, AI 廣告生成器 |
| 定價模式 | 免費增值、付費、需聯絡報價、免費 |
| 每月造訪次數 | 0 |
| 月流量變化 | 0 |
| 月成長率 | 0% |
| 主要市場 | 全球 |
| 市佔率 | — |
| 直接造訪 | 0 |
| 自然搜尋造訪 | 0 |
| 社群造訪 | 0 |
| 推薦流量造訪 | 0 |
| 電子郵件造訪 | 0 |
| 評論分數 | 2.2 |
| 收藏數 | 0 |
| 支援平台 | 網站 |
| 帳務平台 |  |
| 屬性 | 功能: 網站; 價格: 免費增值; 價格: 付費; 價格: 需聯絡報價; 價格: 免費 |
| 標籤 | AI 影片生成器, 文字生成影片, 圖生影片, Meta Muse Video, 電影感 AI 影片, 商業影片生成器, 社群影片工具, AI 分鏡腳本 |

## 總覽

Muse Video 是基於瀏覽器的短片創作工作室，可從文字提示或參考圖生成電影感影片片段。其介面以提示詞為核心：你描述主體、場景、光線、鏡頭運動、節奏與音訊方向，接著選擇時長（約 5、10 或 15 秒）、解析度（480p、720p 或 1080p）以及適合橫式、直式或方形的長寬比。當靜態畫面比文字更重要時，可上傳參考圖並使用圖生影片來引導構圖與風格。

此工具定位在 Meta 作為 Muse 媒體模型家族一部分所公布的「Muse Video」模型名稱之上。Meta 將該模型描述為早期預覽版本，支援文字、圖像與影片輸入，具備原生同步音訊、符合物理規律的運動、角色一致性與可導演的鏡頭控制。本站是獨立的第三方前端，封裝了類似的提示詞驅動影片工作流程；它並非由 Meta 製作、認可或營運，Meta 官方的上線進度也不由本站掌控。

實際使用強調快速迭代。每次生成都會保存在工作階段歷史中，你可以重新檢視提示詞、調整鏡頭運動或長寬比後重跑，並下載生成的片段。點數按片段解析度與時長消耗，生成前會顯示確切費用，因此用低解析度短片草稿探索想法，是再投入正式渲染前更省錢的方式。

## 價格與方案

採點數計費。官網定價頁提供一次性點數包與訂閱方案，並在每次生成前顯示確切點數消耗。公開範例：480p 5 秒片段消耗 160 點，費用隨時長與解析度上升（480p 為 5/10/15 秒 160/320/480 點；720p 為 240/480/720；1080p 為 360/720/1080）。

## 關鍵功能與能力

- **文生影片與圖生影片:** 從文字場景描述開始，或上傳參考圖引導主體、構圖與風格，再生成動態畫面。
- **可導演的電影化控制:** 透過提示詞控制鏡頭運動、光線、節奏、物理運動與角色連貫性，讓片段更像被導演的鏡頭。
- **原生音訊提示:** 在提示詞中直接寫入環境音、氛圍、音效或對白提示，讓腳本同時思考畫面與聲音。
- **彈性的時長與畫幅:** 可生成 5、10 或 15 秒片段，480p/720p/1080p 解析度，支援 16:9、9:16、4:3、3:4，適配廣告、短影音或故事板。
- **工作階段歷史與提示重用:** 在同一工作區回顧歷史生成、下載輸出，並透過調整提示詞、鏡頭運動或長寬比持續迭代。

## 主要使用情境

- **故事板與概念鏡頭 (創意總監):** 把文字場景構想轉化為動態運動研究，用於提案、短片與前期製作。
- **廣告與發布預告 (行銷人員):** 在正式拍攝前，先草擬帶產品運動、光線說明與品牌視覺方向的宣傳短片。
- **產品動態短片 (電商賣家):** 用一條提示詞生成帶鏡頭環繞、微距光線與可控反射的精緻產品影片。
- **直式與方形循環 (社群創作者):** 製作適合貼文、Reels 與縮圖實驗的直式、方形或寬螢幕片段。

## 優勢

- 無需 GPU 或安裝，全部在瀏覽器工作區執行
- 可在一段提示詞中處理運動、畫幅與音訊方向等自由參數
- 生成前顯示透明清楚的按片段點數定價
- 歷史記錄讓提示重用與迭代非常直接

## 限制

- 屬於第三方前端而非 Meta 官方產品，穩定性取決於營運方
- 點數按每次嘗試消耗，高解析度或長片段成本上升很快
- 片段時長限於短片，不適合長影片製作

## 常見問題

### Muse Video 是 Meta 官方產品嗎？
不是。mues.video 是獨立的第三方工具，並明確聲明與 Meta Platforms 或 Meta AI 無關聯，是圍繞 Meta 公布的影片模型名稱打造的獨立前端。

### 生成的片段能有多長？
提供約 5、10 或 15 秒的片段，可在 480p、720p 或 1080p 下渲染，支援 16:9、9:16、4:3 或 3:4 畫幅。

### 一次生成要花多少點數？
費用隨解析度與時長上升。公開範例為 480p 5 秒消耗 160 點，最高 1080p 15 秒消耗 1080 點。生成前會顯示確切費用。

### 可以使用參考圖嗎？
可以。你可上傳參考圖進行圖生影片，並在提示詞中描述想要的運動與鏡頭方向。

### Muse Video 的每月流量與成長趨勢為何？
Muse Video 目前每月有 0 次造訪，月流量變化為 +0（成長率 0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 0 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。

### Muse Video 是免費的嗎？其定價模式為何？
Muse Video 採用免費增值、付費、需聯絡報價、免費定價模式。採點數計費。官網定價頁提供一次性點數包與訂閱方案，並在每次生成前顯示確切點數消耗。公開範例：480p 5 秒片段消耗 160 點，費用隨時長與解析度上升（480p 為 5/10/15 秒 160/320/480 點；720p 為 240/480/720；1080p 為 360/720/1080）。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。

### 2026 年最佳的 Muse Video 替代方案有哪些？
依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Muse Video 的前五大替代方案為：1. Luma Dream Machine（每月 225.5萬次造訪）; 2. Mootion（每月 27.55萬次造訪）; 3. Pixwith AI（每月 12.32萬次造訪）; 4. Omni Video（每月 3619 次造訪）; 5. Morphic（每月 122.99萬次造訪）。

### Muse Video 支援哪些平台與核心 AI 能力？
Muse Video 分類於 AI Video Generator, Text to Video, Image to Video, AI 分鏡腳本工具，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：AI 影片生成器, 文字生成影片, 圖生影片, Meta Muse Video, 電影感 AI 影片, 商業影片生成器。

## 替代方案

| 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Luma Dream Machine](https://openaitools.app/tw/tool/luma-dream-machine) | 2,254,969 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/luma-dream-machine-vs-muse-video-3) |
| [Mootion](https://openaitools.app/tw/tool/mootion) | 275,518 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mootion-vs-muse-video-3) |
| [Pixwith AI](https://openaitools.app/tw/tool/pixwith-ai) | 123,160 | 免費增值、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/muse-video-3-vs-pixwith-ai) |
| [Omni Video](https://openaitools.app/tw/tool/omni-video-2) | 3,619 | 免費增值、免費試用、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/muse-video-3-vs-omni-video-2) |
| [Morphic](https://openaitools.app/tw/tool/morphic) | 1,229,941 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/morphic-vs-muse-video-3) |
| [Image to Video AI](https://openaitools.app/tw/tool/image-to-video-ai) | 75,124 | 付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/image-to-video-ai-vs-muse-video-3) |
| [Vidu](https://openaitools.app/tw/tool/vidu) | 4,009,012 | 免費增值、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/muse-video-3-vs-vidu) |
| [Lanta AI](https://openaitools.app/tw/tool/lanta-ai) | 287,647 | 免費增值、免費試用、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/lanta-ai-vs-muse-video-3) |
| [DeeVid.ai](https://openaitools.app/tw/tool/deevid-ai) | 3,438,617 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/deevid-ai-vs-muse-video-3) |
| [Higgsfield](https://openaitools.app/tw/tool/higgsfield) | 47,127,865 | 免費增值、免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/higgsfield-vs-muse-video-3) |
| [Flux Video AI](https://openaitools.app/tw/tool/flux-video-ai) | 2,584 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/flux-video-ai-vs-muse-video-3) |
| [AIReel](https://openaitools.app/tw/tool/aireel) | 1,004,060 | 免費增值、免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/aireel-vs-muse-video-3) |

---
來源：https://openaitools.app/tw/tool/muse-video-3