# Sully.ai 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Sully.ai（sully.ai）是收錄於 AI Agent 的 AI 平台，每月產生 2.52萬次造訪，月流量變化量為 -3850（-13.2%）。其主要地理市場為美國（流量佔比 82.1%），並採用需聯絡報價定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Freed AI Medical Scribe（每月 103萬次造訪），Carepatron（每月 93.21萬次造訪），MarianaAI（每月 4914 次造訪）。 為醫療體系騰出更多照護時間的 AI 代理 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Sully.ai | | 代稱 | sully-ai | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | sully.ai | | 網站網址 | https://www.sully.ai | | 分類 | AI Agent, AI 醫療健康, AI 語音轉文字, AI 排程 | | 定價模式 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 25,207 | | 月流量變化 | -3,850 | | 月成長率 | -13.2% | | 主要市場 | 美國 | | 市佔率 | 82.1% | | 直接造訪 | 14,468 | | 自然搜尋造訪 | — | | 社群造訪 | — | | 推薦流量造訪 | 1,667 | | 電子郵件造訪 | 152 | | 評論分數 | 4.3 | | 收藏數 | 1 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 網站; 價格: 需聯絡報價 | | 標籤 | AI 智慧代理, 醫療照護, 醫療 AI, 自動化, 電子健康紀錄, 醫療 scribe, 醫療編碼, 病患管理, 醫療翻譯, 收入循環管理 | ## 總覽 Sully.ai 打造的不是單點工具，而是一支醫療 AI「員工隊伍」。產品線包含：接聽來電、安排與改約、把民眾分流到對應照護團隊的 Receptionist 代理；把問診錄音轉為結構化臨床紀錄的 Scribe 代理；依病歷提出 ICD / CPT 編碼建議、但把最終審核權留給計費團隊的 Medical Coder 代理；以及彙整病人背景、證據與鑑別診斷思路來輔助臨床決策的 Consultant 代理。此外還有面向開發者的 Sully API，以及發布基準測試與白皮書的研究團隊 Sully Labs。 其核心差異在於整合深度。Sully 表示其代理可在主流 EHR 中讀取並回寫病人背景、紀錄、編碼與預約資訊，醫護人員依舊在熟悉的系統中工作，不必再學一套平行工具。公司以可量化的產能提升作為賣點，公開的客戶案例包括：一家擁有 120 名臨床醫師的聯邦合格健康中心透過減少電話流失每年節省超過 65 萬美元；一個 200 名臨床醫師的醫師網絡透過更準確的上游臨床編碼追回超過 200 萬美元收入。它同時宣稱新進醫師的導入時間由 12 天縮短至 2 天。 Sully.ai 定位為企業級解決方案，服務醫療集團、聯邦合格健康中心、專科網絡與大型診所。官網沒有自助定價頁，有興趣的機構需預約展示並洽談合約，費用取決於醫師數量、啟用模組與整合範圍。公司公開發布安全基準（包含 HealthBench Safety 與通用前沿模型的比較），並採「醫師在環」設計：所有紀錄、編碼與診療計畫在進入病歷之前都需由臨床醫師審閱簽署。 ## 價格與方案 企業級 / 需洽談價格。Sully.ai 不公開方案或按席位價格；醫療機構需預約展示，並依部署規模、啟用代理數量與 EHR 整合範圍取得報價。 ## 關鍵功能與能力 - **Receptionist 櫃檯代理:** 接聽病人來電、安排與改約、把來電者轉接給對應照護團隊，讓櫃檯人員不必被電話量淹沒。 - **臨床紀錄代理:** 擷取問診過程並轉為結構化、可由醫師複核的紀錄，包含主觀、客觀、評估與計畫各段落。 - **醫療編碼輔助:** 直接依病歷提出診斷與處置編碼建議，每條編碼都連結到病歷中的支撐語句，最終編碼審核仍由計費團隊負責。 - **EHR 雙向整合:** 在團隊已使用的系統中運作，回寫紀錄、編碼、病人背景與預約資訊，而不是另建資料孤島。 - **Consultant 決策支援:** 把問診原話、病人病史與證據整合成臨床計畫草稿與鑑別診斷建議，由臨床醫師審閱並簽署。 ## 主要使用情境 - **降低來電流失 (醫療集團營運主管):** 用櫃檯代理承接更多來電、縮短等待時間，把未接來電轉為已預約門診——這正是某聯邦合格健康中心每年節省 65 萬美元以上背後的機制。 - **把紀錄時間還給自己 (醫師或高階執業護理師):** 讓紀錄代理在診中與診後起草病歷，醫師把注意力放回病人身上，只需審閱與簽署而不再逐字輸入。 - **強化上游編碼品質 (收入循環 / 編碼團隊):** 讓編碼代理給出有病歷證據支撐的編碼建議，降低拒付與重工，同時保留人工終審。 - **在現有 EHR 內落地 (臨床資訊團隊):** 部署可讀寫主流 EHR 的代理，維持員工工作流程不變，導入不依賴更換核心系統。 ## 優勢 - 一個平台涵蓋就診全流程——櫃檯、問診、編碼與後續作業，而非零散單點工具 - 與 EHR 深度雙向整合，員工繼續使用熟悉系統 - 公開發布安全基準並採「醫師在環」設計，紀錄、編碼與計畫由臨床醫師終審 - 有公開的企業成效數據，包括六位數年度節省與更快的醫師導入速度 - 提供 Sully API 開發者介面，並有 Sully Labs 持續發布研究 ## 限制 - 沒有公開價格與自助試用，評估必須經過業務溝通與展示 - 偏企業級：小型獨立診所可能覺得部署範圍與合約流程偏重 - 價值高度依賴 EHR 相容性與整合工作量，不同機構效果差異明顯 ## 常見問題 ### Sully.ai 是官方產品還是第三方套殼？ Sully.ai 是官方廠商平台，由該網站背後的公司自行研發，直接銷售給醫療機構，不是第三方轉售，也不是其他模型的非官方前端。 ### Sully.ai 的價格是多少？ 價格未公開。Sully.ai 採企業級「聯絡詢價」模式，報價取決於醫師數量、啟用哪些代理以及 EHR 整合範圍。 ### 它能對接哪些 EHR 系統？ 公司表示其代理可在主流 EHR 中讀寫病人背景、紀錄、編碼與預約資訊。由於覆蓋情況有差異，請在展示時確認你使用的具體系統與版本。 ### AI 代理會取代醫師的判斷嗎？ 不會。Sully.ai 圍繞人工複核設計——醫師編輯並簽署紀錄與診療計畫，編碼的最終決定權仍歸計費團隊。 ### Sully.ai 的每月流量與成長趨勢為何？ Sully.ai 目前每月有 2.52萬次造訪，月流量變化為 -3850（成長率 -13.2%）。其主要來源市場為美國（佔比 82.1%），其中包含每月 1.45萬次直接造訪與每月 — 次自然搜尋造訪。 ### Sully.ai 是免費的嗎？其定價模式為何？ Sully.ai 採用需聯絡報價定價模式。企業級 / 需洽談價格。Sully.ai 不公開方案或按席位價格；醫療機構需預約展示，並依部署規模、啟用代理數量與 EHR 整合範圍取得報價。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Sully.ai 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Sully.ai 的前五大替代方案為：1. Freed AI Medical Scribe（每月 103萬次造訪）; 2. Carepatron（每月 93.21萬次造訪）; 3. MarianaAI（每月 4914 次造訪）; 4. Heidi（每月 218.47萬次造訪）; 5. Clearstep（每月 1.96萬次造訪）。 ### Sully.ai 支援哪些平台與核心 AI 能力？ Sully.ai 分類於 AI Agent, AI 醫療健康, AI 語音轉文字, AI 排程，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：AI 智慧代理, 醫療照護, 醫療 AI, 自動化, 電子健康紀錄, 醫療 scribe。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Freed AI Medical Scribe](https://openaitools.app/tw/tool/freed-ai-medical-scribe) | 1,030,047 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/freed-ai-medical-scribe-vs-sully-ai) | | [Carepatron](https://openaitools.app/tw/tool/carepatron) | 932,071 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/carepatron-vs-sully-ai) | | [MarianaAI](https://openaitools.app/tw/tool/marianaai) | 4,914 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/marianaai-vs-sully-ai) | | [Heidi](https://openaitools.app/tw/tool/heidi) | 2,184,693 | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/heidi-vs-sully-ai) | | [Clearstep](https://openaitools.app/tw/tool/clearstep-health) | 19,581 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/clearstep-health-vs-sully-ai) | | [S10.AI](https://openaitools.app/tw/tool/s10-ai) | 32,174 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/s10-ai-vs-sully-ai) | | [Sunoh.ai](https://openaitools.app/tw/tool/sunoh-ai) | 8,426 | 付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/sully-ai-vs-sunoh-ai) | | [Lyrebird Health](https://openaitools.app/tw/tool/lyrebird-health) | 222,779 | 免費增值、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/lyrebird-health-vs-sully-ai) | | [BastionGPT](https://openaitools.app/tw/tool/bastiongpt) | 195,136 | 免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/bastiongpt-vs-sully-ai) | | [Scribeberry](https://openaitools.app/tw/tool/scribeberry) | 107,930 | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/scribeberry-vs-sully-ai) | | [Claio.ai](https://openaitools.app/tw/tool/claio-ai) | 3,023 | Contact for Pricing (30-day free trial) | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/claio-ai-vs-sully-ai) | | [CompliantChatGPT](https://openaitools.app/tw/tool/compliantchatgpt) | 10,106 | 免費增值、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/compliantchatgpt-vs-sully-ai) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/sully-ai