# Talent Protocol 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Talent Protocol（talentprotocol.com）是收錄於區塊鏈的 AI 平台，每月產生 3120 次造訪，月流量變化量為 -7089（-69.4%）。其主要地理市場為美國（流量佔比 100%），並採用免費定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Namefi（每月 2.72萬次造訪），Recap NFT Gallery with AI Appraisals（每月 4.61萬次造訪），RNWY（每月 2345 次造訪）。 把公開的 GitHub 與鏈上活動變成可驗證的 Builder Score ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Talent Protocol | | 代稱 | talent-protocol | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | talentprotocol.com | | 網站網址 | https://talentprotocol.com | | 分類 | 區塊鏈, Web3 | | 定價模式 | 免費 | | 每月造訪次數 | 3,120 | | 月流量變化 | -7,089 | | 月成長率 | -69.4% | | 主要市場 | 美國 | | 市佔率 | 100% | | 直接造訪 | 1,224 | | 自然搜尋造訪 | — | | 社群造訪 | — | | 推薦流量造訪 | 321 | | 電子郵件造訪 | 114 | | 評論分數 | 4 | | 收藏數 | 2 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 網站; 價格: 免費 | | 標籤 | 鏈上聲譽, 可驗證憑證, Builder Score, Web3, Talent API, DeFi, GitHub, Farcaster, LinkedIn | ## 總覽 Talent Protocol 回答了一個履歷往往處理不好的問題：這位開發者是否真的在動手建構？它的 Builder Score 由公開、可驗證的訊號計算而來——GitHub 活動以及跨四條鏈的鏈上行為——並以一個可以被錢包攜帶的數字呈現，而不是一段自我描述的文字。任何人都可以輸入任意地址，而不只限於自己的。 真正重要的設計選擇在於計算發生在哪裡。分數在你的瀏覽器中計算，使用公開的 RPC 端點和公開 API，因此無需帳戶，除查詢本身之外沒有任何資料離開你的裝置。評分規則以開放規範發佈，意味著相同的輸入永遠產生相同的輸出，並且每一分都能追溯到背後的公式。 在此基礎上，分數可以變成一種可攜帶的憑證。一鍵即可把分數作為 EAS（Ethereum Attestation Service）認證發佈到 Base，任何第三方都能透過用相同的公開資料重新計算來驗證，而不必信任某個伺服器。排行榜展示已認證的分數，專案還將憑證、徽章、驗證頁、認證瀏覽器和 EAS schema 列為公開資源。Talent Protocol 現由 IPTS 營運，該公司在 Protocol Labs 支持下完成收購，工具仍然免費使用。 ## 價格與方案 免費。查詢 Builder Score 無需帳戶、無需連接錢包、也無需付費——計算在你的瀏覽器中基於公開資料完成。發佈鏈上認證只需支付你在 Base 上自行選擇的網路 Gas 費。 ## 關鍵功能與能力 - **Builder Score 計算:** 輸入任意錢包地址或 ENS 名稱——還可選填 GitHub 使用者名稱——瀏覽器即會基於公開資料源計算出信譽分數。 - **多鏈與 GitHub 輸入:** 評分查詢四條鏈的公開資料與 GitHub，僅使用公開 RPC 與 API，沒有帳戶，也不暗中收集資料。 - **透明開源的規則:** 每一分都能追溯到產生它的確切公式，規範公開，任何人都能用相同輸入重現相同結果。 - **鏈上 EAS 認證:** 一鍵把分數發佈為 Base 上的 EAS 認證，產生一份任何人都可獨立驗證的憑證。 - **開發者查詢與排行榜:** 查詢任意錢包查看其他開發者已認證的分數，並瀏覽已認證分數的排行榜。 ## 主要使用情境 - **向 DAO 或資助委員會證明履歷 (Web3 開發者):** 產生分數並發佈為認證，然後在任何評估你工作的地方分享驗證連結。 - **篩選候選人或受資助者 (協議或 DAO 貢獻者):** 在招聘或資助前查詢錢包地址，查看公開的建構活動，而不只依賴自我申報的資歷。 - **基於客觀訊號進行資格篩選 (生態或資助團隊):** 透過重新計算受資助者的 Builder Score 並閱讀每一分背後的公式，完成盡職調查。 - **為你的產品加入信譽訊號 (dApp 開發者):** 利用公開規則與開放的認證格式，把已認證的 Builder Score 作為信譽原語整合到自己的應用中。 ## 優勢 - 免費且無需帳戶——不必註冊或連接任何東西就能查詢任意錢包。 - 計算在客戶端基於公開資料完成，對一個信譽類產品而言隱私保護相當出色。 - 開放評分規範讓結果可重現、可審計，而非不透明。 - 鏈上認證把分數變成任何人都可驗證的憑證，便於在各應用與協議間使用。 ## 限制 - 評分只能看到公開的 GitHub 與公鏈活動，工作偏私有或鏈下的開發者可能被低估。 - 資料僅涵蓋四條鏈加 GitHub，其他網路上的活動不會被計入。 - 它是評估工具而非作品集或招聘平台——你仍需要別處來展示自己的成果。 - 單一數字未必能完美代表真實的工程能力。 ## 常見問題 ### 需要註冊帳戶嗎？ 不需要。一切都在你的瀏覽器中透過公開 RPC 與公開 API 執行，除查詢本身外沒有任何資料離開你的裝置，也無需註冊。 ### 分數真的上鏈了嗎？ 是。一鍵即可在 Base 上發佈 EAS 認證，任何人都能用相同的公開輸入重新計算同一分數來驗證它。 ### 哪些資料源會進入評分？ 它讀取公開的 GitHub 活動以及四條鏈上的公開資料。值得注意的是，目前產品並未提及 LinkedIn 或 Farcaster 的評分。 ### 我可以查看分數是如何算出來的嗎？ 可以。評分規範與公式完全公開，相同的輸入永遠產生相同的分數，每一分背後確切的規則都可見。 ### Talent Protocol 還在營運嗎？ Talent Protocol 已被 IPTS 收購，並獲得 Protocol Labs 的支持。Builder Score 工具仍在 talentprotocol.com 上免費執行。 ### Talent Protocol 的每月流量與成長趨勢為何？ Talent Protocol 目前每月有 3120 次造訪，月流量變化為 -7089（成長率 -69.4%）。其主要來源市場為美國（佔比 100%），其中包含每月 1224 次直接造訪與每月 — 次自然搜尋造訪。 ### Talent Protocol 是免費的嗎？其定價模式為何？ Talent Protocol 採用免費定價模式。免費。查詢 Builder Score 無需帳戶、無需連接錢包、也無需付費——計算在你的瀏覽器中基於公開資料完成。發佈鏈上認證只需支付你在 Base 上自行選擇的網路 Gas 費。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Talent Protocol 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Talent Protocol 的前五大替代方案為：1. Namefi（每月 2.72萬次造訪）; 2. Recap NFT Gallery with AI Appraisals（每月 4.61萬次造訪）; 3. RNWY（每月 2345 次造訪）; 4. RIDO Protocol（每月 5176 次造訪）; 5. ChainGPT（每月 7.12萬次造訪）。 ### Talent Protocol 支援哪些平台與核心 AI 能力？ Talent Protocol 分類於區塊鏈, Web3，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：鏈上聲譽, 可驗證憑證, Builder Score, Web3, Talent API, DeFi。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Namefi](https://openaitools.app/tw/tool/namefi) | 27,219 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/namefi-vs-talent-protocol) | | [Recap NFT Gallery with AI Appraisals](https://openaitools.app/tw/tool/recap-nft-gallery-with-ai-appraisals) | 46,124 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/recap-nft-gallery-with-ai-appraisals-vs-talent-protocol) | | [RNWY](https://openaitools.app/tw/tool/rnwy) | 2,345 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/rnwy-vs-talent-protocol) | | [RIDO Protocol](https://openaitools.app/tw/tool/rido-protocol) | 5,176 | — | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/rido-protocol-vs-talent-protocol) | | [ChainGPT](https://openaitools.app/tw/tool/chaingpt) | 71,157 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/chaingpt-vs-talent-protocol) | | [OpenServ](https://openaitools.app/tw/tool/openserv) | 5,329 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/openserv-vs-talent-protocol) | | [AnChain.AI](https://openaitools.app/tw/tool/anchain-ai) | 4,830 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/anchain-ai-vs-talent-protocol) | | [Surf](https://openaitools.app/tw/tool/surf) | 116,252 | Free, Pro, Max, API credits | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/surf-vs-talent-protocol) | | [Hatchways 2.0](https://openaitools.app/tw/tool/hatchways-2-0) | 6,410 | 免費增值、需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/hatchways-2-0-vs-talent-protocol) | | [Swaap v2](https://openaitools.app/tw/tool/swaap-v2) | 0 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/swaap-v2-vs-talent-protocol) | | [Stable Capital Pro](https://openaitools.app/tw/tool/stable-capital-pro) | 0 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/stable-capital-pro-vs-talent-protocol) | | [Thentic](https://openaitools.app/tw/tool/thentic) | 8,735 | 需聯絡報價 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/talent-protocol-vs-thentic) | ## 社群 讓建造者獲得他們應得的認可。 [Talent Protocol](https://discord.com/invite/talentprotocol) --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/talent-protocol