# Visual Field Test 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Visual Field Test（visualfieldtest.com）是收錄於 AI 症狀自查工具的 AI 平台，每月產生 0 次造訪，月流量變化量為 +0（0%）。其主要地理市場為全球（流量佔比 —），並採用免費定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Ubie（每月 294.11萬次造訪），Rash Detector（每月 1771 次造訪），CoughPro（每月 5213 次造訪）。 在家描繪盲點與周邊視野，每眼約五分鐘 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Visual Field Test | | 代稱 | visual-field-test | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | visualfieldtest.com | | 網站網址 | https://visualfieldtest.com | | 分類 | AI 症狀自查工具, AI 醫療健康, AI 檢測工具, AI 監控 | | 定價模式 | 免費 | | 每月造訪次數 | 0 | | 月流量變化 | 0 | | 月成長率 | 0% | | 主要市場 | 全球 | | 市佔率 | — | | 直接造訪 | 0 | | 自然搜尋造訪 | 0 | | 社群造訪 | 0 | | 推薦流量造訪 | 0 | | 電子郵件造訪 | 0 | | 評論分數 | 4.4 | | 收藏數 | 0 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 網站; 價格: 免費 | | 標籤 | 視野測試, 視野計檢查, 青光眼檢測, 盲點測試, 周邊視野, 線上視力測試, 阿姆斯勒方格表, 視力篩檢, 眼部健康, AI 分析, 居家視力測試 | ## 總覽 Visual Field Test 是一款獨立的瀏覽器端視野檢測工具，面向希望在專業檢查之間自行留意周邊視野的族群。遮住一眼、將視線固定在畫面中央的十字後，光點會隨機出現在螢幕各處；當你察覺閃光時按下空白鍵或點擊即可。每次測試每眼約需五分鐘，結果會產生彩色視野圖，分別標示看見與遺漏的點。 平台提供兩種測試層級。簡易模式用於快速篩檢，進階模式則依 24-2 風格的點陣進行閾值測試，並提供臨床風格的彙總指標，包括平均偏差（MD）與型態標準差（PSD）。除原始視野圖外，每份結果都附有 AI 產生的白話解讀，並記錄得分、測試時長與反應一致性檢查。 結果會自動儲存並繪製成按眼別的趨勢曲線，讓數週、數月乃至數年的漸進變化變得可見。比較檢視會將你的測試由舊到新排列，並標出複測中恢復的點與新遺漏的點，你還可以匯出包含閾值圖、灰階圖、總偏差、機率圖與全域指標的 PDF 報告。唯讀分享功能可讓醫師或家人查看你的歷史紀錄，任何測試都能被永久刪除。網站明確說明這僅為教育與篩檢監測的輔助工具，並非醫療器材或診斷結果。 ## 價格與方案 對個人使用者免費；網站未宣傳任何與測試相關的帳號費用或付費方案。網站會對自動爬蟲與擷取程式按請求收費，但這不影響一般訪客。 ## 關鍵功能與能力 - **引導式居家視野檢測:** 流程會引導你遮住一眼、注視中央十字，並在出現光點時按空白鍵或點擊，每眼約需五分鐘。 - **簡易與進階兩種模式:** 簡易模式快速篩檢視野；進階模式以分貝為單位測量閾值敏感度，並報告平均偏差與型態標準差。 - **AI 白話解讀:** 每份結果都附有彩色標註的看見／遺漏點分布圖、得分、時長與反應一致性檢查，以及通順易懂的 AI 說明。 - **趨勢追蹤與測試比較:** 測試自動儲存並繪製成按眼別的穩定性趨勢圖，並可並排比較，突顯新遺漏或已恢復的點以及整體變化。 - **PDF 報告與安全分享:** 可匯出包含閾值圖、灰階圖、總偏差、機率圖與全域指標的 PDF，或與醫師、家人共享唯讀存取權限。 ## 主要使用情境 - **在回診之間追蹤周邊視野 (青光眼監測患者):** 已確診或正被監測青光眼的人可每一到三個月測試一次，並在兩次就診之間透過與趨勢圖對比觀察變化。 - **為無症狀的視野損失建立基準 (高風險成年人):** 由於早期視野缺損可能毫無察覺，有風險因素的成年人可用免費篩檢模式建立基準，並發現值得向醫師提出的變化。 - **為眼科醫師面診準備資料 (眼科就診者):** 進階模式搭配可列印 PDF 報告，為患者提供整理好的閾值圖、偏差圖與各項指標，便於與眼科專業人員討論。 - **協助長輩在家檢測視力 (家庭照護者):** 照護者可協助年長親屬完成測試，並以其母語閱讀白話解讀與趨勢檢視。 ## 優勢 - 在任一現代瀏覽器中免費使用，無需安裝應用程式或前往診所 - 進階模式提供分貝閾值以及 MD、PSD 指標，便於深入追蹤 - 自動儲存、按眼別趨勢圖與並排測試比較 - 可列印 PDF 報告，並可與臨床醫師共享唯讀權限 - 介面、說明與 AI 分析支援約 30 種語言 ## 限制 - 基於瀏覽器的篩檢不是診斷性醫療器材，無法替代臨床視野檢查 - 結果可能受螢幕校準、房間光線、觀看距離和瀏覽器縮放影響 - 簡易模式是粗略篩檢，並不等同於診所內的 Humphrey 24-2 視野計 - 精準的閾值測試需要良好的注視穩定性，部分使用者會覺得疲累 ## 常見問題 ### 它能替代真正的眼科檢查嗎？ 它是篩檢與監測輔助工具，不是診斷。進階模式在類似 24-2 的點陣上進行閾值式測試，並報告平均偏差和型態標準差等指標，但家用螢幕測試與診所內的視野計並不等同。請用它來追蹤趨勢，並把報告帶給眼科醫師做專業評估。 ### 應該多久測一次？ 許多為監測青光眼而測試的人大約每一到三個月做一次，這樣變化在趨勢中更容易顯現。有家族史、年齡超過 40 歲或眼壓偏高等風險因素的人可以更頻繁，但仍應遵循醫師的安排。 ### 簡易模式和進階模式有什麼差別？ 簡易模式對視野做快速的「看見／看不見」式篩檢。進階模式逐步測量以分貝計的閾值敏感度，並產生臨床風格的彙總指標、偏差圖與機率圖，方便更深入追蹤。 ### 使用需要付費嗎？ 對個人使用者免費。網站說明自動爬蟲與擷取程式需按請求付費，而一般讀者可免費進行測試。 ### 我可以把結果分享給醫師嗎？ 你可以產生可列印的 PDF 報告，並將唯讀連結分享給醫師或家人。已儲存的測試僅對你的帳號可見，且可隨時永久刪除。 ### Visual Field Test 的每月流量與成長趨勢為何？ Visual Field Test 目前每月有 0 次造訪，月流量變化為 +0（成長率 0%）。其主要來源市場為全球（佔比 —），其中包含每月 0 次直接造訪與每月 0 次自然搜尋造訪。 ### Visual Field Test 是免費的嗎？其定價模式為何？ Visual Field Test 採用免費定價模式。對個人使用者免費；網站未宣傳任何與測試相關的帳號費用或付費方案。網站會對自動爬蟲與擷取程式按請求收費，但這不影響一般訪客。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Visual Field Test 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Visual Field Test 的前五大替代方案為：1. Ubie（每月 294.11萬次造訪）; 2. Rash Detector（每月 1771 次造訪）; 3. CoughPro（每月 5213 次造訪）; 4. Mediktor（每月 2.01萬次造訪）; 5. Stardust（每月 3.83萬次造訪）。 ### Visual Field Test 支援哪些平台與核心 AI 能力？ Visual Field Test 分類於 AI 症狀自查工具, AI 醫療健康, AI 檢測工具, AI 監控，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：視野測試, 視野計檢查, 青光眼檢測, 盲點測試, 周邊視野, 線上視力測試。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Ubie](https://openaitools.app/tw/tool/ubie) | 2,941,054 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/ubie-vs-visual-field-test) | | [Rash Detector](https://openaitools.app/tw/tool/rash-detector) | 1,771 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/rash-detector-vs-visual-field-test) | | [CoughPro](https://openaitools.app/tw/tool/coughpro) | 5,213 | 免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/coughpro-vs-visual-field-test) | | [Mediktor](https://openaitools.app/tw/tool/mediktor) | 20,114 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/mediktor-vs-visual-field-test) | | [Stardust](https://openaitools.app/tw/tool/stardust) | 38,292 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/stardust-vs-visual-field-test) | | [Gyroscope](https://openaitools.app/tw/tool/gyrosco-pe) | 19,865 | 免費增值、免費試用、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/gyrosco-pe-vs-visual-field-test) | | [ScanSkinAI](https://openaitools.app/tw/tool/scanskinai) | 265,770 | 免費增值、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/scanskinai-vs-visual-field-test) | | [Doctronic AI 醫師 + 真人醫師](https://openaitools.app/tw/tool/doctronic-ai-doctors-human-doctors) | 1,131,516 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/doctronic-ai-doctors-human-doctors-vs-visual-field-test) | | [Kim 個人健康助理](https://openaitools.app/tw/tool/kim-personal-health-assistant) | 283 | 免費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/kim-personal-health-assistant-vs-visual-field-test) | | [Doctorina](https://openaitools.app/tw/tool/doctorina) | 34,735 | 免費試用 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/doctorina-vs-visual-field-test) | | [Regrow AI](https://openaitools.app/tw/tool/regrow-ai-ai-hairloss-app) | 971 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/regrow-ai-ai-hairloss-app-vs-visual-field-test) | | [Empirical Health](https://openaitools.app/tw/tool/empirical-health) | 70,517 | 付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/empirical-health-vs-visual-field-test) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/visual-field-test