# CitedEvidence

Theo dữ liệu đo lường của OpenAITools.app được xác minh vào 2026-11-11, CitedEvidence (citedevidence.com) là nền tảng AI được lập chỉ mục trong Công cụ nghiên cứu AI, tạo ra 24,67 N lượt truy cập hàng tháng với mức thay đổi lưu lượng so với tháng trước là +4,18 N (+20,4%). Thị trường địa lý chính của nền tảng này là Nam Phi (thị phần lưu lượng 55%), và nền tảng hoạt động theo mô hình giá Trả phí. Các lựa chọn thay thế cạnh tranh hàng đầu theo lưu lượng hàng tháng bao gồm Scite (841,97 N lượt truy cập/tháng), Semantic Scholar (8,2 Tr lượt truy cập/tháng), ThesisAI (224,43 N lượt truy cập/tháng).

Báo cáo nghiên cứu dựng từ hơn 300 triệu bài báo khoa học thật, mọi khẳng định đều được trích dẫn và kiểm tra DOI

## Dữ liệu đo lường & thông số kỹ thuật chính

| Chỉ số | Giá trị |
| :--- | :--- |
| Tên công cụ | CitedEvidence |
| Tên định danh | citedevidence |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| Tên miền chính thức | citedevidence.com |
| URL trang web | https://citedevidence.com |
| Danh mục | Công cụ nghiên cứu AI, Khai phá dữ liệu AI, AI cho phân tích dữ liệu, Bài báo AI, Dự đoán bằng AI, Công cụ AI cho bài báo nghiên cứu |
| Mô hình giá | Trả phí |
| Lượt truy cập hàng tháng | 24.666 |
| Thay đổi lưu lượng theo tháng | 4.179 |
| Tốc độ tăng trưởng theo tháng | +20,4% |
| Thị trường chính | Nam Phi |
| Thị phần | 55% |
| Truy cập trực tiếp | 12.956 |
| Truy cập từ tìm kiếm tự nhiên | — |
| Truy cập từ mạng xã hội | — |
| Truy cập từ giới thiệu | 1.406 |
| Truy cập từ email | 85 |
| Điểm đánh giá | 4,3 |
| Số lượt lưu | 0 |
| Nền tảng được hỗ trợ | Trang web |
| Nền tảng thanh toán |  |
| Thuộc tính | Tính năng: Trang web; Giá cả: Trả phí |
| Thẻ | Công cụ nghiên cứu AI, Viết học thuật, tổng quan tài liệu, Trích dẫn AI, Trợ lý nghiên cứu, Bài báo AI, Phân tích nghiên cứu, Nguồn học thuật, Viết luận văn, Phân tích PDF, AI giáo dục, Nghiên cứu học thuật |

## Tổng quan

CitedEvidence bắt đầu từ một nguyên tắc đơn giản: kết quả nghiên cứu của AI chỉ hữu ích khi mỗi câu đều truy được về một nguồn thật. Bạn đặt câu hỏi nghiên cứu, các tác tử nghiên cứu chuyên sâu sẽ chia nhỏ thành câu hỏi phụ, tìm trong cơ sở dữ liệu học thuật, đọc bài báo, xếp hạng và kiểm tra nguồn, rồi trả về báo cáo có cấu trúc trong đó mỗi khẳng định gắn với một bản ghi có thể mở ra. Danh mục tham chiếu được dựng lại từ bản ghi đã kiểm chứng và đối chiếu DOI, nên các trích dẫn bịa đặt sẽ bị loại bỏ thay vì được trình bày như sự thật.

Không chỉ dừng ở một báo cáo đơn lẻ, CitedEvidence gom toàn bộ quy trình học thuật vào một tài khoản. Bạn có thể tìm tạp chí, tác giả và chủ đề trong các chỉ mục rất lớn; tải PDF lên và hỏi trực tiếp về nội dung; duy trì thư viện cá nhân gồm bài báo, ghi chú và tài liệu tham khảo; viết và chỉnh sửa văn bản trong trình soạn thảo hỗ trợ trích dẫn nội tuyến; và quản lý tài liệu theo APA, Harvard, Vancouver cùng hàng nghìn kiểu khác. Xuất ra Word, PDF và BibTeX giúp kết quả khớp thẳng vào quy trình sẵn có.

Các mô-đun chuyên biệt mở rộng không gian làm việc sang những tác vụ học thuật nặng hơn: công cụ tổng quan hệ thống với sàng lọc, trích xuất và tổng hợp theo kiểu PRISMA (gồm cả khung RoB 2 và GRADE), chuyển luận văn thành bản thảo, studio đề cương và tài liệu, phản biện bản thảo, phân tích dữ liệu, cùng các tiện ích viết như diễn giải lại và tạo trích dẫn. Điểm nhấn xuyên suốt là khả năng kiểm chứng: nền tảng luôn định vị kết quả là bản nháp dựa trên nguồn có thể tra cứu, chứ không phải bài viết sẵn sàng nộp.

## Giá & các gói

CitedEvidence dùng mô hình kiểu freemium: bạn có thể khám phá công cụ và bắt đầu nghiên cứu miễn phí, còn gói Scholar trả phí mở khóa hạn mức cao hơn, tác tử nâng cao và mô-đun chuyên sâu. Mức giá và hạn mức cụ thể nằm trên trang giá của website và có thể thay đổi, hãy xem tại đó để biết thông tin hiện hành.

## Tính năng & năng lực chính

- **Báo cáo nghiên cứu chuyên sâu có trích dẫn:** Đặt câu hỏi nghiên cứu và nhận báo cáo có cấu trúc, mỗi câu gắn với bản ghi học thuật thật, các tham chiếu được đối chiếu với nguồn và DOI.
- **Tìm kiếm hơn 300 triệu bản ghi học thuật:** Truy vấn chỉ mục rất lớn gồm bài báo, tạp chí và tác giả, với chuỗi tìm kiếm có căn cứ giúp nhanh chóng tìm ra tài liệu liên quan.
- **Trò chuyện với PDF và thư viện cá nhân:** Tải bài báo lên, hỏi trực tiếp về nội dung và sắp xếp ghi chú, PDF, trích dẫn cùng tư liệu trong một thư viện chung.
- **Trình soạn thảo học thuật có trích dẫn nội tuyến:** Viết và tinh chỉnh văn bản học thuật với hỗ trợ trích dẫn nội tuyến, để tham chiếu luôn gắn với câu mà nó chống đỡ.
- **Công cụ tổng quan hệ thống và trích dẫn:** Thực hiện sàng lọc, trích xuất và tổng hợp theo kiểu PRISMA, đồng thời tạo danh mục theo APA, Harvard, Vancouver và hàng nghìn kiểu khác.

## Trường hợp sử dụng chính

- **Nền tảng cho tổng quan tài liệu (Học viên cao học):** Nhanh chóng lập bản đồ các bài báo then chốt và những kết quả mâu thuẫn của một chủ đề, mỗi nguồn đều có liên kết để bảo vệ luận điểm khi bảo vệ.
- **Sàng lọc tổng quan hệ thống (Nhà nghiên cứu):** Xử lý lượng lớn kết quả, ghi nhận việc đưa vào và loại ra, rồi tổng hợp theo chuẩn mực của tổng quan tài liệu.
- **Viết luận văn và bản thảo (Người viết học thuật):** Đi từ đề cương tới các chương rồi tới bản thảo sẵn sàng gửi tạp chí, vẫn giữ nguyên bảng, hình và tài liệu tham khảo.
- **Bản tin dựa trên bằng chứng (Chuyên viên phân tích):** Tóm tắt bằng chứng đã công bố thực sự nói gì về một vấn đề, kèm trích dẫn sẵn sàng để chia sẻ với các bên liên quan.

## Điểm mạnh

- Mọi khẳng định được tạo ra đều gắn với bản ghi nguồn và được kiểm tra, giúp giảm mạnh nguy cơ tham chiếu bịa đặt
- Chỉ mục học thuật khổng lồ giúp tìm tài liệu nhanh hơn nhiều so với tra cứu thủ công trong cơ sở dữ liệu
- Tìm kiếm, trò chuyện PDF, thư viện, trình soạn thảo, trích dẫn và tổng quan hệ thống dùng chung tài khoản và nguồn
- Xuất Word, PDF và BibTeX khớp với bộ công cụ học thuật hiện có

## Hạn chế

- Kết quả được định vị là bản nháp cần rà soát, nên vẫn phải có chuyên gia kiểm tra trước khi nộp
- Số lượng công cụ nhiều có thể khiến người dùng mới choáng ngợp
- Hạn mức cao hơn và mô-đun nâng cao nằm trong gói trả phí

## Câu hỏi thường gặp

### CitedEvidence có bịa tài liệu tham khảo không?
Nó được thiết kế chính để tránh điều đó. Tham chiếu lấy từ các bản ghi học thuật được lập chỉ mục, dựng lại từ bản ghi đã kiểm chứng và đối chiếu DOI, nên bạn có thể mở và xác nhận từng nguồn.

### Tôi có thể nhập PDF của mình không?
Có. Bạn có thể tải bài báo vào thư viện và hỏi trực tiếp về nội dung để rút ra bằng chứng từ những tài liệu mình đã tin cậy.

### Hỗ trợ những kiểu trích dẫn nào?
Các kiểu phổ biến như APA, Harvard và Vancouver, cùng rất nhiều định dạng tạp chí và tổ chức, có thể xuất sang Word, PDF và BibTeX.

### Có cách nào dùng thử miễn phí không?
Bạn có thể bắt đầu nghiên cứu mà không cần trả phí; gói Scholar trả phí hướng tới mức sử dụng lớn hơn, khối lượng nguồn lớn hơn và mô-đun nâng cao. Xem trang giá để biết từng gói gồm những gì.

### Lưu lượng hàng tháng và xu hướng tăng trưởng của CitedEvidence là gì?
Hiện CitedEvidence nhận được 24,67 N lượt truy cập hàng tháng, với mức thay đổi lưu lượng so với tháng trước là +4,18 N (tốc độ tăng trưởng +20,4%). Thị trường nguồn chính của nó là Nam Phi (thị phần 55%), bao gồm 12,96 N lượt truy cập trực tiếp/tháng và — lượt truy cập từ tìm kiếm tự nhiên/tháng.

### CitedEvidence có miễn phí không? Mô hình giá của nó là gì?
CitedEvidence hoạt động theo mô hình giá Trả phí. CitedEvidence dùng mô hình kiểu freemium: bạn có thể khám phá công cụ và bắt đầu nghiên cứu miễn phí, còn gói Scholar trả phí mở khóa hạn mức cao hơn, tác tử nâng cao và mô-đun chuyên sâu. Mức giá và hạn mức cụ thể nằm trên trang giá của website và có thể thay đổi, hãy xem tại đó để biết thông tin hiện hành. Các nền tảng thanh toán và đặt hàng được hỗ trợ bao gồm: chưa được liệt kê.

### Những lựa chọn thay thế tốt nhất cho CitedEvidence trong năm 2026 là gì?
Dựa trên lưu lượng theo danh mục và mức độ phù hợp tính năng của OpenAITools.app, năm lựa chọn thay thế hàng đầu cho CitedEvidence là: 1. Scite (841,97 N lượt truy cập/tháng); 2. Semantic Scholar (8,2 Tr lượt truy cập/tháng); 3. ThesisAI (224,43 N lượt truy cập/tháng); 4. Paper Digest (97,2 N lượt truy cập/tháng); 5. ResearchRabbit (831,57 N lượt truy cập/tháng).

### CitedEvidence hỗ trợ những nền tảng và năng lực AI cốt lõi nào?
CitedEvidence được phân loại trong Công cụ nghiên cứu AI, Khai phá dữ liệu AI, AI cho phân tích dữ liệu, Bài báo AI, hỗ trợ các nền tảng sau: Trang web, và các thẻ năng lực cốt lõi của nó bao gồm: Công cụ nghiên cứu AI, Viết học thuật, tổng quan tài liệu, Trích dẫn AI, Trợ lý nghiên cứu, Bài báo AI.

## Lựa chọn thay thế

| Tên công cụ | Lượt truy cập hàng tháng | Mô hình giá | So sánh |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Scite](https://openaitools.app/vi/tool/scite) | 841.974 | Dùng thử miễn phí, Liên hệ để biết giá | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-scite) |
| [Semantic Scholar](https://openaitools.app/vi/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | Miễn phí | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-semantic-scholar) |
| [ThesisAI](https://openaitools.app/vi/tool/thesisai) | 224.434 | Trả phí | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-thesisai) |
| [Paper Digest](https://openaitools.app/vi/tool/paper-digest) | 97.202 | Freemium | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-paper-digest) |
| [ResearchRabbit](https://openaitools.app/vi/tool/researchrabbit) | 831.571 | Miễn phí | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-researchrabbit) |
| [Consensus](https://openaitools.app/vi/tool/consensus) | 6.014.388 | Freemium | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-consensus) |
| [ResearchPal](https://openaitools.app/vi/tool/researchpal) | 55.231 | Freemium | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-researchpal) |
| [Connected Papers](https://openaitools.app/vi/tool/connected-papers) | 750.576 | Freemium | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-connected-papers) |
| [Elicit](https://openaitools.app/vi/tool/elicit) | 1.751.507 | Freemium | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-elicit) |
| [Jenni](https://openaitools.app/vi/tool/jenni) | 1.498.133 | Freemium | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-jenni) |
| [Paperguide](https://openaitools.app/vi/tool/paperguide) | 371.972 | Freemium | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-paperguide) |
| [SciSpace](https://openaitools.app/vi/tool/scispace) | 4.464.111 | Freemium | [So sánh](https://openaitools.app/vi/compare/citedevidence-vs-scispace) |

---
Nguồn: https://openaitools.app/vi/tool/citedevidence