根据功能和用途，为你挑选 10 款 Designeer 的替代工具。
| 排名 | 工具和标语 | 官方域名 | 月访问量 | 月度增长 (MoM) | 定价模式 | 主要市场 | 评分 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● |
| Designeer |
| designeer.xyz |
| 15.39万 |
| 11.39万 (+284.8%) |
| 免费 |
| 美国 |
| 4.3 |
| 概览 |
| 1 | Refero Design | refero.design | 114.76万 | 3.75万 (+3.4%) | 免费增值 | 巴西 | 4.3 | 比较 |
| 2 | MotionSites | motionsites.ai | 108.84万 | -10.33万 (-8.7%) | 免费增值，付费 | 印度 | 4.1 | 比较 |
| 3 | Stitch | stitch.withgoogle.com | 472.53万 | -76.03万 (-13.9%) | 免费增值 | 印度 | 4.4 | 比较 |
| 4 | UI root | uiroot.com | 8568 | 5784 (+207.8%) | 免费 | 印度 | 3.8 | 比较 |
| 5 | Design Arena | designarena.ai | 94.95万 | -14.4万 (-13.2%) | 免费 | 印度 | 4.4 | 比较 |
| 6 | Futurepedia | futurepedia.io | 52.77万 | 9.69万 (+22.5%) | 免费 | 美国 | 4.2 | 比较 |
| 7 | Dang.ai | dang.ai | 55.29万 | 8.22万 (+17.5%) | 免费 | 美国 | 4 | 比较 |
| 8 | Easy With AI | easywithai.com | 11.97万 | -3345 (-2.7%) | 免费增值，免费试用，免费 | 美国 | 3.8 | 比较 |
| 9 | BasedTools | basedtools.ai | 1.76万 | 7487 (+73.7%) | 免费 | 美国 | 3.8 | 比较 |
| 10 | ToolCenter | toolcenter.ai | 6.66万 | 2047 (+3.2%) | 免费 | 美国 | 3.8 | 比较 |
提供更深入的 UI 模式库与使用者流程来激发界面灵感，但缺乏一般的 AI 工具目录。
提供更丰富的落地页灵感与 AI 网站提示词，但缺乏更广泛的 UI 组件库。
专项更强直接从文字提示生成互动式 UI 设计，而 Designeer 则是策划静态设计资源。
提供一个有针对性的目录来寻找 UI/UX 工具与设计资源，不过目录规模较小。
专项更强专注于 AI 设计模型的众包基准评测，而非一般的资源策划。
专项更强拥有庞大的一般 AI 工具数据库，但缺乏专属的 UI 设计组件灵感。
专项更强Catalogs thousands of third-party AI tools and apps, but omits non-AI web design resources.
专项更强Catalogs thousands of third-party AI tools and apps, but omits non-AI web design resources.
专项更强Provides hand-curated AI software discovery across categories, but lacks specific UI pattern libraries.
专项更强Provides hand-curated AI software discovery across categories, but lacks specific UI pattern libraries.
专项更强Helps discover new AI applications and software, but lacks curated UI component inspiration.
专项更强Helps discover new AI applications and software, but lacks curated UI component inspiration.
专项更强Catalogs software and AI productivity tools, but misses specialized design workflow resources.
专项更强Catalogs software and AI productivity tools, but misses specialized design workflow resources.
