01
加载中…
头对头基准测试
Activepieces vs Cursor
Activepieces 记录了 258,553 月访问量，月度环比增长为 +1.5%，定价为免费增值。Cursor 记录了 4,790,129 月访问量，增长率为 +6.5%，定价为免费增值。
Activepieces 记录了 258,553 月访问量，月度环比增长为 +1.5%，定价为免费增值。Cursor 记录了 4,790,129 月访问量，增长率为 +6.5%，定价为免费增值。
| 维度 / 指标 |  | |
|---|---|---|
| 官方域名 | activepieces.com | cursor.sh |
| 定价模式 | 免费增值 | 免费增值 |
| 月访问量 | 25.86万 (258,553) | 479.01万 (4,790,129) |
| 月度环比流量变化 | +3873 (+1.5%) | +29.19万 (+6.5%) |
| 主要市场与份额 | 🇺🇸 美国 (14.1%) | 🇺🇸 美国 (22.8%) |
| 直接访问 / 月 | 11.13万 | 41.08万 |
| 用户评分 | 4.6 | 4.8 |
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
开源 AI 自动化平台：统一智能体、流程与 770+ 应用集成
用日常语言描述任务，智能体会自行确定步骤、从已连接应用和 MCP 服务器中选择工具，并在敏感操作前停下来请求审批。
在画布上搭建自动化，支持分支、重试、等待节点、子流程和错误处理；需要真实代码的步骤可直接内嵌 TypeScript。
每个组件都是 MIT 许可、由社区共同打造，覆盖你正在使用的应用；对于未覆盖的服务，可用 HTTP 组件连接任意 REST 或 GraphQL 接口，并自动处理鉴权与分页。
通过对话生成流程草稿，把结构化数据存入可供流程和智能体读写的 Tables，并让所有智能体都能检索内部文档。
把想法变成可交付软件的 AI 编程智能体
用自然语言交代任务，智能体自行规划、跨文件修改、运行命令，并回报改动内容。
在托管环境中同时启动多个智能体，让长时间任务在后台持续推进，你只需处理其他工作。
按任务在多家领先厂商的模型之间选择，灵活平衡推理深度、速度与成本。
既可作为桌面 IDE，也能通过命令行使用，并集成 Slack 与 GitHub，让智能体在既有流程中审查合并请求。
专项更强Provides superior reasoning and code generation via chat and artifacts, but lacks native inline code editing inside your codebase.
专项更强Allows rapid cloud-based full-stack app deployment from natural language, but lacks a local filesystem IDE experience.
免费 / 开源提供完全的自定义性与标准扩展功能支持，但需要手动设置 AI 扩展功能才能达到 Cursor 的集成度。
专项更强Operates as a fully autonomous AI software engineer for pull requests, but offers less interactive inline editing than Cursor.
专项更强用于部署自定义 AI 智能体的精简界面，但对于传统数据集成管道的灵活性较低。
