# Adapt vs Glean Adapt 记录了 31,479 月访问量，月度环比增长为 -21.2%，定价为免费增值，免费试用。Glean 记录了 3,301,875 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为定价请咨询。 | 指标 | [Adapt](https://openaitools.app/zh/tool/adapt) | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://adapt.com | https://www.glean.com | | 分类 | AI Agent, AI 数据挖掘, AI For Data Analytics | AI Productivity Tools, AI Agent, AI 助手, AI 搜索引擎 | | 定价模式 | 免费增值，免费试用 | 定价请咨询 | | 月访问量 | 31,479 | 3,301,875 | | 月度环比增长率 | -21.2% | +0.1% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 26,034 | 2,628,666 | | 评价得分 | 4.2 | 4.6 | | 收藏数 | 0 | 7 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Adapt Adapt 的定位是「让 AI 智能体真正干活」的运营层，而非演示玩具。企业智能体是前台入口：它可以在 Slack、邮件或 Web 应用中应答，读取 CRM、邮箱等已连接系统，并完成多步骤任务。由于每次运行都基于上一次积累的经验，且沿用提问用户的权限，智能体始终处于现有权限边界之内，无需引入全新的安全模型。 在智能体之下，Adapt 把基础设施拆分为可单独采用的产品。沙箱是隔离的计算机，在应用之外运行代码，按秒计费，闲置停放时不计费。存储让文件与记忆在多次运行之间延续，使工作能够累积而非每次归零；模型门关则通过统一 API 将请求路由到 Claude、GPT、Gemini 等模型，你可以在配置中切换模型而不必重写代码，自带服务商密钥时零加价，使用 Adapt 密钥则按官方价格小幅加价。 对于希望直接获得成果而非自建的组织，Adapt 提供 AI 转型服务：规划智能体落地路线、在 Adapt Cloud、自有 VPC 或本地环境中构建与运行智能体及基础设施，并提供持续升级、监控与故障响应。平台还提供开源企业智能体的开发者预览版，说明其目标用户既包括业务团队也包括工程团队。 **定价与套餐:** 采用免费试用加按量计费的模式。沙箱运行时按秒计费、停放时免费；存储按用量计费；模型门关自带服务商密钥零加价，使用 Adapt 密钥则按官方价格加约 5.5%。AI 转型服务与企业部署需单独报价。 - **企业智能体:** 一个跨团队工具与知识的智能体，在 Slack、邮件和 Web 应用中应答，并以提问者本人的权限执行操作。 - **沙箱:** 每次智能体运行都在隔离计算机中进行，最高可配置 32 vCPU 与 32 GiB，运行按秒计费，停放免费。 - **文件与记忆存储:** 文件在沙箱停止后仍然保留，记忆可被后续运行召回，让智能体在既有工作基础上继续推进。 - **模型门关:** 通过统一的 OpenAI 风格 API 接入 Claude、GPT、Gemini 等模型，在配置中切换模型；自带服务商密钥可享零加价。 - **托管式 AI 转型服务:** Adapt 工程师协助规划、构建并运营智能体，可部署在 Adapt Cloud、你的 VPC 或本地环境，含监控与故障响应。 **优势:** 智能体以提问者既有权限运行，无需另建权限体系; 基础设施模块化，可先采用单个组件，后续再逐步扩展; 模型门关保持厂商中立，自带密钥时零加价; 沙箱按秒计费、停放不计费，试验成本较低 **局限:** 按秒计算资源叠加按次调用的模型费用，比固定订阅更难预估; 开源企业智能体仍处于开发者预览阶段，部分能力较为早期; 收益取决于内部工具与数据源的接入顺畅程度 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/adapt.md) ## Glean Glean 解决的是许多企业在第一波 AI 落地后遇到的问题：模型很强大，却与业务上下文脱节。平台通过索引并理解公司现有工具中的内容，构建企业上下文层，再以此为依托同时提升回答质量与效率。由于送往模型的无关 token 更少，同一个问题的处理成本也随之下降。 产品覆盖四大领域：企业搜索、面向日常工作的 AI 助手、用于自动化长流程的智能体平台，以及负责安全与治理的 Glean Protect。管理员还能通过模型路由与 AI 网关决定哪些请求交由哪个模型处理，而无需重建集成。所有结果都继承来源系统的权限。 Glean 服务于金融、医疗、零售、科技与公共部门的大型组织，公开客户包括 Booking.com、Zillow 与 Ericsson。公司具备 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 与 TX-RAMP Level 2，并宣称拥有 275 个以上连接器、40 种以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **定价与套餐:** 询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 - **权限感知企业搜索:** 用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。 - **智能体构建与编排:** 可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。 - **模型路由与 AI 网关:** Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。 - **有依据的内容与分析:** 撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。 - **治理与可观测性:** 管理员可获得用量管控、费用可见性、审计日志与符合合规要求的治理能力。 **优势:** 回答引用来源并继承其权限，消除了全公司推广的最大障碍; 单一平台同时覆盖搜索、助手与智能体，无需采用三家供应商; 模型路由与 token 效率可在规模化时直接降低每次 AI 查询成本; 超过 275 个预置连接器大幅缩短集成工作量 **局限:** 企业版采用询价制，做预算需要与销售沟通; 完整价值取决于接入大量内部数据源，需要 IT 投入; 极小团队可能觉得功能过于庞大 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md) ## 常见问题 ### Adapt 和 Glean 在月流量上如何比较？ Adapt 有 31,479 月访问量，而 Glean 有 3,301,875。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Adapt 的月度环比增长率为 -21.2%；Glean 为 +0.1%。 ### 价格如何比较？ Adapt: 免费增值，免费试用。采用免费试用加按量计费的模式。沙箱运行时按秒计费、停放时免费；存储按用量计费；模型门关自带服务商密钥零加价，使用 Adapt 密钥则按官方价格加约 5.5%。AI 转型服务与企业部署需单独报价。 Glean: 定价请咨询。询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 2 | [Salesforce Agentforce（原 Einstein）](https://openaitools.app/zh/tool/salesforce-einstein) | 111,910,743 | +2.2% | 免费增值 | 由 Salesforce Data 360 与 Atlas 驱动的自主企业级 AI agent 与 CRM 智能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/salesforce-einstein.md) | | 3 | [Abacus.AI](https://openaitools.app/zh/tool/abacus-ai) | 3,278,636 | -1.7% | 定价请咨询 | 面向专业人士与企业的一体化 AI 超级助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/abacus-ai.md) | | 4 | [MindStudio](https://openaitools.app/zh/tool/mindstudio) | 1,793,337 | +14.2% | 定价请咨询 | 无需代码，构建自定义 AI 智能体与工作流 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/mindstudio.md) | | 5 | [Eigent AI](https://openaitools.app/zh/tool/eigent-ai) | 575,703 | +1.4% | 免费增值，免费试用，定价请咨询 | 开源的桌面 AI 劳动力，替你完成浏览器、文件与应用任务 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/eigent-ai.md) | | 6 | [Dust](https://openaitools.app/zh/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 定价请咨询 | 能构建与公司知识库连接的协作型企业 AI 代理，但内置的通用搜索功能没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/dust.md) | | 7 | [Gumloop](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop.md) | | 8 | [Coze](https://openaitools.app/zh/tool/coze) | 177,539 | -33.3% | 免费增值 | 不必从零开始，即可创建、自动化并发布 AI 智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coze.md) | | 9 | [Moveworks](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 定价请咨询 | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks.md) | | 10 | [Kore.ai](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 定价请咨询 | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/adapt-vs-glean 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)