#1加载中…
头对头基准测试
Apify vs Glean
Apify 记录了 4,147,762 月访问量，月度环比增长为 +3.9%，定价为免费增值，定价请咨询。Glean 记录了 3,301,875 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为定价请咨询。
Apify 记录了 4,147,762 月访问量，月度环比增长为 +3.9%，定价为免费增值，定价请咨询。Glean 记录了 3,301,875 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为定价请咨询。
| +4856 (+0.1%) |
| 主要市场与份额 | 🇺🇸 美国 (22.2%) | 🇺🇸 美国 (56.6%) |
|---|
| 直接访问 / 月 | 181.64万 | 262.87万 |
|---|
| 用户评分 | 4.6 | 4.6 |
|---|
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
|---|
一站式云端平台，运行海量现成网页抓取工具与 AI 智能体
超过十万个现成抓取器与自动化工具，覆盖社交媒体、地图商户、电商、房地产和通用网页爬取等场景。
把 Apify Actor 直接接入 AI 助手与智能体，让它们能搜索商店、运行爬虫，并以工具调用形式获取结构化结果。
平台内置托管代理轮换与反封锁能力，目标网站加强防护后抓取仍可稳定运行。
开源爬虫库加上 Python、JavaScript SDK，可用 Playwright、Puppeteer、Selenium 或 Cheerio 构建自定义 Actor。
以公司自身知识为依据的企业级 AI
用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。
可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。
Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。
撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。
#1免费 / 开源通过 API 提供直接适配 LLM 的 Markdown 转换，但缺乏 Apify 丰富的现成爬虫市场。
专项更强Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks.
专项更强高度专注于现成的社交媒体自动化与潜在客户开发工作流程，而非一般的网页抓取。
采用可视化点选式抓取工作流，而不是 Apify 以开发者为核心的 Actor 生态系统与云端执行。
专项更强Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search.
专项更强Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search.
专项更强Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks.
专项更强高度专注于现成的社交媒体自动化与潜在客户开发工作流程，而非一般的网页抓取。
能建立具备权限意识的关联图谱并在企业工具间分派任务，但连接器库比 Glean 小。
