加载中…
头对头基准测试
Apify vs LiteLLM
Apify 记录了 4,147,762 月访问量，月度环比增长为 +3.9%，定价为免费增值，定价请咨询。LiteLLM 记录了 576,967 月访问量，增长率为 +7.9%，定价为免费增值，定价请咨询。
Apify 记录了 4,147,762 月访问量，月度环比增长为 +3.9%，定价为免费增值，定价请咨询。LiteLLM 记录了 576,967 月访问量，增长率为 +7.9%，定价为免费增值，定价请咨询。
| 维度 / 指标 |  |  |
|---|---|---|
| 官方域名 | apify.com | litellm.ai |
| 定价模式 | 免费增值，定价请咨询 | 免费增值，定价请咨询 |
| 月访问量 | 414.78万 (4,147,762) | 57.7万 (576,967) |
| 月度环比流量变化 | +15.68万 (+3.9%) |
| +4.25万 (+7.9%) |
| 主要市场与份额 | 🇺🇸 美国 (22.2%) | 🇺🇸 美国 (27.9%) |
|---|
| 直接访问 / 月 | 181.64万 | 22.9万 |
|---|
| 用户评分 | 4.6 | 4.8 |
|---|
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
|---|
一站式云端平台，运行海量现成网页抓取工具与 AI 智能体
超过十万个现成抓取器与自动化工具，覆盖社交媒体、地图商户、电商、房地产和通用网页爬取等场景。
把 Apify Actor 直接接入 AI 助手与智能体，让它们能搜索商店、运行爬虫，并以工具调用形式获取结构化结果。
平台内置托管代理轮换与反封锁能力，目标网站加强防护后抓取仍可稳定运行。
开源爬虫库加上 Python、JavaScript SDK，可用 Playwright、Puppeteer、Selenium 或 Cheerio 构建自定义 Actor。
一个开源 AI 网关，接入 100 多个 LLM 提供商
用一套请求格式调用 100 多个提供商和 1,800 多个模型，切换模型无须修改应用代码。
为团队、项目或应用签发限定范围的密钥，设置月度支出上限，清晰看到谁在用、花了多少。
在多个部署间分配流量，失败时自动重试，某个模型或提供商宕机时回退到备选。
用面板查看请求量、Token 数与各模型成本，并支持日志与分析工具集成。
免费 / 开源通过 API 提供直接适配 LLM 的 Markdown 转换，但缺乏 Apify 丰富的现成爬虫市场。
专项更强Hosts high-performance open-weight models directly on dedicated serverless infrastructure, but does not route across external providers.
Unified LLM gateway with failover and analytics, but offers less robust open-source developer SDK support.
专项更强Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors.
专项更强高度专注于现成的社交媒体自动化与潜在客户开发工作流程，而非一般的网页抓取。
提供进阶的企业级可观测性与安全防护工具，但缺乏 LiteLLM 那种轻量、自托管代理服务器的简便性。
采用可视化点选式抓取工作流，而不是 Apify 以开发者为核心的 Actor 生态系统与云端执行。
专项更强Hosts high-performance open-weight models directly on dedicated serverless infrastructure, but does not route across external providers.
通过 API 网关提供自动模型故障转移与预算管理，但开源自定义性较低。
专项更强Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors.
专项更强高度专注于现成的社交媒体自动化与潜在客户开发工作流程，而非一般的网页抓取。
