# Arize AI vs Models.dev

Arize AI 记录了 249,028 月访问量，月度环比增长为 +3.2%，定价为付费，定价请咨询。Models.dev 记录了 200,451 月访问量，增长率为 -3.9%，定价为免费。

| 指标 | [Arize AI](https://openaitools.app/zh/tool/arize-com) | [Models.dev](https://openaitools.app/zh/tool/models-dev) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://arize.com | https://models.dev |
| 分类 | Large Language Models (LLMs), AI Agent, AI 监控, AI Developer Tools | AI Models, AI API, Open Source AI Models, AI Tools Directory |
| 定价模式 | 付费，定价请咨询 | 免费 |
| 月访问量 | 249,028 | 200,451 |
| 月度环比增长率 | +3.2% | -3.9% |
| 主要市场 | 美国 | 中国 |
| 直接访问量 | 107,838 | 136,316 |
| 评价得分 | 4.6 | 4.4 |
| 收藏数 | 1 | 0 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## Arize AI

Arize 是专为生产环境中运行生成式 AI 的团队打造的 AI 工程平台。产品分为两部分：托管式平台 Arize AX，提供智能体可观测性、评估与实验能力；以及开源追踪与评估库 Phoenix，供需要完全掌控数据的团队自行部署。两者都基于 OpenInference —— 由 Arize 团队主导的开源生成式 AI 追踪语义规范，构建在 OpenTelemetry 之上。

工作流围绕三个问题展开。Observe 通过采集每个 span、trace 与会话，回答智能体究竟做了什么；Evaluate 通过 span、trace、会话三个层级的评估，回答质量在变好还是变差；Learn 让团队在正式上线前测试提示词与运行框架，回答某个改动是否真的有效。面向生成式 AI 的轨迹数据存储 ADB 采用开放格式，可原生对接 BigQuery、Databricks、Snowflake；产品内还内置名为 Alyx 的 AI 工程智能体，用于定位问题并生成可直接审阅的修复方案。

平台支持数十种模型、框架与工具，包括 OpenAI、Anthropic、Google、Amazon Bedrock、LangChain、LangGraph、LlamaIndex、CrewAI 与 DSPy，并公开 SOC 2 Type II、ISO 27001、PCI DSS、HIPAA、GDPR 等合规认证，支持云端、混合与自托管部署。

**定价与套餐:** Arize 采用付费模式并提供免费起点：团队可免费开始或预约演示，企业级用量、部署方式与支持需联系销售获取报价。开源项目 Phoenix 可免费自托管。

- **端到端链路追踪:** 基于 OpenTelemetry 之上的 OpenInference 规范，采集智能体与 LLM 调用的 span、trace 和会话，埋点可跨工具复用。
- **可扩展的评估框架:** 在 span、trace 与会话三个层级运行评估，对海量生产数据衡量检索质量、工具调用与最终回答的优劣。
- **Alyx AI 工程智能体:** 内置于产品中的智能体，可检查链路、推断根因，并给出供工程师上线前审阅的修复建议。
- **Phoenix 开源工具包:** 当需要让轨迹数据留在自有基础设施内时，可自行部署这一领先的开源追踪与评估工具。
- **数仓原生的轨迹存储:** ADB 以开放格式存储轨迹，可原生对接 BigQuery、Databricks 或 Snowflake，与业务数据联合分析。

**优势:** 覆盖观测、评估、改进的完整闭环，而不止于仪表盘; 以 OpenInference 与 OpenTelemetry 标准为基础，降低轨迹格式的厂商锁定风险; 企业级合规能力强，覆盖 SOC 2、ISO 27001、HIPAA、GDPR，并支持自托管; 可对接的模型、框架与智能体 SDK 数量非常丰富

**局限:** 未公开自助定价，成本需要与销售沟通; 功能面广，对刚上线首个 LLM 功能的小团队可能偏重; 要发挥全部价值，需要对整个应用进行规范化的埋点

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/arize-com.md)

## Models.dev

Models.dev 要回答一个非常实际的问题：该用哪个模型，成本是多少？网站为每个条目设定形如 provider/model 的规范标识符，因此同一模型在不同供应商下的版本可以直接比较，而无需猜测。表格列包含上下文窗口、最大输出、是否支持输入与输出、推理、工具调用、结构化输出、温度控制、开放或闭源权重、每百万 token 价格，以及发布与更新日期。

由于模型发布节奏很快，该目录以保持最新为目标，提供可排序与可搜索的表格，可按实验室或供应商浏览并筛选关键条件。条目同时涵盖闭源旗舰模型与开放权重模型，因此既能用于成本规划，也能用于能力调研。

项目开源且免费，定位是可被程序化消费的数据源。开发者可以通过 JSON API 或类型安全 SDK 把目录接入自家工具，因此它适合作为仪表盘、路由逻辑或内部成本计算器的后端，而不只是一张用于浏览的参考页。

**定价与套餐:** Models.dev 免费且开源。它本身是参考数据库，所列价格是模型供应商收取的每百万 token 费率，而不是使用本站的费用。

- **规范模型标识符:** 每个模型采用统一的 provider/model 格式，便于跨供应商直接对比同一模型。
- **规格对比:** 并排查看上下文窗口、输出上限、推理、工具调用、结构化输出与温度支持。
- **价格透明:** 列出每百万 token 的输入输出价格，并标注发布与更新日期。
- **开源与闭源兼顾:** 在一个可排序目录中同时覆盖闭源旗舰 API 与各实验室的开放权重模型。
- **面向开发者:** 可通过 JSON API 或类型安全 SDK 获取目录，用于自建工具与仪表盘。

**优势:** 免费开源，无需注册账号; 统一的规范标识符让跨供应商对比更可靠; 在同一张可排序表格中呈现价格、上限与能力; 提供 JSON API 与类型安全 SDK，便于程序化使用

**局限:** 它是参考目录，并非推理或托管服务; 数据质量依赖社区与维护者能否跟上发布节奏; 界面面向开发者，对非技术用户几乎没有引导

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/models-dev.md)

## 常见问题

### Arize AI 和 Models.dev 在月流量上如何比较？

Arize AI 有 249,028 月访问量，而 Models.dev 有 200,451。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

Arize AI 的月度环比增长率为 +3.2%；Models.dev 为 -3.9%。

### 价格如何比较？

Arize AI: 付费，定价请咨询。Arize 采用付费模式并提供免费起点：团队可免费开始或预约演示，企业级用量、部署方式与支持需联系销售获取报价。开源项目 Phoenix 可免费自托管。 Models.dev: 免费。Models.dev 免费且开源。它本身是参考数据库，所列价格是模型供应商收取的每百万 token 费率，而不是使用本站的费用。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Weights & Biases（CoreWeave Forge）](https://openaitools.app/zh/tool/prompts) | 315,624 | -80.2% | 免费增值，定价请咨询，免费 | 擅长实验追踪与模型注册表工作流，但较少针对实时大模型生产可观测性进行专门设计。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/prompts.md) |
| 2 | [Stork](https://openaitools.app/zh/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 免费 | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/stork.md) |
| 3 | [Future AGI](https://openaitools.app/zh/tool/future-agi) | 121,741 | -7.8% | Freemium, Usage-based | Includes integrated guardrails and simulation tools, but is less mature for large-scale enterprise production telemetry monitoring. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/future-agi.md) |
| 4 | [Maxim AI](https://openaitools.app/zh/tool/maxim-ai) | 121,351 | +10% | Contact for Pricing, Free Open Source | 具备强大的测试与提示词评估工具，不过其监控界面较少面向海量遥测流。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/maxim-ai.md) |
| 5 | [PromptLayer](https://openaitools.app/zh/tool/promptlayer) | 85,899 | -4.6% | 免费试用，定价请咨询 | 高度专注提示词管理与版本控制，而 Arize 则优先考虑端到端追踪与机器学习可观测性。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/promptlayer.md) |
| 6 | [Confident AI](https://openaitools.app/zh/tool/confident-ai) | 83,400 | -3.3% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 通过 DeepEval 提供全面的大模型评估和单元测试，但缺乏 Arize 深入的生产监控基础设施。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/confident-ai.md) |
| 7 | [LangWatch](https://openaitools.app/zh/tool/langwatch) | 52,098 | +73% | 定价请咨询 | 面向 AI 平台团队的智能体可观测性、评估与治理 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/langwatch.md) |
| 8 | [Openlayer](https://openaitools.app/zh/tool/openlayer) | 48,415 | -6.4% | 免费增值，定价请咨询 | Stronger focus on compliance enforcement and AI governance, but less specialized for deep developer tracing workflows. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/openlayer.md) |
| 9 | [Latitude](https://openaitools.app/zh/tool/latitude) | 48,210 | -30.6% | Freemium, Open Source, Enterprise | 开源可观测性：发现 AI Agent 的故障，并直接修复 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/latitude.md) |
| 10 | [Agenta](https://openaitools.app/zh/tool/agenta) | 45,760 | +29.5% | 免费增值 | 用于构建、评估与部署 AI Agent 的开源工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/agenta.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/arize-com-vs-models-dev

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)