# Autify vs Pie Autify 记录了 60,130 月访问量，月度环比增长为 +6%，定价为定价请咨询。Pie 记录了 11,551 月访问量，增长率为 +21.8%，定价为定价请咨询。 | 指标 | [Autify](https://openaitools.app/zh/tool/autify-com) | [Pie](https://openaitools.app/zh/tool/pie) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://autify.com | https://pie.inc | | 分类 | AI 测试, AI 代码生成器, AI Agent, No-Code&Low-Code | AI 测试, AI Agent, AI Developer Tools, No-Code&Low-Code | | 定价模式 | 定价请咨询 | 定价请咨询 | | 月访问量 | 60,130 | 11,551 | | 月度环比增长率 | +6% | +21.8% | | 主要市场 | 日本 | 美国 | | 直接访问量 | 21,141 | 5,132 | | 评价得分 | 4.2 | 4.5 | | 收藏数 | 0 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Autify Autify 是一个旨在加速并简化整个软件测试生命周期的 AI 平台。根据官网介绍，该公司提供一整套将测试自动化与生成式 AI 结合的产品：Aximo 是自主 AI 测试代理，利用自然语言和视觉识别在网页、移动端与桌面应用中生成并执行端到端测试；Autify Genesis 是生成式 AI 驱动的测试设计工具，可将需求与源代码转化为结构化的测试用例、功能点与测试视角；以及基于 Playwright 的网页与移动端无代码测试自动化，带来灵活且可扩展的覆盖范围。 该平台强调自愈与灵活定位器，使测试在应用持续演进时依然有效，并将人与 AI 定位为测试过程中的合作伙伴。核心使用场景包括端到端测试、自动化回归测试，以及将手工测试转化为自动化覆盖，并支持 Salesforce、Canvas/WebGL 等较难测试的目标，以及桌面与移动应用测试。 Autify 公布了多个客户成功案例，突出速度与可扩展性，包括缩短测试编写时间、团队在采用平台后扩大测试覆盖等结果。它面向希望降低维护成本、跟上高频发布节奏的 QA 与工程组织。价格采用按需报价方式，团队需联系销售获取详情。 **定价与套餐:** 价格采用按需报价模式；Autify 邀请有意的团队联系销售以获取量身定制的方案。主站未公布公开的按席位或按额度定价。 - **Aximo AI 测试代理:** 自主代理，利用自然语言和视觉识别在网页、移动端与桌面应用中生成并执行端到端测试。 - **Autify Genesis:** 生成式 AI 测试设计，从产品需求与源代码自动产出结构化功能点、测试视角与详细测试用例。 - **无代码移动与网页自动化:** 无需编写脚本即可构建与维护自动化测试，采用灵活的自愈定位器，随应用变化自动适配。 - **广泛的被测对象支持:** 支持端到端、回归、冒烟、功能与视觉测试，包括 Salesforce 和 Canvas/WebGL 等较难的目标应用。 - **人与 AI 协同测试:** 在人类保持掌控的同时，由 AI 加速测试创建、执行与维护的工作流设计。 **优势:** 覆盖从测试设计到执行与维护的完整生命周期，一站式平台; AI 代理加上生成式 AI 测试设计，减少手工脚本与编写工作量; 自愈式灵活定位器降低长期测试维护成本; 支持 Salesforce、Canvas/WebGL 等具有挑战性的被测对象 **局限:** 价格仅提供报价，未联系销售时成本不够透明; 产品体系（Aximo、Genesis、NoCode）较为庞大，全面采用可能需要时间; 与其生态深度结合使用效果最佳，混用多套独立工具反而难以发挥价值 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/autify-com.md) ## Pie Pie 以不同于脚本自动化的思路解决软件质量问题。它不依赖选择器和断言，而是像真人一样探索产品：梳理真实用户流程、通过观察界面定位元素，并以顾客的方式验证每次改动。由于依靠视觉而非选择器，界面改版后覆盖率依然有效，自愈式测试成为常态而非例外。 平台深度接入你的开发流程。它会读取 Pull Request，在发布前运行受影响的用户旅程，并报告状态码通过却隐藏的功能和体验问题——例如购物车标记显示有一件商品，实际购物车却是空的。确认问题后，Pie 会起草修复 PR 并说明根因，让工程师审阅的是解决方案而不是缺陷报告。只有可复现的发现才会送达，从而保持高信噪比。 Pie 运行在客户真正使用的界面上：iOS、Android、Web，以及 React Native、Flutter 和 webview 等跨平台技术栈。它可集成 GitHub、Slack、Jira 和 MCP，支持用自然语言编写测试，并以 SOC 2 Type 2 合规和范围化访问面向安全敏感团队。它不是取代工程师，而是承接手工 QA 的维护负担，让发布更快、更有信心。 **定价与套餐:** 定制报价，需预约演示获取价格，官网未公布自助式套餐。 - **视觉优先的自主探索:** Pie 从 URL 或构建产物梳理真实用户流程，通过观察界面定位元素，因此无需维护选择器。 - **为每个 Pull Request 测试:** 读取每个 PR 并针对运行中的应用执行验证，在回归问题到达用户前发现它们。 - **自愈式覆盖率:** 测试依赖界面外观与行为而非脆弱的 CSS 或可访问性路径，因此界面改版和深链变化后仍可运行。 - **自动修复 Pull Request:** 确认缺陷后，Pie 会起草含根因分析与实际改动的修复 PR，可直接审阅合并。 - **覆盖 iOS、Android 与 Web:** 覆盖原生移动端、浏览器与主流跨平台框架，并集成 GitHub、Slack、Jira 和 MCP。 **优势:** 无需编写或维护测试脚本与选择器; 能发现断言式测试通过的界面与功能缺陷; 直接起草修复 PR，而不只提交缺陷报告; 覆盖 iOS、Android 与 Web，含跨平台框架 **局限:** 未公布自助定价，需与销售沟通; 偏向企业级，对极小团队可能偏重; 最佳效果取决于授予代码库和应用访问权限 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/pie.md) ## 常见问题 ### Autify 和 Pie 在月流量上如何比较？ Autify 有 60,130 月访问量，而 Pie 有 11,551。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Autify 的月度环比增长率为 +6%；Pie 为 +21.8%。 ### 价格如何比较？ Autify: 定价请咨询。价格采用按需报价模式；Autify 邀请有意的团队联系销售以获取量身定制的方案。主站未公布公开的按席位或按额度定价。 Pie: 定价请咨询。定制报价，需预约演示获取价格，官网未公布自助式套餐。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Devin](https://openaitools.app/zh/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 付费 | Cognition 出品的自主软件工程师，能直接提交可合并的 PR | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/devin.md) | | 2 | [KaneAI](https://openaitools.app/zh/tool/kaneai) | 901,340 | +13.2% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 生成式 AI 原生的端到端测试代理，用自然语言规划、编写并自愈测试 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kaneai.md) | | 3 | [Qase](https://openaitools.app/zh/tool/qase) | 319,213 | -25.5% | 免费增值，免费试用，定价请咨询，免费 | 自信发布：手工、自动化与 CI 测试的统一记录系统 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qase.md) | | 4 | [ProjectDiscovery Neo](https://openaitools.app/zh/tool/projectdiscovery-neo) | 158,530 | +22.5% | 付费，定价请咨询 | 能够定位暴露面、验证可利用性并直接提交修复的 AI 安全平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/projectdiscovery-neo.md) | | 5 | [Katalon](https://openaitools.app/zh/tool/katalon-studio) | 158,090 | -29.6% | 免费增值，免费试用，付费，定价请咨询 | 面向 Web、移动端、API 与桌面端的 AI 增强质量测试平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/katalon-studio.md) | | 6 | [TestSprite](https://openaitools.app/zh/tool/testsprite) | 114,205 | +15.8% | 免费增值 | 自动编写、运行并自愈测试套件的智能体式端到端测试 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/testsprite.md) | | 7 | [testRigor](https://openaitools.app/zh/tool/testrigor-com) | 105,865 | -2.7% | 免费试用，定价请咨询，免费 | testRigor is an agentic AI test automation platform that lets you build end-to-end tests in plain English instead of code. It covers web, mobile, native desktop, API, email, SMS, phone calls, 2FA, and mainframe testing, | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/testrigor-com.md) | | 8 | [Momentic](https://openaitools.app/zh/tool/momentic) | 68,819 | -15.2% | Freemium, Usage-based, Enterprise | 面向 Web、iOS 与 Android 的智能体 AI 质量工程 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/momentic.md) | | 9 | [QA.tech](https://openaitools.app/zh/tool/qa-tech) | 30,550 | -4.4% | 付费，定价请咨询 | 自主 AI 测试智能体，在每次 Pull Request 时验证你的网页与移动应用 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qa-tech.md) | | 10 | [Virtuoso QA](https://openaitools.app/zh/tool/virtuoso-qa) | 20,169 | +84.5% | 付费，定价请咨询 | Virtuoso QA is an enterprise agentic test automation platform. Its Touchstone AI layer builds, runs and maintains tests from your documentation, so teams sign off on every release with evidence. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/virtuoso-qa.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/autify-com-vs-pie 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)