# Boxes.dev vs Salesforce Agentforce（原 Einstein） Boxes.dev 记录了 552 月访问量，月度环比增长为 0%，定价为免费增值，定价请咨询。Salesforce Agentforce（原 Einstein）记录了 111,910,743 月访问量，增长率为 +2.2%，定价为免费增值。 | 指标 | [Boxes.dev](https://openaitools.app/zh/tool/boxes-dev) | [Salesforce Agentforce（原 Einstein）](https://openaitools.app/zh/tool/salesforce-einstein) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://boxes.dev | https://www.salesforce.com/agentforce/ | | 分类 | AI Agent, AI Developer Tools, AI 代码助手, AI 副驾驶 | AI 应用构建器, AI Developer Tools, AI CRM, No-Code&Low-Code | | 定价模式 | 免费增值，定价请咨询 | 免费增值 | | 月访问量 | 552 | 111,910,743 | | 月度环比增长率 | 0% | +2.2% | | 主要市场 | 全球 | 美国 | | 直接访问量 | 159 | 60,741,009 | | 评价得分 | 4.6 | 4.4 | | 收藏数 | 0 | 20 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Boxes.dev 当你同时运行多个 AI 编程智能体时，问题立刻出现：一台笔记本无法为多个智能体提供相互隔离的文件系统、隔离的端口和足够的 CPU。Boxes.dev 给出的答案是为每一个有实际意义的工作单元分配一台云端主机，称为 devbox。devbox 是一台真正的 Linux 计算机，拥有自己的文件系统、进程、回传到 localhost 的端口转发，以及已安装好的开发环境，因此多个任务可以并行运行而不会发生端口冲突或资源争夺。 Boxes.dev 的独特之处在于它不引入新的智能体框架。它运行你已经在付费使用的原生 Claude Code 和 Codex 命令行工具，使用你现有的订阅或 API 密钥——官方明确表示不出售 token。上手机制被设计成直接交给智能体本身：你在项目目录中向 Claude Code 或 Codex 粘贴一段提示，智能体会检查你的环境（env 文件、本地数据库、仓库之外的工具），起草一份配置方案，经你确认后由第二个智能体在远程主机上执行该方案。最终生成的“文件系统 + 内存”快照会成为模板，之后所有 devbox 都能在数秒内从中启动。 在实际使用中，智能体可以通过在 Slack 中提及机器人、将 Linear issue 指派给它、cron 定时任务或一次 API 调用来启动，结果会回到你发起请求的地方。devbox 空闲时会自动休眠，休眠中的盒子免费，这避免了并行带来的成本失控。官方将其与 Devin、Cursor 以及裸用 Claude Code/Codex 的方案对比，强调每个智能体拥有完整云端电脑、原生 iOS 和 Android 应用、面向同伴的实时会话共享，以及正在运行应用的预览 URL。 **定价与套餐:** 采用免费试用 + 按使用量计费的模式。免费试用包含 20 个 box-hour，以及一个模板盒和 3 个活跃 devbox，休眠盒子数量不限。付费方案按每用户每月计费：Starter 19 美元（50 box-hour、5 个活跃 devbox）、Pro 99 美元（300 box-hour、12 个活跃 devbox）、Max 249 美元（750 box-hour、25 个活跃 devbox）。超额部分为每 box-hour 0.40 美元，预付费最高可享 10% 折扣。包含 SSO、SCIM、RBAC 和审计日志的 Teams 方案价格需商谈。一个 box-hour 等于标准 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB 机器运行一小时；更大规格按比例消耗。 - **每个智能体一台云端电脑:** 每个有实际意义的任务都获得一台全新的 Linux devbox，拥有独立文件系统、进程和端口，并行运行的智能体不会互相争抢资源或在端口上冲突。 - **自带 Claude Code 或 Codex:** Boxes.dev 运行原生命令行工具并沿用你现有的订阅或 API 密钥——无需新的智能体框架，也不转售 token。 - **随时随地启动智能体:** 在 Slack 中 @boxes.dev、指派 Linear issue、设置定时任务或调用 REST API 都能发起工作，结果会回到你发起请求的同一位置。 - **桌面、移动、终端与网页多端:** 在任何界面上读取对话、批准请求、查看 diff 或打开终端，包括功能完整的原生 iOS 和 Android 应用。 - **休眠的 devbox 免费:** 空闲盒子会自动挂起，仅在唤醒时按秒计费，让同时运行大量智能体的成本保持可控。 **优势:** 每个智能体获得真正隔离的云端电脑，而不是笔记本上的 worktree 或沙盒; 兼容你现有的 Claude Code 或 Codex 订阅，无需单独支付 token 费用; 可从 Slack、Linear、定时任务或 API 触发智能体，契合团队现有工作流; 空闲 devbox 免费休眠，按秒计费，让并行试验保持低成本 **局限:** 按 box-hour 计量，重度或长时间运行的工作负载可能超出套餐额度; 免费试用的 20 box-hour 足以评估，但不足以支撑日常持续工作; SSO、审计日志和专属部署等最强功能位于需商谈定价的 Teams 方案中 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/boxes-dev.md) ## Salesforce Agentforce（原 Einstein） Salesforce 的旗舰 AI 平台最初以 Salesforce Einstein 之名推出，用于预测式 CRM 评分，随后以 Einstein Copilot 提供对话式协助，如今由 Agentforce 主导。Agentforce 原生构建在 Salesforce Platform 之上，并通过 Data 360（原 Data Cloud）以统一的企业数据为依据，超越了僵化的决策树聊天机器人与被动的文本生成器，部署能够推理多步骤问题并全天候执行真实业务动作的自主 AI agent。 平台核心是 Atlas Reasoning Engine：它评估进入的客户请求或系统触发，从 CRM 记录与外部 API 检索经过验证的上下文，制定执行计划，并调用 Salesforce Flows、Apex 类、MuleSoft 连接器或经验证的 Model Context Protocol（MCP）服务器。2026 年，Salesforce 通过 Long-Horizon Runtime 扩展了平台——让 agent 能在人类在环监督下推进多日工作流——同时推出 Multi-Agent Orchestration、超越传统 IVR 的自然电话交互 Agentforce Voice，以及用于实时可观测性的 Agent Optimizer。 组织可通过低代码 Agent Builder 几次点击就启动预置角色 agent，或用 Agent Script 自定义确定性逻辑。开箱即用的角色包括客户服务 agent、可筛选线索并预约会议的自主销售开发代表（SDR）、用于互动式交易角色扮演的 Sales Coach、商务 Personal Shopper，以及直接嵌入 Slack 与 Salesforce 各云端的 Employee Coworker agent。 **定价与套餐:** 现有 Enterprise+ 客户可通过 Salesforce Foundations（0 美元）免费起步；按量计费选项包括按每 100,000 积分 500 美元的 Flex Credits（标准动作 0.10 美元、语音动作 0.15 美元）、每次客户对话 2 美元或每次 Help Agent 解决 2 美元，而不计量员工席位附加包为每用户每月 125–150 美元，Max（Agentforce 1）版本起价为每用户每月 550 美元。 - **Atlas Reasoning Engine 与 Long-Horizon Runtime:** 将以 Data 360 为 grounding 的复杂查询拆解为多步骤行动计划，并在数天或数周内保留状态，以在人类升级护栏下完成多触点运营工作流。 - **低代码 Agent Builder 与 Agent Script:** 使用现有 Salesforce Flows、Prompt Builder 模板、Apex 代码与 MuleSoft API 配置自定义 agent、子 agent、自然语言指令与确定性护栏。 - **Multi-Agent 编排与 MCP 互操作:** 跨部门协调专用子 agent，并通过来自 AgentExchange 合作伙伴、经验证的 Model Context Protocol（MCP）服务器安全连接外部企业工具。 - **Agentforce Voice 与全渠道部署:** 以低延迟对话式语音 agent 取代僵化的电话 IVR 树，并在网页聊天、WhatsApp、SMS、移动应用与 Slack 上统一部署。 - **预置角色 agent 与 Agent Optimizer:** 开箱即用部署现成的 Service、SDR、Sales Coach、Buyer 与 Merchandiser agent，再用 Agent Optimizer 近实时监控解决准确率与瓶颈。 **优势:** 对 Salesforce CRM 对象、Flows、Apex 逻辑、MuleSoft 集成与 Data 360 具备深度原生访问能力，无需脆弱的第三方同步。; 2026 年灵活的计费模型让企业可在按动作计费的 Flex Credits（0.10 美元/动作）、每次对话 2 美元、每次解决 2 美元，或不计量按用户许可之间选择。; 企业级 Einstein Trust Layer 对外部 LLM 提供商强制执行零数据留存、PII 脱敏与有毒内容检测。; 通过 Model Context Protocol（MCP）支持开放的多 agent 互操作，并支持 Long-Horizon 多日任务执行。 **局限:** 跨 Flex Credits、Data 360 积分与席位附加包的消费定价难以预测，且同一 org 中无法混用 Flex Credits 与对话计费。; 需要干净、结构良好的 Salesforce CRM 与 Data 360 治理，才能避免 agent 动作不准确。; 完整企业能力带来高昂的总体拥有成本，顶级 Max / Agentforce 1 版本达到每用户每月 550 美元。 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/salesforce-einstein.md) ## 常见问题 ### Boxes.dev 和 Salesforce Agentforce（原 Einstein）在月流量上如何比较？ Boxes.dev 有 552 月访问量，而 Salesforce Agentforce（原 Einstein）有 111,910,743。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Boxes.dev 的月度环比增长率为 0%；Salesforce Agentforce（原 Einstein）为 +2.2%。 ### 价格如何比较？ Boxes.dev: 免费增值，定价请咨询。采用免费试用 + 按使用量计费的模式。免费试用包含 20 个 box-hour，以及一个模板盒和 3 个活跃 devbox，休眠盒子数量不限。付费方案按每用户每月计费：Starter 19 美元（50 box-hour、5 个活跃 devbox）、Pro 99 美元（300 box-hour、12 个活跃 devbox）、Max 249 美元（750 box-hour、25 个活跃 devbox）。超额部分为每 box-hour 0.40 美元，预付费最高可享 10% 折扣。包含 SSO、SCIM、RBAC 和审计日志的 Teams 方案价格需商谈。一个 box-hour 等于标准 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB 机器运行一小时；更大规格按比例消耗。 Salesforce Agentforce（原 Einstein）: 免费增值。现有 Enterprise+ 客户可通过 Salesforce Foundations（0 美元）免费起步；按量计费选项包括按每 100,000 积分 500 美元的 Flex Credits（标准动作 0.10 美元、语音动作 0.15 美元）、每次客户对话 2 美元或每次 Help Agent 解决 2 美元，而不计量员工席位附加包为每用户每月 125–150 美元，Max（Agentforce 1）版本起价为每用户每月 550 美元。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Zapier](https://openaitools.app/zh/tool/zapier-com) | 5,065,248 | +0.4% | 免费增值，免费试用，付费 | Zapier is a no-code automation and AI orchestration platform that connects thousands of apps so you can build automated workflows, AI agents and chatbots without writing code, and govern them with enterprise-grade contro | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/zapier-com.md) | | 2 | [Intercom](https://openaitools.app/zh/tool/intercom-com) | 4,471,110 | +2.7% | 免费试用，付费 | 具备出色的客户支持和客服工作流自动化能力，但不太适合大型企业 CRM 和销售执行。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/intercom-com.md) | | 3 | [RunPod](https://openaitools.app/zh/tool/runpod) | 2,881,043 | +5.9% | 付费 | 面向 AI 开发者的 GPU Pod、Serverless 推理与集群云平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/runpod.md) | | 4 | [Gong – 营收 AI 操作系统](https://openaitools.app/zh/tool/gong-io) | 2,337,769 | +3% | 定价请咨询 | Superior revenue intelligence and call analytics, but specialized for sales insights rather than general agentic workflow automation. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gong-io.md) | | 5 | [MindStudio](https://openaitools.app/zh/tool/mindstudio) | 1,793,337 | +14.2% | 定价请咨询 | Visual no-code builder for custom AI agents, but lacks Salesforce's native enterprise data connectors and CRM structure. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/mindstudio.md) | | 6 | [Attio](https://openaitools.app/zh/tool/attio) | 1,652,928 | -4.2% | 免费试用，定价请咨询 | 内置 AI 代理的现代化可定制 CRM，但缺乏 Salesforce 那般庞大的企业级生态和规模。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/attio.md) | | 7 | [MyClaw](https://openaitools.app/zh/tool/myclaw) | 990,387 | -23.8% | 付费 | MyClaw is a managed cloud hosting service for OpenClaw (formerly Clawdbot) agents. It gives you an always-on private AI agent with a cloud computer, preinstalled automation skills, daily backups and automatic updates, so | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/myclaw.md) | | 8 | [BLACKBOX.AI](https://openaitools.app/zh/tool/blackbox-ai-1) | 622,975 | -27.2% | 免费试用，付费 | 高可信前沿推理，端到端加密 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/blackbox-ai-1.md) | | 9 | [Chatbase](https://openaitools.app/zh/tool/chatbase) | 396,383 | -7% | 免费增值，付费 | Simple no-code AI chatbot deployment, but less equipped for complex enterprise-grade CRM automation and multi-system agents. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatbase.md) | | 10 | [Sierra](https://openaitools.app/zh/tool/sierra) | 341,072 | +16.4% | 定价请咨询 | 客服代理做得极其精细，但更侧重于定制对话式 AI，而不是全面的 CRM 工作流。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sierra.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/boxes-dev-vs-salesforce-einstein 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)