# ChatGPT vs Codev ChatGPT 记录了 6,048,022,723 月访问量，月度环比增长为 +2.2%，定价为免费增值。Codev 记录了 2,748 月访问量，增长率为 -59.1%，定价为免费增值。 | 指标 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | [Codev](https://openaitools.app/zh/tool/codev) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://chatgpt.com | https://www.co.dev | | 分类 | AI 聊天机器人, AI 助手, AI Text Generator, AI Writing Assistants | AI 应用构建器, AI 代码生成器, AI Website Builder, No-Code&Low-Code | | 定价模式 | 免费增值 | 免费增值 | | 月访问量 | 6,048,022,723 | 2,748 | | 月度环比增长率 | +2.2% | -59.1% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 4,435,694,005 | 1,072 | | 评价得分 | 4.8 | 4 | | 收藏数 | 108 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## ChatGPT ChatGPT 已从单一的对话聊天机器人演变为 OpenAI 面向消费者、软件工程师和企业的一体化 AI 工作空间。尽管旧版目录条目仍沿用 2023 年“ChatGPT-4”时代的说法，但该平台在 2026 年末运行于 OpenAI 分层推理架构之上：Free 和 Go 账户默认使用 GPT-5.6 Luna，Plus 订阅者可获得 GPT-5.6 Sol 并可选 Instant、Medium 和 High 思考级别，Pro 与 Business Premium 订阅者则可解锁 GPT-6 Pro、GPT-6 Astra 和 GPT-5.6 Sol Pro，推理模式下的上下文窗口最高可达 400K token。 除文本生成外，ChatGPT 将专门的智能体（agentic）与多模态工作流直接集成到界面中。用户可以启动 Deep Research，在实时网络上综合生成带有引用的多步骤报告；在 Canvas 中协作进行文档与代码的并排编辑；并通过 ChatGPT Work 和 Codex 运行自主软件工程任务——在完整代码仓库中执行、测试和重构代码。实时高级语音模式支持实时摄像头和屏幕共享，原生图像生成，以及对 Google Drive、GitHub、SharePoint 和 Notion 的直接连接器，让团队无需手动上传文件即可查询内部知识库。 2026 年，OpenAI 重组了 ChatGPT 的价格阶梯，覆盖从休闲用户到重度智能体开发者。8 美元/月的 Go 层级填补了 Free 与标准 20 美元/月 Plus 方案之间的空白，而扩展后的 Pro 产品线（100 美元、200 美元和 500 美元/月）取消了 Work 和 Codex 的五小时滚动使用上限，在 Pro 500 上解锁 Astra Ultrafast，并以 OpenAI API 额度返还 100% 的月订阅费。机构可以部署 ChatGPT Business（原 Team），起步价为 20 美元/席位/月（按年计费），提供 SSO、管理员治理以及公司数据绝不用于模型训练的合同保证。 **定价与套餐:** GPT-5.6 Luna 免费层级（0 美元）；ChatGPT Go 8 美元/月；ChatGPT Plus 20 美元/月；ChatGPT Pro 层级为 100 美元/月、200 美元/月和 500 美元/月（附等额每月 API 额度）；Business Standard 为 20 美元/用户/月（按年计费，按月则为 25 美元/月），Business Premium 为 100–125 美元/用户/月。 - **GPT-6 Astra 与 GPT-5.6 自适应推理:** 自动路由提示词，或让用户在 Instant 响应与 Medium、High 或 Extra High 思考深度之间选择，覆盖 GPT-5.6 Luna、GPT-5.6 Sol 以及旗舰 GPT-6 Pro/Astra 模型。 - **ChatGPT Work 与云端 Codex 智能体:** 异步软件工程与任务智能体，可克隆代码仓库、在沙盒环境中运行终端测试、修复复杂缺陷并提交拉取请求。 - **自主深度研究（Deep Research）:** 在数分钟内浏览数十个一手网络来源、学术论文和已连接的工作空间文档，汇编成结构化的、带引用的分析报告。 - **交互式 Canvas 与多模态语音:** 提供分屏编辑器用于行内文稿和代码修订，并配合低延迟语音对话，支持实时屏幕与摄像头画面作为依据。 - **Pro API 额度返还与工作空间连接器:** 每个 Pro 层级（100 美元、200 美元、500 美元/月）都以每月 OpenAI API 额度形式返还其完整订阅价值，并原生集成 GitHub、Google Drive 和 Microsoft 365。 **优势:** 三个 Pro 层级（100 美元、200 美元和 500 美元/月）均以可用的 OpenAI API 额度返还全部月费; Pro 方案取消了 ChatGPT Work 和 Codex 的 5 小时滚动使用上限，实现不间断的智能体编码; 实惠的 8 美元/月 ChatGPT Go 方案让扩展记忆和更高的每日消息上限在 Plus 之下即可获得; 业界领先的多模态生态，融合 Deep Research、Canvas、高级语音和原生图像生成 **局限:** Plus（20 美元/月）在 Work 和 Codex 中执行 5 小时滚动消息上限，且标准聊天中不含 GPT-6 Pro; 五级消费者价格阶梯（Free、Go、Plus 以及三个独立的 Pro 层级）让选择合适的额度变得令人困惑; 较低层级上的 Instant 上下文窗口（Plus 为 54K，Pro 为 128K）小于 Google Gemini 标准的 1M token 窗口 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) ## Codev Codev 是一个以提示词驱动的开发平台，让你无需手写样板代码就能创建全栈网页应用。工作流刻意保持极简：用自然语言描述你想做的东西，复制它生成的提示词，然后让 AI 编程智能体构建并发布应用。这使 Codev 更像是一座连接对话式 AI 工具与真实可部署软件之间的桥梁，而不是又一个拖拽式画布。 平台生成现代网页应用，其来自 Next.js、React 与 Supabase 生态的基因，意味着产出偏向可直接上线的全栈项目——数据库、页面与业务逻辑彼此打通。由于应用由提示词生成，迭代也走同一条路：你细化指令，智能体更新构建结果，非常适合想快速验证并真正上线的创始人与独立开发者。 Codev 保留了免费增值的入门方式，你可以先体验提示词建应用流程再决定投入预算。它最适合理解为：为已经在用 AI 智能体写代码的人提供的加速器——Codev 提供结构、技术栈与发布环节，智能体提供推理能力。 **定价与套餐:** 免费增值。Codev 提供免费开始构建的途径，并针对更高用量与发布需求设有付费方案。由于产品迭代较快，具体方案额度请以官方定价页为准。 - **提示词生成应用:** 用自然语言描述你的想法，Codev 产出可运行的全栈网页应用，而不是静态模型稿。 - **为 AI 编程智能体而生:** 把生成的提示词复制进你选择的智能体，Codev 负责围绕它的构建与发布流程。 - **全栈脚手架:** 页面、逻辑与数据层一并生成，依托 Next.js、React、Supabase 的技术血统，产出可直接部署。 - **一键发布上线:** 把完成的应用发布到网络，可分享、可使用，而不是困在预览环境里。 - **可迭代优化:** 持续调整指令并重新生成，Codev 为「想法—构建—上线」的快速循环而设计。 **优势:** 大幅缩短从想法到上线应用的距离; 可与现有 AI 编程智能体协作，而非取而代之; 产出全栈成果，而非一次性的界面模型; 免费增值入门，试用成本低 **局限:** 产出质量仍高度依赖提示词与所用智能体的水平; 对于偏好拖拽组件的人而言，它不算典型的可视化无代码画布; 定价细节随产品快速演进，投入前需核对额度 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/codev.md) ## 常见问题 ### ChatGPT 和 Codev 在月流量上如何比较？ ChatGPT 有 6,048,022,723 月访问量，而 Codev 有 2,748。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ ChatGPT 的月度环比增长率为 +2.2%；Codev 为 -59.1%。 ### 价格如何比较？ ChatGPT: 免费增值。GPT-5.6 Luna 免费层级（0 美元）；ChatGPT Go 8 美元/月；ChatGPT Plus 20 美元/月；ChatGPT Pro 层级为 100 美元/月、200 美元/月和 500 美元/月（附等额每月 API 额度）；Business Standard 为 20 美元/用户/月（按年计费，按月则为 25 美元/月），Business Premium 为 100–125 美元/用户/月。 Codev: 免费增值。免费增值。Codev 提供免费开始构建的途径，并针对更高用量与发布需求设有付费方案。由于产品迭代较快，具体方案额度请以官方定价页为准。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免费增值 | 提供超大上下文窗口和深度的 Google Workspace 集成，但在高级编程工作流上落后。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 2 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | 长篇写作和代码辅助更强，带有交互式组件，但没有内置的深度网页搜索。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) | | 3 | [DeepSeek](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek) | 372,761,591 | +4.3% | 免费增值 | 以更低成本提供出色的开源推理与数学性能，但消费者端界面更简单。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/zh/tool/grok) | 203,846,050 | -0.8% | 免费增值 | 将实时社交媒体数据和图片生成直接整合到聊天中，但企业级集成较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/grok.md) | | 5 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 6 | [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免费增值 | 擅长带可验证行内引用的实时网页研究，但通用对话编程功能稍弱。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai.md) | | 7 | [Meta AI](https://openaitools.app/zh/tool/meta-ai) | 43,935,687 | +27.7% | 免费 | Provides a completely free conversational assistant across social apps, but lacks advanced coding agents and deep research. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/meta-ai.md) | | 8 | [Lovable](https://openaitools.app/zh/tool/lovable) | 31,052,090 | +3.8% | 免费增值 | 用对话描述想法，Lovable 把它变成可运行的网站或应用 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/lovable.md) | | 9 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免费增值 | 打造宏大软件的 AI 编程智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) | | 10 | [Kimi AI](https://openaitools.app/zh/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 免费 | 擅长处理超长文档以进行深度研究，但缺乏多模态语音与高级代码执行功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kimi-chat.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-4-vs-codev 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)