# Chatwith vs Glean Chatwith 记录了 12,437 月访问量，月度环比增长为 +1.4%，定价为免费增值。Glean 记录了 3,301,875 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为定价请咨询。 | 指标 | [Chatwith](https://openaitools.app/zh/tool/chatwith) | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://chatwith.tools | https://www.glean.com | | 分类 | AI 聊天机器人, AI Agent, AI Customer Service, AI 助手 | AI Productivity Tools, AI Agent, AI 助手, AI 搜索引擎 | | 定价模式 | 免费增值 | 定价请咨询 | | 月访问量 | 12,437 | 3,301,875 | | 月度环比增长率 | +1.4% | +0.1% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 8,423 | 2,628,666 | | 评价得分 | 4.2 | 4.6 | | 收藏数 | 0 | 7 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Chatwith Chatwith 围绕一个简单理念构建：客户总是问同样的问题——物流、价格、退货，而你的团队不该反复回答。你把平台指向自己的网站 URL、帮助中心、文档甚至 YouTube 视频，它便基于这些内容构建出能作答的 AI 助手。设置无需编码，网站强调可以先预览助手再注册，并且不需要自备 OpenAI API 密钥，因为 AI 模型已包含在套餐中。 除了回答问题，Chatwith 的目标是成为一个真正能办事的助手，而不仅是 FAQ 机器人。通过技能、集成和 API，它可以查询 Shopify 订单状态、查看 Jira 工单进展、套用 Notion 中的退货政策，并在访客表现出购买意向时收集联系方式。首页重点展示了 Notion、Jira、YouTube、Google Drive、Slack、Shopify、HubSpot 等数十项集成，以及 WordPress、Webflow、Wix、Framer、Slack、Telegram、WhatsApp 等渠道。 该产品明确面向 SaaS、电商、房地产、外卖、医疗、制造、金融、旅游、法律和代理机构等各类企业，并为希望以自有品牌转售的代理机构提供白标选项。它还提供网站抓取 API、YouTube 转录 API 等免费工具，并强调符合 GDPR。 **定价与套餐:** 采用 Freemium 模式，提供免费试用和付费套餐。免费入口可构建并预览助手，付费方案按用量扩展。另有企业版及代理/白标方案；具体价格请查看定价页。 - **基于你的内容训练:** 用网站 URL、帮助中心、PDF、纯文本和 YouTube 视频构建助手，让答案来自你自己的知识库。 - **操作与集成:** 连接 Shopify、HubSpot、Notion、Jira、Google Drive、Slack 等 40 多个工具，让助手查询订单、关联工单并捕获线索。 - **无代码设置与品牌定制:** 无需编码即可在 WordPress、Webflow、Wix、Framer 等平台部署并嵌入聊天机器人，并可自定义名称、颜色与外观。 - **多渠道支持:** 在网站之外覆盖 Slack、Telegram 和 WhatsApp，让同一个得力的助手贯穿多个渠道。 - **线索捕获与分析:** 在对话中收集联系方式，并追踪助手随时间处理的消息量。 **优势:** 无代码搭建，提交前可先预览; 基于你已有的内容训练，而非通用模型; 集成与渠道覆盖广，包括 Shopify、HubSpot、Notion 和 Jira; 为代理机构提供白标选项，并符合 GDPR **局限:** 完整功能深度与更高用量位于付费套餐之后; 回答质量取决于所投喂内容的质量与时效; 高级自动化可能仍需接入外部工具和 API [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/chatwith.md) ## Glean Glean 解决的是许多企业在第一波 AI 落地后遇到的问题：模型很强大，却与业务上下文脱节。平台通过索引并理解公司现有工具中的内容，构建企业上下文层，再以此为依托同时提升回答质量与效率。由于送往模型的无关 token 更少，同一个问题的处理成本也随之下降。 产品覆盖四大领域：企业搜索、面向日常工作的 AI 助手、用于自动化长流程的智能体平台，以及负责安全与治理的 Glean Protect。管理员还能通过模型路由与 AI 网关决定哪些请求交由哪个模型处理，而无需重建集成。所有结果都继承来源系统的权限。 Glean 服务于金融、医疗、零售、科技与公共部门的大型组织，公开客户包括 Booking.com、Zillow 与 Ericsson。公司具备 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 与 TX-RAMP Level 2，并宣称拥有 275 个以上连接器、40 种以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **定价与套餐:** 询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 - **权限感知企业搜索:** 用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。 - **智能体构建与编排:** 可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。 - **模型路由与 AI 网关:** Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。 - **有依据的内容与分析:** 撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。 - **治理与可观测性:** 管理员可获得用量管控、费用可见性、审计日志与符合合规要求的治理能力。 **优势:** 回答引用来源并继承其权限，消除了全公司推广的最大障碍; 单一平台同时覆盖搜索、助手与智能体，无需采用三家供应商; 模型路由与 token 效率可在规模化时直接降低每次 AI 查询成本; 超过 275 个预置连接器大幅缩短集成工作量 **局限:** 企业版采用询价制，做预算需要与销售沟通; 完整价值取决于接入大量内部数据源，需要 IT 投入; 极小团队可能觉得功能过于庞大 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md) ## 常见问题 ### Chatwith 和 Glean 在月流量上如何比较？ Chatwith 有 12,437 月访问量，而 Glean 有 3,301,875。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Chatwith 的月度环比增长率为 +1.4%；Glean 为 +0.1%。 ### 价格如何比较？ Chatwith: 免费增值。采用 Freemium 模式，提供免费试用和付费套餐。免费入口可构建并预览助手，付费方案按用量扩展。另有企业版及代理/白标方案；具体价格请查看定价页。 Glean: 定价请咨询。询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 2 | [Dust](https://openaitools.app/zh/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 定价请咨询 | 能构建与公司知识库连接的协作型企业 AI 代理，但内置的通用搜索功能没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/dust.md) | | 3 | [DocsBot AI](https://openaitools.app/zh/tool/docsbot-ai) | 495,278 | -3.8% | 免费增值 | 基于你的文档与知识库训练的定制 AI 智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/docsbot-ai.md) | | 4 | [Chatbase](https://openaitools.app/zh/tool/chatbase) | 396,383 | -7% | 免费增值，付费 | 构建面向客户的 AI 智能体，覆盖客服、销售与产品引导 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatbase.md) | | 5 | [Gumloop](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop.md) | | 6 | [Chat Data](https://openaitools.app/zh/tool/chat-data) | 181,358 | +275.8% | 免费增值，付费 | 用自有数据训练 AI 代理与客服聊天机器人，覆盖所有渠道 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chat-data.md) | | 7 | [Moveworks](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 定价请咨询 | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks.md) | | 8 | [SiteGPT](https://openaitools.app/zh/tool/sitegpt) | 164,579 | -15% | 免费试用，付费，定价请咨询 | SiteGPT is a no-code platform for building AI customer-support chatbots that answer visitor questions using your own website pages, documents and help content. It scans your sources, keeps the knowledge base refreshed on | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sitegpt.md) | | 9 | [Kore.ai](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 定价请咨询 | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai.md) | | 10 | [Coworker AI](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 免费试用，付费，定价请咨询 | 能建立具备权限意识的关联图谱并在企业工具间分派任务，但连接器库比 Glean 小。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/chatwith-vs-glean 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)