# Compose AI vs DeepSeek

Compose AI 记录了 34,896 月访问量，月度环比增长为 -48.1%，定价为免费增值，免费试用，定价请咨询。DeepSeek 记录了 372,761,591 月访问量，增长率为 +4.3%，定价为免费增值。

| 指标 | [Compose AI](https://openaitools.app/zh/tool/compose) | [DeepSeek](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://www.compose.ai | https://www.deepseek.com |
| 分类 | AI Writing, AI Writing Assistants, AI Text Generator, AI 邮件撰写工具 | Large Language Models (LLMs), Open Source AI Models, AI API, AI 聊天机器人 |
| 定价模式 | 免费增值，免费试用，定价请咨询 | 免费增值 |
| 月访问量 | 34,896 | 372,761,591 |
| 月度环比增长率 | -48.1% | +4.3% |
| 主要市场 | 印度 | 中国 |
| 直接访问量 | 25,598 | 291,585,405 |
| 评价得分 | 4.1 | 4.8 |
| 收藏数 | 3 | 44 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## Compose AI

Compose AI 的出发点很明确：大多数职场人是在其他应用里写作，而不是在专门的编辑器里。它以浏览器扩展的形式安装，把自动补全叠加在普通文本框之上，于是在邮件、文档、表单和聊天窗口中输入时，句子会自己写完。另一个生成功能则解决相反的场景——你希望根据一句简短指令产出整段文字。

个性化是它的一大特色。助手不是输出千篇一律的机械表达，而是研究你平时的写法，给出贴合你语气的措辞，尽量减少通用聊天机器人常见的"一眼就是 AI 写的"观感。由于扩展在有输入框的地方都能运行，无需逐个应用配置，也不用迁移工作流程。

产品采用免费增值模式。核心扩展可长期免费使用，付费档位解锁包括部分个性化引擎在内的高级功能。官方表示已有超过 40 万个人用户和超过 1 万个团队在使用。它的目标人群是持续大量写作的人——销售、客服、招聘，以及日常被邮件和文档填满的人。

**定价与套餐:** Compose AI 采用免费增值模式。Chrome 扩展与核心自动补全可永久免费使用，付费订阅解锁高级功能（例如部分个性化写作引擎）。团队方案需另行咨询。

- **随处可用的自动补全:** 在浏览器中的任意文本框内行内补全句子，涵盖邮件客户端、文档、聊天与 CRM 工具。
- **按需生成草稿:** 用一句简短提示即可生成整段文字、回复或文档，无需离开当前页面。
- **个性化写作语气:** 引擎会学习你的写作习惯，给出贴近你风格的措辞，而不是通用的 AI 腔调。
- **不改变原有工作流:** 以浏览器扩展形式运行，既不用学习新应用，也无需为已有网站逐个做配置。
- **面向团队与企业:** 提供个人与团队方案，让整个组织的共享写作流程都能用上该助手。

**优势:** 在你已在使用的应用内工作，不必再额外增加一个需要查看的目的地; 用户规模较大，官方称个人用户超过 40 万，扩展成熟度与稳定性有保障; 免费档位已覆盖日常自动补全，可以零成本验证价值; 个性化功能着眼于你自己的语气，而不是产出明显通用的 AI 文本

**局限:** 浏览器扩展的形态意味着它只能用于允许安装扩展的环境; 个性化与高级生成功能大多位于付费档位之后; 在专业或技术写作中，补全建议仍需人工核对准确性

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/compose.md)

## DeepSeek

DeepSeek（杭州深度求索人工智能有限公司）是一家前沿 AI 研究机构，凭借开源权重的透明性与突破性的混合专家（MoE）及强化学习推理效率，搅动了全球大模型市场。继 DeepSeek-V3 与经过同行评审的 DeepSeek-R1 推理模型发布之后，DeepSeek 于 2026 年推出 DeepSeek-V4 世代——采用混合注意力架构，原生百万 token 上下文窗口，包含 DeepSeek-V4-Pro（总参数 1.6T，每个 token 激活 49B）与 DeepSeek-V4.1-Flash（总参数 284B，激活 13B）。

用户可以通过三种方式使用 DeepSeek：完全免费地通过消费级网页端（chat.deepseek.com）与移动应用使用，并可一键切换深度思考与实时网页搜索；通过 DeepSeek 托管的 OpenAI 兼容开发者 API 调用；或是在私有基础设施上自托管其开源权重检查点（包括 V3、R1、Prover-V2 以及蒸馏的 Qwen/Llama 变体）。这些模型在竞赛数学、算法设计、代码仓库级软件工程与结构化数据抽取上表现优异，API 的自动上下文缓存可将重复提示词成本削减 95% 以上。

2026 年末，DeepSeek 仍是开发者与自动化工作流的性价比标杆。消费级聊天界面保持免费，无需强制性的每月 20 美元订阅档；而开发者 API 在 2026 年末转向 `deepseek-flash` 与 `deepseek-v4-pro` 两个主要端点，并采用分时段计价。非高峰时段的 API 调用，Flash 仅需每百万输入 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、每百万输出 token 0.60 美元，V4-Pro 为输入 0.66 美元 / 输出 1.98 美元，仅为可比西方前沿模型成本的一小部分。

**定价与套餐:** chat.deepseek.com 的网页与移动聊天应用免费；按量付费的 OpenAI 兼容 API 非高峰价为：deepseek-flash（V4.1-Flash）输入每百万 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、输出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 输入 0.66 美元（缓存命中 0.022 美元）、输出 1.98 美元（工作日 UTC 高峰时段按 2 倍计费）。

- **DeepSeek-V4 混合注意力与百万上下文:** 依托稀疏混合专家架构（V4-Pro 为 1.6T 中的 49B 激活参数），以极低延迟与内存开销处理最多 100 万 token。
- **透明的思维链推理:** 由 DeepSeek-R1 开创并融入 V3.2 与 V4 思考模式，对复杂数学、逻辑与代码调试展示逐步自校验过程。
- **自动上下文缓存与非高峰 API 定价:** 缓存命中时，输入 token 成本降至 Flash 的每百万 0.003 美元与 V4-Pro 的每百万 0.022 美元，非高峰 UTC 时段费率再低 50%。
- **免费消费级网页与移动助手:** 在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免费提供文档上传、推理模式与网页搜索，核心模型不必付费墙。
- **开源权重生态与自托管自由:** 在 Hugging Face 与 GitHub 上提供 DeepSeek-V3、R1、蒸馏变体与 Prover 模型的开源权重，使企业可在物理隔离环境中部署。

**优势:** 完全免费的消费级网页与移动应用，且包含深度推理与网页搜索; API token 单价极低（Flash 0.15/0.60 美元，V4-Pro 非高峰 0.66/1.98 美元），缓存输入最高可省 98%; 与 OpenAI API 直接兼容，模型切换或路由毫不费力; 强大的开源权重谱系让团队可自托管或微调，避免供应商锁定

**局限:** 托管 API 与网页应用将数据存储在中国服务器，导致部分西方企业与政府机构面临合规限制; 高峰时段（工作日 UTC 01:00–04:00 与 06:00–10:00）API 价格是非高峰的两倍; 缺少 ChatGPT 与 Google Gemini 提供的原生语音模式、视频生成与生产力套件集成

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek.md)

## 常见问题

### Compose AI 和 DeepSeek 在月流量上如何比较？

Compose AI 有 34,896 月访问量，而 DeepSeek 有 372,761,591。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

Compose AI 的月度环比增长率为 -48.1%；DeepSeek 为 +4.3%。

### 价格如何比较？

Compose AI: 免费增值，免费试用，定价请咨询。Compose AI 采用免费增值模式。Chrome 扩展与核心自动补全可永久免费使用，付费订阅解锁高级功能（例如部分个性化写作引擎）。团队方案需另行咨询。 DeepSeek: 免费增值。chat.deepseek.com 的网页与移动聊天应用免费；按量付费的 OpenAI 兼容 API 非高峰价为：deepseek-flash（V4.1-Flash）输入每百万 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、输出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 输入 0.66 美元（缓存命中 0.022 美元）、输出 1.98 美元（工作日 UTC 高峰时段按 2 倍计费）。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免费增值 | 提供更强的多模态推理与智能体工具，但缺乏 DeepSeek 超低成本的 API 定价。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免费增值 | 提供巨大的上下文窗口与深度的 Google 生态系整合，但对于纯推理任务感觉较不够专精。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced.md) |
| 3 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | 提供更优质的长篇代码产出与细致写作，但缺乏 DeepSeek 专门的开源权重推理模型。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) |
| 4 | [Grok](https://openaitools.app/zh/tool/grok) | 203,846,050 | -0.8% | 免费增值 | 具备实时 X 社交数据整合功能，但针对专门的开发者代码工作流程，其成本效益较低。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/grok.md) |
| 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免费增值 | 实时 AI 答案引擎与研究工作室，将联网引用与前沿推理模型相结合。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai.md) |
| 6 | [Grammarly](https://openaitools.app/zh/tool/grammarly) | 58,867,412 | -1.5% | 免费增值 | 提供实时语法纠错、语气校准、写作来源追踪与团队风格指南的跨平台 AI 写作助手。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/grammarly.md) |
| 7 | [Qwen 4 (通义千问 4)](https://openaitools.app/zh/tool/qwen-4) | 35,101,353 | -6.2% | 免费增值 | 提供同等级的开源权重基础模型与多语言效能，但需要自行架构主机或第三方推理设定。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qwen-4.md) |
| 8 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免费增值 | 打造宏大软件的 AI 编程智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) |
| 9 | [Kimi AI](https://openaitools.app/zh/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 免费 | 擅长超长文档分析与研究，但缺乏同等级的开源权重开发者社区支援。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kimi-chat.md) |
| 10 | [Ollama](https://openaitools.app/zh/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/ollama.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/compose-vs-deepseek

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)
