# Compose AI vs Sider Compose AI 记录了 34,896 月访问量，月度环比增长为 -48.1%，定价为免费增值，免费试用，定价请咨询。Sider 记录了 2,644,740 月访问量，增长率为 -10.6%，定价为免费增值。 | 指标 | [Compose AI](https://openaitools.app/zh/tool/compose) | [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://www.compose.ai | https://sider.ai | | 分类 | AI Writing, AI Writing Assistants, AI Text Generator, AI 邮件撰写工具 | AI 助手, AI 聊天机器人, AI Writing Assistants, AI Reader | | 定价模式 | 免费增值，免费试用，定价请咨询 | 免费增值 | | 月访问量 | 34,896 | 2,644,740 | | 月度环比增长率 | -48.1% | -10.6% | | 主要市场 | 印度 | 美国 | | 直接访问量 | 25,598 | 1,699,535 | | 评价得分 | 4.1 | 4.5 | | 收藏数 | 3 | 31 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Compose AI Compose AI 的出发点很明确：大多数职场人是在其他应用里写作，而不是在专门的编辑器里。它以浏览器扩展的形式安装，把自动补全叠加在普通文本框之上，于是在邮件、文档、表单和聊天窗口中输入时，句子会自己写完。另一个生成功能则解决相反的场景——你希望根据一句简短指令产出整段文字。 个性化是它的一大特色。助手不是输出千篇一律的机械表达，而是研究你平时的写法，给出贴合你语气的措辞，尽量减少通用聊天机器人常见的"一眼就是 AI 写的"观感。由于扩展在有输入框的地方都能运行，无需逐个应用配置，也不用迁移工作流程。 产品采用免费增值模式。核心扩展可长期免费使用，付费档位解锁包括部分个性化引擎在内的高级功能。官方表示已有超过 40 万个人用户和超过 1 万个团队在使用。它的目标人群是持续大量写作的人——销售、客服、招聘，以及日常被邮件和文档填满的人。 **定价与套餐:** Compose AI 采用免费增值模式。Chrome 扩展与核心自动补全可永久免费使用，付费订阅解锁高级功能（例如部分个性化写作引擎）。团队方案需另行咨询。 - **随处可用的自动补全:** 在浏览器中的任意文本框内行内补全句子，涵盖邮件客户端、文档、聊天与 CRM 工具。 - **按需生成草稿:** 用一句简短提示即可生成整段文字、回复或文档，无需离开当前页面。 - **个性化写作语气:** 引擎会学习你的写作习惯，给出贴近你风格的措辞，而不是通用的 AI 腔调。 - **不改变原有工作流:** 以浏览器扩展形式运行，既不用学习新应用，也无需为已有网站逐个做配置。 - **面向团队与企业:** 提供个人与团队方案，让整个组织的共享写作流程都能用上该助手。 **优势:** 在你已在使用的应用内工作，不必再额外增加一个需要查看的目的地; 用户规模较大，官方称个人用户超过 40 万，扩展成熟度与稳定性有保障; 免费档位已覆盖日常自动补全，可以零成本验证价值; 个性化功能着眼于你自己的语气，而不是产出明显通用的 AI 文本 **局限:** 浏览器扩展的形态意味着它只能用于允许安装扩展的环境; 个性化与高级生成功能大多位于付费档位之后; 在专业或技术写作中，补全建议仍需人工核对准确性 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/compose.md) ## Sider Sider 的理念是：使用 AI 助手不该让你离开正在阅读的页面。它的侧边栏悬浮在浏览器之上，识别当前内容，并调用多家厂商的前沿模型给出对话、总结、翻译或解释。由此形成轻量的研究与阅读流程：划选一段话，要求更通俗的解释，翻译一份 PDF，同时保持原文在视野内。 新版本把 Sider 推到对话之外。Sider Hand 是浏览器代理，能在真实网站之间操作，并利用你已登录的会话执行多步任务，例如购物比价、填写表单、跨站调研或整理 Gmail 收件箱。Sider Code 则相反，让你用自然语言指示修改网站的外观或行为，并把定制保留到下次访问。Create 模块还能在同一个面板里生成图片、视频、幻灯片和文档。 价格从有限的免费档过渡到面向重度用户的按额度付费方案。较低档位适合偶尔对话、总结和翻译，更高档位提供专用云电脑，让浏览器代理 7×24 运行，并提供更高的月度额度。Sider 提供 Chrome 和 Edge 扩展以及 macOS、Windows、iOS、Android 应用，装机量非常庞大。 **定价与套餐:** 免费增值。提供额度有限的免费档；付费方案宣传为每月约 10 美元起（偶尔使用）到最高约 100 美元/月，高档位提供更高额度与专用云电脑。 - **任意网页上的 AI 侧边栏:** 常驻面板可读取当前页面，并用 GPT、Claude 或 Gemini 继续追问，无需把内容复制到另一个标签页。 - **文档总结与对话:** 总结长文章、PDF 和 YouTube 视频，提取要点，并针对原始材料提出具体问题。 - **翻译与朗读:** 翻译网页、PDF 和图片，可对照双语结果，并支持把内容朗读出来便于移动中查看。 - **Sider Hand 浏览器代理:** 利用你已登录的会话，把比价、填表、跨站调研和收件箱整理等多步任务交给代理完成。 - **Sider Code 页面定制:** 用自然语言描述改动，让 Sider 重新美化或精简任意网站，并记住这次修改以便后续访问。 **优势:** 直接在现有浏览器内工作，无需切换上下文; 一份订阅即可使用多个前沿模型; 阅读工具强大：PDF 对话、YouTube 摘要、翻译与朗读; 面向多步浏览器任务的代理能力不断增强 **局限:** 免费和低档位的可用额度消耗较快; 模型开放与额度规则会随时间变化，需按方案确认; 部分代理与代码功能依赖云电脑和更高档位 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/sider.md) ## 常见问题 ### Compose AI 和 Sider 在月流量上如何比较？ Compose AI 有 34,896 月访问量，而 Sider 有 2,644,740。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Compose AI 的月度环比增长率为 -48.1%；Sider 为 -10.6%。 ### 价格如何比较？ Compose AI: 免费增值，免费试用，定价请咨询。Compose AI 采用免费增值模式。Chrome 扩展与核心自动补全可永久免费使用，付费订阅解锁高级功能（例如部分个性化写作引擎）。团队方案需另行咨询。 Sider: 免费增值。免费增值。提供额度有限的免费档；付费方案宣传为每月约 10 美元起（偶尔使用）到最高约 100 美元/月，高档位提供更高额度与专用云电脑。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免费增值 | OpenAI 的旗舰多模态助手，由 GPT-6 和 GPT-5.6 驱动，适用于推理、编程和深度研究。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | Anthropic 的前沿 AI 工作空间，由 Claude 5.5 驱动，擅长智能体式编程、分析与细腻写作。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) | | 3 | [Grammarly](https://openaitools.app/zh/tool/grammarly) | 58,867,412 | -1.5% | 免费增值 | 提供实时语法纠错、语气校准、写作来源追踪与团队风格指南的跨平台 AI 写作助手。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/grammarly.md) | | 4 | [Monica](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | 免费增值 | 提供非常相似的浏览器侧边栏体验与多个 AI 模型，但定价和工作区工具略有不同。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai.md) | | 5 | [Merlin AI](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | 免费增值 | 提供强大的浏览器端摘要与提示协助，但缺乏 Sider 那种深度整合的多模型聊天界面功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai.md) | | 6 | [Type.ai](https://openaitools.app/zh/tool/type-ai) | 567,928 | +9.4% | 免费增值 | Type.ai is an AI writing assistant and full document editor for long-form creative writing, built for authors, novelists and screenwriters who need to draft and revise book-length work in one place. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/type-ai.md) | | 7 | [HARPA AI](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | 免费增值 | 擅长进阶网页自动化与资料撷取并结合聊天，但学习曲线比 Sider 陡峭。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai.md) | | 8 | [HyperWrite](https://openaitools.app/zh/tool/hyperwrite-ai) | 255,429 | +34.4% | 免费增值 | 具备自动补全、研究与 Chrome 扩展的 AI 写作助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/hyperwrite-ai.md) | | 9 | [Glarity](https://openaitools.app/zh/tool/glarity-summarize-google-and-youtube) | 188,823 | -49.6% | 免费增值 | 在浏览器中免费用 AI 总结 YouTube、Google 和任意网页 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/glarity-summarize-google-and-youtube.md) | | 10 | [Kome AI](https://openaitools.app/zh/tool/kome-ai) | 174,910 | -6.5% | 免费增值 | 将书签管理与内容创作整合至简洁的侧边栏中，但功能比 Sider 更有限。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kome-ai.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/compose-vs-sider 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)