# Concisely vs Glasp Concisely 记录了 0 月访问量，月度环比增长为 —，定价为免费。Glasp 记录了 889,564 月访问量，增长率为 -14.1%，定价为免费增值。 | 指标 | [Concisely](https://openaitools.app/zh/tool/concisely) | [Glasp](https://openaitools.app/zh/tool/glasp) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://chrome.google.com/webstore/detail/concisely-read-any-email/kmjpimnkepldekdikeihglaiiggddhgl | https://glasp.co | | 分类 | AI 摘要工具, AI Email Assistant, AI Productivity Tools | AI Research Tool, AI Agent, AI 摘要工具, AI Youtube Summary | | 定价模式 | 免费 | 免费增值 | | 月访问量 | 0 | 889,564 | | 月度环比增长率 | — | -14.1% | | 主要市场 | 全球 | 美国 | | 直接访问量 | 0 | 400,603 | | 评价得分 | 4 | 4.2 | | 收藏数 | 1 | 12 | | 支持平台 | 浏览器扩展 | 网站 | ## Concisely Concisely 以 Chrome 扩展的形式嵌入 Gmail，从最令人疲惫的环节入手：层层叠加的回复长串。你不必打开邮件后一路滚动查看被引用的历史内容，而是直接获得一句话摘要，清楚说明这段对话的主题与当前进展。分析由 AI 完成，因此它适配自然语言表达，而不依赖关键词规则。 它的定位刻意保持窄而实用：不是完整的收件箱管理工具、CRM 或日程助手，而是针对你扫一眼未读邮件、需要判断它属于紧急、常规还是可忽略的那一刻。对于邮件量很大的用户来说，这一句话通常已足够用来分类、延后或直接回复。 该扩展由 tryconcisely.com 的运营方在 Chrome 网上应用店发布，来自少量评价者的平均评分为 4.3 分，安装量在数百级别，最新版本发布于 2024 年初。安装包仅 2.88 MiB，需要获取“个人通信”数据权限才能为你的邮件生成摘要。它是一款免费、无附加功能的实用小工具，而非订阅制平台。 **定价与套餐:** 免费 Chrome 扩展。Chrome 网上应用店页面未列出付费方案或订阅选项。 - **一句话邮件串摘要:** 把整段 Gmail 对话浓缩成一句话，重点一目了然。 - **Gmail 原生 Chrome 扩展:** 直接在浏览器中的 Gmail 内运行，无需切换到独立面板或应用。 - **AI 语言理解:** 依靠 AI 分析而非关键词规则，能应对自然表述与冗长的引用链条。 - **快速处理收件箱:** 帮助你判断紧急程度，决定回复、延后还是归档，无需全部读完。 - **轻量安装:** 小型浏览器安装包，加入摘要能力但不加载笨重客户端。 **优势:** 消除了 Gmail 中最乏味的环节：阅读冗长的引用回复链; 直接在 Gmail 内工作，无需登录额外平台; 免费安装，体积不足 3 MiB，十分轻量; 基于 AI 的摘要能适应自然语言，而非固定关键词 **局限:** 需要授权处理邮箱中的个人通信数据; 仅限 Chrome 中的 Gmail，不支持 Outlook、Apple Mail 或移动端; 它做的是摘要而非整理，不会替你管理任务、标签或跟进事项; 用户量与评价数量较少，社区反馈有限 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/concisely.md) ## Glasp Glasp 起源于一个简单观察：大多数人划的重点，之后再也不会回头去看。Glasp 没有把划线困在某个应用里，而是让它们变得社交化。装上扩展，划下任意网站的一段话或 YouTube 字幕的一行，内容就会进入你的 Glasp 主页，你可以补充笔记和标签。由于划线默认公开（除非你设为私密），一条由志同道合者正在阅读和标记的内容流就此形成——你可以关注其他用户，看看什么内容引起共鸣，发现原本不会遇到的资料。 你的资料库会成为 AI 功能的原料。Glasp 能总结长文章、PDF 或 YouTube 视频，帮你快速判断是否值得细读，也能把你已保存的内容按主题梳理。最突出的功能是 AI 分身：用你自己长期积累的划线与笔记训练后，它会以你的兴趣和阅读轨迹的口吻作答。此外还有“数字遗产”的角度，让你把积累的知识交给另一个人。 Glasp 免费起步，重度使用和更高 AI 额度需要付费方案。它真正的定位是面向学习者、研究者、学生和内容策展人：他们把标注当作公开协作的行为，而不是私密书签夹，并希望保存的资料日后能替自己干活，而不是落灰。 **定价与套餐:** 免费增值模式。免费版覆盖核心的划线、保存与分享功能，AI 用量有限；付费方案提供更高的 AI 额度和容量。具体档位价格请以 glasp.co 官网为准，我们的数据中未收录。 - **网页与 YouTube 划线:** 通过浏览器扩展划取任意网站段落或 YouTube 字幕中的台词，统一保存进可搜索的资料库。 - **社交学习信息流:** 划线默认公开分享，你可以关注其他用户、对内容作出反应，并通过兴趣相近的人发现新来源。 - **AI 总结:** 为长文章、PDF 和 YouTube 视频生成摘要，快速判断相关性，也能消化已收藏的内容。 - **专属 AI 分身:** 以你积累的划线和笔记训练，AI 分身会按你的阅读轨迹与兴趣领域来作答。 - **笔记、标签与 Kindle 导入:** 为每条划线添加自己的评论与标签，并把 Kindle 划线一并导入，让阅读集中在一处。 **优势:** 把一次性划线变成真正可复用、可检索的资料库; 社交信息流通过人来发现来源，而不是不透明的算法; AI 总结与 AI 分身建立在你自己保存的内容之上，而非通用资料; 网页、YouTube、PDF 与 Kindle 导入集中在一处 **局限:** 默认公开分享并非人人适合；隐私需要手动切换，容易忘记; AI 分身要积累到一定数量的划线后才会真正有用; 免费版 AI 额度有限，重度总结会推动你付费 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glasp.md) ## 常见问题 ### Concisely 和 Glasp 在月流量上如何比较？ Concisely 有 0 月访问量，而 Glasp 有 889,564。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Concisely 的月度环比增长率为 —；Glasp 为 -14.1%。 ### 价格如何比较？ Concisely: 免费。免费 Chrome 扩展。Chrome 网上应用店页面未列出付费方案或订阅选项。 Glasp: 免费增值。免费增值模式。免费版覆盖核心的划线、保存与分享功能，AI 用量有限；付费方案提供更高的 AI 额度和容量。具体档位价格请以 glasp.co 官网为准，我们的数据中未收录。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免费增值 | 实时 AI 答案引擎与研究工作室，将联网引用与前沿推理模型相结合。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai.md) | | 3 | [SciSpace](https://openaitools.app/zh/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 免费增值 | Excels at deep scientific literature reading and analysis, whereas Glasp targets general web and video content curation. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/scispace.md) | | 4 | [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 免费增值 | 提供更全面的多模型侧边栏用于快速网页摘要，但缺乏 Glasp 的社群驱动公开高亮与内容策展功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sider.md) | | 5 | [Merlin AI](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai-plugins) | 1,382,634 | +13.1% | 免费增值 | 提供更高效的多标签页 AI 协助与文章摘要，但缺少专属的社群知识策展与笔记归档功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai-plugins.md) | | 6 | [HARPA AI](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | 免费增值 | 提供强大的网页自动化与页面摘要功能，但相比 Glasp 简化的扩展程序，其上手门槛更高。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai.md) | | 7 | [Spark Mail](https://openaitools.app/zh/tool/spark-mail) | 435,229 | -13.5% | 免费增值，免费试用 | 智能专注的邮箱体验，AI 助力个人与团队 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/spark-mail.md) | | 8 | [BlueMail](https://openaitools.app/zh/tool/bluemail) | 319,805 | -5.8% | 免费 | 以隐私为先、内置 AI 写作助手的邮件客户端 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/bluemail.md) | | 9 | [Scholarcy](https://openaitools.app/zh/tool/scholarcy) | 195,058 | +4.6% | 免费增值 | Converts academic papers into structured summary flashcards, but lacks Glasp's broad web article and YouTube highlighting capabilities. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/scholarcy.md) | | 10 | [Shortwave](https://openaitools.app/zh/tool/shortwave) | 193,316 | -5.1% | 免费增值，免费试用 | Shortwave is an AI-powered email client that layers agentic automation on top of a modern inbox. It organizes, writes, searches, schedules and summarizes email with plain-language prompts, and adds team collaboration fea | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/shortwave.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/concisely-vs-glasp 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)