# Consensus vs Poe Consensus 记录了 6,014,388 月访问量，月度环比增长为 -1.2%，定价为免费增值。Poe 记录了 5,894,702 月访问量，增长率为 +9.1%，定价为免费增值。 | 指标 | [Consensus](https://openaitools.app/zh/tool/consensus) | [Poe](https://openaitools.app/zh/tool/poe) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://consensus.app | https://poe.com | | 分类 | AI 搜索引擎, AI Research Tool, AI 论文工具, AI 文章摘要工具 | AI 聊天机器人, Large Language Models (LLMs), AI 助手, AI 问答 | | 定价模式 | 免费增值 | 免费增值 | | 月访问量 | 6,014,388 | 5,894,702 | | 月度环比增长率 | -1.2% | +9.1% | | 主要市场 | 美国 | 中国香港特别行政区 | | 直接访问量 | 2,918,713 | 4,014,057 | | 评价得分 | 4.7 | 4.7 | | 收藏数 | 31 | 77 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Consensus Consensus 就像一款由 AI 加持的学术搜索引擎。它不会只返回一堆 PDF 列表，而是让你用自然语言提出研究问题，然后从相关论文中提取结论，展示这些研究真正发现了什么。针对是/否型问题，Consensus Meter 会概括证据的整体倾向，让你一眼看出科学界是普遍认同、存在分歧还是尚无定论。 平台索引了数亿篇同行评审论文，涵盖医学、生物学、心理学、经济学等领域。每条答案都直接链接回原始研究，你还可以按研究设计、期刊质量、样本量和发表年份等条件筛选，从而区分较强证据与较弱信号。Deep Search、Topic Synthesis 和 Skills 等功能让研究人员能够逐步积累知识库，而不必每次查询都从头开始。 Consensus 面向研究人员、临床医生、学生和分析师，帮助他们在不淹没于无关结果的前提下，从科学文献中获得可信信号。免费套餐每月提供有限的 AI 检索次数，付费套餐则解锁无限使用、高级筛选和更深入的综述能力。 **定价与套餐:** 免费增值模式。免费套餐每月提供有限次数的 AI 检索；个人付费套餐解锁无限检索与高级研究功能，并提供学生折扣和团队/企业方案。 - **基于证据的答案:** 用自然语言提出研究问题，即可获得由同行评审研究综合而成的答案，每条结论都链接到来源论文。 - **Consensus Meter:** 以可视化方式展示科学文献在某个是/否问题上的倾向，标明一致、分歧或证据混杂。 - **强大的筛选器:** 按研究设计、样本量、期刊质量、发表年份等条件过滤结果，优先呈现高质量证据。 - **主题综述与深度搜索:** 将大量研究的结果汇总为结构化摘要，勾勒已知结论与尚存空白。 - **研究工作台:** 保存论文、整理来源并构建持久化知识库，服务于文献综述和长期项目。 **优势:** 答案引用真实同行评审论文，结论可验证; Consensus Meter 让科学共识一目了然; 丰富的筛选条件帮助区分强证据与弱研究; 界面清爽快速，围绕研究流程设计 **局限:** 免费套餐限制每月 AI 辅助检索次数; 在理工与医学领域覆盖最强，部分人文学科内容较少; 它引导你找到来源，但不能替代阅读全文 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/consensus.md) ## Poe Poe 是由 Quora 推出的 AI 聊天平台。你不必为每个前沿模型单独订阅，而是通过一个统一界面在 OpenAI、Anthropic、Google、Meta、xAI 等厂商的模型之间自由切换，还可使用图像、视频与音频生成模型。首页信息流让你探索并使用他人创建的机器人，无需任何配置即可试用写作、编程、研究、翻译、角色扮演或图像生成等专用助手。 机器人创建是 Poe 的核心之一。任何人都可以写一段提示词、选定基础模型、按需附加知识文件来打造自定义机器人，然后公开分享或设为私有。对话、机器人与设置会在网页、iOS、安卓、Windows、Mac 和 Linux 客户端间同步，因此 Poe 更像是一个通用的日常 AI 助手，而非单一用途工具。 价格采用免费增值模式：免费档在部分模型上提供每日有限的消息额度，付费订阅则解锁更高额度、更强的旗舰模型、更大的上传空间与额外算力点数。由于模型目录与额度规则更新很快，请以 Poe 官网的最新方案与用量限制为准。 **定价与套餐:** 免费增值：免费档在众多模型上提供每日有限用量，付费订阅提升消息额度并解锁旗舰模型、更大上传空间与额外算力点数。具体方案与限制请以官网为准。 - **多模型聊天:** 在同一聊天窗口中与 GPT、Claude、Gemini、Grok 等众多文本、图像、视频与音频模型对话。 - **自定义机器人搭建:** 用一段提示词加一个基础模型创建机器人，可公开分享或设为私有。 - **社区机器人探索:** 浏览他人创建的数千个机器人，涵盖编程、写作、研究、学习、角色扮演等场景。 - **跨平台同步:** 对话、机器人与设置在网页、iOS、安卓、Windows、Mac 与 Linux 之间保持同步。 - **多模态生成:** 在同一对话中生成与分析文本、图像、视频和音频内容。 **优势:** 一次登录与订阅即可访问众多领先模型; 无需编程即可创建并分享机器人; 网页、移动与桌面客户端实时同步; 持续上架最新发布的前沿模型 **局限:** 免费档额度在重度使用下很快耗尽; 旗舰模型与更高额度需要付费订阅; 功能与额度规则随模型更新频繁变动 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/poe.md) ## 常见问题 ### Consensus 和 Poe 在月流量上如何比较？ Consensus 有 6,014,388 月访问量，而 Poe 有 5,894,702。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Consensus 的月度环比增长率为 -1.2%；Poe 为 +9.1%。 ### 价格如何比较？ Consensus: 免费增值。免费增值模式。免费套餐每月提供有限次数的 AI 检索；个人付费套餐解锁无限检索与高级研究功能，并提供学生折扣和团队/企业方案。 Poe: 免费增值。免费增值：免费档在众多模型上提供每日有限用量，付费订阅提升消息额度并解锁旗舰模型、更大上传空间与额外算力点数。具体方案与限制请以官网为准。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免费增值 | 具备更强的推理、语音与代码代理功能，但缺乏 Poe 在多个不同第三方模型供应商之间自由切换的灵活性。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免费增值 | 拥有超大上下文窗口和 Google Workspace 集成，但缺乏 Poe 广泛的多模型对话灵活性。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | 具备优秀的编程产物和长文分析能力，但缺乏 Poe 的多模型聚合界面和丰富的机器人市场。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) | | 4 | [DeepSeek](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek) | 372,761,591 | +4.3% | 免费增值 | 由 DeepSeek-V4 与 R1 驱动的高效开源权重与托管推理 AI，token 成本极低。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免费增值 | 实时 AI 答案引擎与研究工作室，将联网引用与前沿推理模型相结合。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/zh/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 免费 | 提供海量学术索引的完全免费访问，但相比 Consensus，自然语言证据自动综合功能较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/semantic-scholar.md) | | 7 | [Kagi Search](https://openaitools.app/zh/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 免费试用，付费 | 由用户付费、没有广告的搜索引擎 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kagi-search.md) | | 8 | [Monica](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | 免费增值 | 覆盖网页、浏览器、桌面与移动端的全能 AI 助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai.md) | | 9 | [SciSpace](https://openaitools.app/zh/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 免费增值 | 提供更深入的 PDF 阅读与交互式文献分析工具，但较不专注于快速证据汇总。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/scispace.md) | | 10 | [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider-ai-extension) | 2,644,740 | -10.6% | 免费增值 | Integrates multi-model chat directly into your browser workflow, but lacks Poe's dedicated standalone aggregator web and mobile application. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sider-ai-extension.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/consensus-vs-poe 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)