# Copyleaks vs TextSight Copyleaks 记录了 2,402,494 月访问量，月度环比增长为 -14.1%，定价为付费，定价请咨询。TextSight 记录了 51,453 月访问量，增长率为 +35.8%，定价为免费增值。 | 指标 | [Copyleaks](https://openaitools.app/zh/tool/copyleaks) | [TextSight](https://openaitools.app/zh/tool/textsight) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://copyleaks.com | https://textsight.ai | | 分类 | AI 内容检测器, AI 检测工具, AI Writing Assistants, Large Language Models (LLMs) | AI 检测工具, AI 改写工具, AI Writing, AI Writing Assistants | | 定价模式 | 付费，定价请咨询 | 免费增值 | | 月访问量 | 2,402,494 | 51,453 | | 月度环比增长率 | -14.1% | +35.8% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 758,498 | 9,643 | | 评价得分 | 4.4 | 3.9 | | 收藏数 | 8 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Copyleaks Copyleaks 自 2015 年起专注内容完整性，从抄袭检测起家，随着生成式模型普及，扩展到 AI 检测与治理。其核心 AI Detector 分析 30 多种语言的文本，可识别 ChatGPT、Gemini、Claude、DeepSeek 等主流模型的产出；而 Plagiarism Checker 检索覆盖 60 万亿个网站、16,000 多种开放获取期刊和数百万份内部文档的数据库，揪出复制、改写和字符操纵。统一的多元模态层新增视频、音频和图像检测，目标是取代零散的单用途工具。 对组织而言，Copyleaks 超越单次检查，提供可扩展的 API，将内容分析接入现有工作流、LMS 平台和出版流程。其合规与治理用例涵盖学术诚信、生成式 AI 治理、代码治理、知识产权与版权保护，以及未授权 LLM 使用的检测。报告仪表板、集成和基于角色的管控，帮助团队大规模运用结果。 Copyleaks 以抄袭工具起家，如今同时服务个人与大型机构。免费网页工具让师生和写作者快速使用 AI Detector 与 Plagiarism Checker，付费企业方案则提供更大处理量、更丰富的报告和专属支持。公司表示服务覆盖 100 多个国家、500 多家企业和教育客户，每月扫描达数千万次。 **定价与套餐:** Copyleaks 采用销售主导的定价模式：个人可使用免费工具，但完整的检测与报告功能及 API 访问，需通过定制的企业报价，并按用量和机构方案计价。 - **AI 内容检测:** 识别 30 多种语言及主流 LLM 的 AI 生成文本，内部英文测试集准确率宣称超过 99%。 - **抄袭检查:** 检索 60 万亿个网站、16,000 多种开放获取期刊和内部资料库，揪出改写与隐藏复制。 - **多模态检测:** 将检测扩展至 AI 生成的视频、音频和图像，让团队能核验文本之外的内容。 - **API 与集成:** 可扩展的 API 与工作流集成，自动完成 LMS、出版工具和企业系统中的内容分析。 - **治理与合规:** 以报告和管控支持学术诚信、生成式 AI 治理、代码治理和知识产权保护。 **优势:** 在单一平台整合 AI 检测与抄袭检查; 语言覆盖广泛，比对数据库规模庞大; 面向企业提供可扩展的 API 与工作流集成; 除付费方案外也提供个人免费工具 **局限:** 价格需询价，主要面向组织; AI 检测结果在人工撰写的文本上可能误判; 完整功能需签订企业合同 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/copyleaks.md) ## TextSight 多数AI检测网站只给一个百分比就结束了。TextSight被设计成一套工作流：先检测，再用内置的人性化工具修正被标记的句子，最后在同一个标签页里重新检测，看分数是否真的改善了。这个闭环才是产品的核心，也是检测与改写放在同一处、而不是分属两个订阅的原因。 底层是一个多模型检测器，训练数据覆盖ChatGPT、Claude、Gemini、Llama与Mistral的输出；外加0–100的人性化分数，以及只改写你指定段落的改写引擎。在这些核心之外，还环绕着约二十个小工具——语法、可读性、改写、摘要、翻译——以及Chrome扩展和Word、Google Docs插件。 TextSight对检测的局限相当坦诚。它公布了一项基准测试：用1,180篇写于2018年、GPT-3尚不存在的真人学术论文跑自家检测器，报告假阳性率为5.85%，并把数据集、分析脚本与方法论一并公开下载。公司明确说明这是自家测试而非独立第三方验证，也建议教育工作者把任何分数当作一条线索，而不是定论。 **定价与套餐:** 免费增值。免费档每天3次操作（未登录每次扫描约1,000词，登录后约1,500词；每次人性化改写260词），使用与付费档相同的检测引擎。Starter每月$9.99，Pro每月$19.99，Business每月$39.99，Enterprise每月$79.99，年付约省63%。低档包含每日20次操作与每月40,000人性化词数；Pro增加文件上传与每月5,000次API调用；更高档位提供团队席位、批量扫描、SSO与更大API额度。无需信用卡即可开始，可在设置中随时变更或取消。 - **句子级AI检测:** 文中每个句子都会得到独立的AI置信度与颜色标注，直接指出该改哪几行，而不是只给一个笼统的总体结论。句子级细节从Starter档起提供。 - **人性化分数:** 0–100的分数，写作越自然分数越高；每次扫描都会重新计算，让你在编辑过程中直观看到数字变化。 - **定向AI人性化改写:** 改写引擎只处理读起来像AI所写的段落，保留原意与语气。免费账户每次约260词，付费档每月增加数千至上万词，并解锁Advanced、Business、Casual等改写模式。 - **检测、改写、复检一体化:** 检测、改写与重新评分都在同一个窗口完成。人性化改写后可直接对同一段文字复检，并排对比改写前后的AI比例。 - **写作工具集与集成:** 约二十款辅助工具覆盖语法、可读性、改写、摘要与翻译，另有Chrome扩展可右键扫描浏览器中的任意文本，并提供Word与Google Docs插件。 **优势:** 检测、改写与复检都在同一窗口完成，无需在标签页间复制粘贴; 免费档运行与付费档相同的检测引擎，准确度不被付费墙限制; 句子级标记直接指向具体句子，而不是给出一个不透明的总分; 公司公开了自家的假阳性基准、数据集与方法论 **局限:** “人性化分数”与AI概率都来自自家检测器，并非独立第三方的判断; 重度用户（批量文件、文件夹库、团队席位）必须升级到中高档位; 检测准确度主要针对英文校准，其他语言表现较弱; 假阳性测试由厂商自行进行，官方也明确说明这并非第三方验证 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/textsight.md) ## 常见问题 ### Copyleaks 和 TextSight 在月流量上如何比较？ Copyleaks 有 2,402,494 月访问量，而 TextSight 有 51,453。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Copyleaks 的月度环比增长率为 -14.1%；TextSight 为 +35.8%。 ### 价格如何比较？ Copyleaks: 付费，定价请咨询。Copyleaks 采用销售主导的定价模式：个人可使用免费工具，但完整的检测与报告功能及 API 访问，需通过定制的企业报价，并按用量和机构方案计价。 TextSight: 免费增值。免费增值。免费档每天3次操作（未登录每次扫描约1,000词，登录后约1,500词；每次人性化改写260词），使用与付费档相同的检测引擎。Starter每月$9.99，Pro每月$19.99，Business每月$39.99，Enterprise每月$79.99，年付约省63%。低档包含每日20次操作与每月40,000人性化词数；Pro增加文件上传与每月5,000次API调用；更高档位提供团队席位、批量扫描、SSO与更大API额度。无需信用卡即可开始，可在设置中随时变更或取消。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/zh/tool/quillbot-paraphraser) | 36,630,337 | +2.3% | 免费增值 | QuillBot is an AI writing suite best known for its paraphrasing tool. Users paste or type text and have it rewritten in different tones and styles, while companion tools handle grammar checking, summarizing, citations, p | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/quillbot-paraphraser.md) | | 2 | [ZeroGPT](https://openaitools.app/zh/tool/zerogpt) | 32,864,541 | +19.7% | 免费增值，付费 | ZeroGPT is an AI content detection platform with a text AI detector, AI image and video detectors, AI humanizer, plagiarism checker, and a set of writing tools including paraphraser, summarizer, grammar checker, translat | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/zerogpt.md) | | 3 | [GPTZero](https://openaitools.app/zh/tool/gptzero-me) | 23,246,989 | +32.5% | 免费增值，付费 | 更专注于学术诚信报告，不过缺乏 Copyleaks 深度企业合规工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gptzero-me.md) | | 4 | [HumanizeAI.pro](https://openaitools.app/zh/tool/humanizeai-pro) | 9,652,312 | +26% | 免费 | 免费在线 AI 文本人性化工具，让 AI 文字读起来更自然 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/humanizeai-pro.md) | | 5 | [Scribbr](https://openaitools.app/zh/tool/scribbr) | 7,530,803 | +14.6% | 免费增值 | 除了抄袭检查外还包含专家人工校对，但缺乏原生的自动 AI 内容检测功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/scribbr.md) | | 6 | [Undetectable AI](https://openaitools.app/zh/tool/undetectable-ai) | 3,113,403 | +17.5% | 免费增值 | Combines AI detection with built-in text humanization, whereas Copyleaks focuses strictly on rigorous integrity verification. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/undetectable-ai.md) | | 7 | [StealthWriter](https://openaitools.app/zh/tool/stealthwriter) | 2,887,114 | +15.5% | 免费增值 | 让 AI 文本更像人写，并可检测真人程度 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/stealthwriter.md) | | 8 | [Originality.ai](https://openaitools.app/zh/tool/originality) | 2,049,639 | +2.8% | 付费 | 一次扫描完成 AI 检测、查重与内容质量评估 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/originality.md) | | 9 | [Isgen AI 检测器](https://openaitools.app/zh/tool/isgen-ai) | 901,917 | +5.8% | 免费增值 | 支持句子级洞察的多语言 AI 检测工具 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/isgen-ai.md) | | 10 | [GPTinf](https://openaitools.app/zh/tool/gptinf-com) | 674,246 | +25.8% | 免费增值，免费试用，付费 | AI 文本人性化与检测——一站式写作套件 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gptinf-com.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/copyleaks-vs-textsight 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)