# Craft vs Models.dev

Craft 记录了 703,417 月访问量，月度环比增长为 +8.9%，定价为免费增值。Models.dev 记录了 200,451 月访问量，增长率为 -3.9%，定价为免费。

| 指标 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | [Models.dev](https://openaitools.app/zh/tool/models-dev) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://craft.do | https://models.dev |
| 分类 | AI 助手, AI Writing Assistants, AI 笔记工具, AI Productivity Tools | AI Models, AI API, Open Source AI Models, AI Tools Directory |
| 定价模式 | 免费增值 | 免费 |
| 月访问量 | 703,417 | 200,451 |
| 月度环比增长率 | +8.9% | -3.9% |
| 主要市场 | 美国 | 中国 |
| 直接访问量 | 368,317 | 136,316 |
| 评价得分 | 4.6 | 4.4 |
| 收藏数 | 2 | 0 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## Craft

Craft 的核心理念是：笔记、任务与计划不应分散在不同工具里。文档与嵌入式任务、日历视图、白板和每日笔记并列存在，因此一份项目概要可以同时容纳自己的待办清单与时间线。灵活的组织方式让你在工作与个人空间之间切换，或使用嵌套文件夹、标签，以及形似轻量数据库的结构化集合。\n\niPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 与 Android 应用共享同一份内容，离线访问让你在飞机上记录灵感，之后再从容打磨。AI 助手可协助起草、改写文本并总结长文档，发布与分享则能把一页内容变成可直接发送的链接。集成能力进一步向外延展：面向 Claude、ChatGPT、Claude Code、Cursor 等客户端的原生 MCP 连接，加上 API 与 Apple 快捷指令，让 Craft 成为其他工具读写的中枢。\n\nCraft 可免费使用且功能相当充足，Plus 订阅则解锁完整体验。官网目前标价 Plus 为每月 8 美元，按年折算为每月 6.40 美元，并提供团队折扣。该应用获得过多项设计奖项，包括 Apple Design Award 与 Mac App of the Year。

**定价与套餐:** 提供含核心功能的免费方案，以及付费 Plus 订阅（标价每月 8 美元，折后每月 6.40 美元），另有团队折扣。开始使用无需信用卡。

- **文档、任务与日历合一:** 在文档中直接嵌入任务，并与日历视图配合，让规划与执行保持连贯。
- **空间、文件夹、标签与集合:** 选择贴合思维的架构——区分工作与个人空间、嵌套文件夹、标签，或数据库式集合。
- **AI 写作辅助:** 无需离开文档即可起草、润色、改写与总结内容。
- **全平台离线优先:** 提供 iPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 与 Android 应用，离线时仍可本地访问。
- **发布、分享与集成:** 将文档发布为网页，并通过 MCP 与 API 连接 Claude、ChatGPT、Cursor 等工具。

**优势:** 优雅且快速的编辑器，在 Apple 与 Windows 设备上离线体验良好; 把文档、任务、日历与白板统一起来，而非散落各处; 发布分享能力强，并支持 MCP 与 API 集成实现自动化; 获得多项设计奖项，包括 Apple Design Award

**局限:** AI、发布与高级结构等最强大的功能位于 Plus 订阅之后; 非常复杂的关系型数据库需求可能超出集合的能力范围; Apple 平台体验最完整，跨平台团队建议先试用 Windows 与 Android

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md)

## Models.dev

Models.dev 要回答一个非常实际的问题：该用哪个模型，成本是多少？网站为每个条目设定形如 provider/model 的规范标识符，因此同一模型在不同供应商下的版本可以直接比较，而无需猜测。表格列包含上下文窗口、最大输出、是否支持输入与输出、推理、工具调用、结构化输出、温度控制、开放或闭源权重、每百万 token 价格，以及发布与更新日期。

由于模型发布节奏很快，该目录以保持最新为目标，提供可排序与可搜索的表格，可按实验室或供应商浏览并筛选关键条件。条目同时涵盖闭源旗舰模型与开放权重模型，因此既能用于成本规划，也能用于能力调研。

项目开源且免费，定位是可被程序化消费的数据源。开发者可以通过 JSON API 或类型安全 SDK 把目录接入自家工具，因此它适合作为仪表盘、路由逻辑或内部成本计算器的后端，而不只是一张用于浏览的参考页。

**定价与套餐:** Models.dev 免费且开源。它本身是参考数据库，所列价格是模型供应商收取的每百万 token 费率，而不是使用本站的费用。

- **规范模型标识符:** 每个模型采用统一的 provider/model 格式，便于跨供应商直接对比同一模型。
- **规格对比:** 并排查看上下文窗口、输出上限、推理、工具调用、结构化输出与温度支持。
- **价格透明:** 列出每百万 token 的输入输出价格，并标注发布与更新日期。
- **开源与闭源兼顾:** 在一个可排序目录中同时覆盖闭源旗舰 API 与各实验室的开放权重模型。
- **面向开发者:** 可通过 JSON API 或类型安全 SDK 获取目录，用于自建工具与仪表盘。

**优势:** 免费开源，无需注册账号; 统一的规范标识符让跨供应商对比更可靠; 在同一张可排序表格中呈现价格、上限与能力; 提供 JSON API 与类型安全 SDK，便于程序化使用

**局限:** 它是参考目录，并非推理或托管服务; 数据质量依赖社区与维护者能否跟上发布节奏; 界面面向开发者，对非技术用户几乎没有引导

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/models-dev.md)

## 常见问题

### Craft 和 Models.dev 在月流量上如何比较？

Craft 有 703,417 月访问量，而 Models.dev 有 200,451。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

Craft 的月度环比增长率为 +8.9%；Models.dev 为 -3.9%。

### 价格如何比较？

Craft: 免费增值。提供含核心功能的免费方案，以及付费 Plus 订阅（标价每月 8 美元，折后每月 6.40 美元），另有团队折扣。开始使用无需信用卡。 Models.dev: 免费。Models.dev 免费且开源。它本身是参考数据库，所列价格是模型供应商收取的每百万 token 费率，而不是使用本站的费用。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 提供强大得多的数据库和项目管理功能，但在简单笔记的视觉精致度上稍逊一筹。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) |
| 2 | [Goodnotes](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes) | 3,227,341 | +10.8% | 免费增值，免费试用 | 手写笔记、PDF 批注与 AI 学习工具，都在同一块画布上 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes.md) |
| 3 | [Raycast](https://openaitools.app/zh/tool/raycast) | 710,581 | -24.5% | 免费增值，免费试用 | 可扩展启动器，让工具、AI 与自动化只差一个快捷键 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/raycast.md) |
| 4 | [Motion](https://openaitools.app/zh/tool/usemotion-com) | 511,886 | -15.5% | 免费试用，付费 | 用 AI 自动化排程与日历管理，但少了 Craft 优雅的文档与笔记画布。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/usemotion-com.md) |
| 5 | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免费增值，付费 | 把笔记整理成互相连结的型别对象而非传统页面，提供截然不同但结构化的知识系统。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capacities.md) |
| 6 | [Coda](https://openaitools.app/zh/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 免费增值 | Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coda-io.md) |
| 7 | [Stork](https://openaitools.app/zh/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 免费 | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/stork.md) |
| 8 | [Saner.AI](https://openaitools.app/zh/tool/saner-ai-beta-version) | 184,423 | -0.6% | 免费增值 | 面向 ADHD 的 AI 助手，管理笔记、邮件与任务 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/saner-ai-beta-version.md) |
| 9 | [Akiflow](https://openaitools.app/zh/tool/akiflow) | 175,987 | -21.7% | 免费试用，付费 | 任务、日历与 AI 助手合而为一的时间块规划器 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/akiflow.md) |
| 10 | [Fabric](https://openaitools.app/zh/tool/fabric) | 168,987 | +2.7% | 免费增值 | Unifies files, notes, and search into an AI cloud drive, but lacks Craft's structured page-and-block document hierarchy. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fabric.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/craft-do-vs-models-dev

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)
