加载中…
头对头基准测试
Craft vs Planable
Craft 记录了 703,417 月访问量，月度环比增长为 +8.9%，定价为免费增值。Planable 记录了 701,915 月访问量，增长率为 -7.7%，定价为免费增值。
Craft 记录了 703,417 月访问量，月度环比增长为 +8.9%，定价为免费增值。Planable 记录了 701,915 月访问量，增长率为 -7.7%，定价为免费增值。
| 维度 / 指标 |  | |
|---|---|---|
| 官方域名 | craft.do | planable.io |
| 定价模式 | 免费增值 | 免费增值 |
| 月访问量 | 70.34万 (703,417) | 70.19万 (701,915) |
| 月度环比流量变化 | +5.75万 (+8.9%) | -5.87万 (-7.7%) |
| 主要市场与份额 | 🇺🇸 美国 (21.2%) | 🇺🇸 美国 (25.3%) |
| 直接访问 / 月 | 36.83万 | 12.42万 |
| 用户评分 | 4.6 | 4.6 |
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
精致优雅的笔记、任务与文档空间，随时随地跨设备跟随你。
在文档中直接嵌入任务，并与日历视图配合，让规划与执行保持连贯。
选择贴合思维的架构——区分工作与个人空间、嵌套文件夹、标签，或数据库式集合。
无需离开文档即可起草、润色、改写与总结内容。
提供 iPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 与 Android 应用，离线时仍可本地访问。
在一个平台里与整个团队规划、审批和排期社交内容
借助 AI 撰写、生成和润色帖子，并在发布前按各平台真实样式预览效果。
用镜像各网络的动态流、日历或网格视图查看全部内容，支持拖拽改期和快捷审批操作。
评论、建议和批注就贴在帖子旁边，并可配置可选、必需或多级审批链，兼顾品牌安全。
在同一个工作区发布到 Facebook、Instagram、TikTok、LinkedIn、X、YouTube、Google Business Profile、Pinterest 和 Threads。
免费 / 开源具备自我托管选项的开源代理式社交媒体排程工具，但缺乏 Planable 那种精致且开箱即用的客户审批工作流程。},{de:
专项更强用 AI 自动化排程与日历管理，但少了 Craft 优雅的文档与笔记画布。
把笔记整理成互相连结的型别对象而非传统页面，提供截然不同但结构化的知识系统。
Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI.
Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI.
专项更强Specializes in deep X analytics and management, but provides a less cohesive general multi-channel approval process.
专项更强Specializes in deep X analytics and management, but provides a less cohesive general multi-channel approval process.
具备全面的多渠道内容策展与排程功能，但相较于 Planable 干净的审批工作流程，其界面较为杂乱。},{de:
具备全面的多渠道内容策展与排程功能，但相较于 Planable 干净的审批工作流程，其界面较为杂乱。},{de:
