# Craft vs Reacti AI

Craft 记录了 703,417 月访问量，月度环比增长为 +8.9%，定价为免费增值。Reacti AI 记录了 0 月访问量，增长率为 —，定价为免费增值。

| 指标 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | [Reacti AI](https://openaitools.app/zh/tool/reacti-ai) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://craft.do | https://chromewebstore.google.com/detail/reacti-ai/pmikjafnekojjckgdhcdmimoegkemdfj |
| 分类 | AI 助手, AI Writing Assistants, AI 笔记工具, AI Productivity Tools | AI 回复工具, AI 回复生成器, AI Twitter, AI 社交媒体 |
| 定价模式 | 免费增值 | 免费增值 |
| 月访问量 | 703,417 | 0 |
| 月度环比增长率 | +8.9% | — |
| 主要市场 | 美国 | 全球 |
| 直接访问量 | 368,317 | 0 |
| 评价得分 | 4.6 | 4 |
| 收藏数 | 2 | 0 |
| 支持平台 | 网站 | 浏览器扩展 |

## Craft

Craft 的核心理念是：笔记、任务与计划不应分散在不同工具里。文档与嵌入式任务、日历视图、白板和每日笔记并列存在，因此一份项目概要可以同时容纳自己的待办清单与时间线。灵活的组织方式让你在工作与个人空间之间切换，或使用嵌套文件夹、标签，以及形似轻量数据库的结构化集合。\n\niPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 与 Android 应用共享同一份内容，离线访问让你在飞机上记录灵感，之后再从容打磨。AI 助手可协助起草、改写文本并总结长文档，发布与分享则能把一页内容变成可直接发送的链接。集成能力进一步向外延展：面向 Claude、ChatGPT、Claude Code、Cursor 等客户端的原生 MCP 连接，加上 API 与 Apple 快捷指令，让 Craft 成为其他工具读写的中枢。\n\nCraft 可免费使用且功能相当充足，Plus 订阅则解锁完整体验。官网目前标价 Plus 为每月 8 美元，按年折算为每月 6.40 美元，并提供团队折扣。该应用获得过多项设计奖项，包括 Apple Design Award 与 Mac App of the Year。

**定价与套餐:** 提供含核心功能的免费方案，以及付费 Plus 订阅（标价每月 8 美元，折后每月 6.40 美元），另有团队折扣。开始使用无需信用卡。

- **文档、任务与日历合一:** 在文档中直接嵌入任务，并与日历视图配合，让规划与执行保持连贯。
- **空间、文件夹、标签与集合:** 选择贴合思维的架构——区分工作与个人空间、嵌套文件夹、标签，或数据库式集合。
- **AI 写作辅助:** 无需离开文档即可起草、润色、改写与总结内容。
- **全平台离线优先:** 提供 iPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 与 Android 应用，离线时仍可本地访问。
- **发布、分享与集成:** 将文档发布为网页，并通过 MCP 与 API 连接 Claude、ChatGPT、Cursor 等工具。

**优势:** 优雅且快速的编辑器，在 Apple 与 Windows 设备上离线体验良好; 把文档、任务、日历与白板统一起来，而非散落各处; 发布分享能力强，并支持 MCP 与 API 集成实现自动化; 获得多项设计奖项，包括 Apple Design Award

**局限:** AI、发布与高级结构等最强大的功能位于 Plus 订阅之后; 非常复杂的关系型数据库需求可能超出集合的能力范围; Apple 平台体验最完整，跨平台团队建议先试用 Windows 与 Android

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md)

## Reacti AI

Reacti AI 瞄准一个非常具体的使用习惯：多回复、少发帖。它的论点是，在 Twitter 和 LinkedIn 上，评论区互动带来的曝光远高于再发一条广播式内容，但手写有见地的回复很费时间，多数人最后只能留下泛泛的赞美。这个扩展正是为了消除这层阻力——针对你正在看的帖子直接生成回复草稿。

使用流程刻意做得很轻：安装扩展，打开 Twitter 或 LinkedIn，找到值得回复的帖子，点击 Reacti AI 图标，选择语气与模板，然后点击生成。工具会分析帖文内容并借助自然语言处理产出评论，你可以在发布前修改，使其贴合品牌调性。除普通回复外，它还支持自定义互动（reactions），让你积累一套听起来像本账号而非 AI 的互动风格。

模板与提示词是影响质量的关键：用户既可使用内置库，也可自行撰写以匹配品牌话术；工具支持多语言，可按你选择的语言生成回复。免费方案每月评论数有限，付费方案解除上限并解锁更多功能。

**定价与套餐:** 提供免费方案（每月评论条数有限，据扩展页面约为每月 50 条）以及不限评论数并含更多功能的付费方案。具体档位请以厂商官网或扩展页面为准。

- **一键生成回复:** 在 Twitter 或 LinkedIn 帖子上点击扩展图标，即可获得可直接编辑的评论，无需从零动笔。
- **语气与模板:** 可从内置提示词与模板中选择，也可自行创建，让生成的评论贴合品牌风格。
- **自定义互动:** 可打造专属的互动风格，而不是依赖「Great post!」这类套话回复。
- **多语言输出:** 据开发者说明，可按你选择的任意语言生成回复。
- **同时支持 Twitter 与 LinkedIn:** 一个扩展覆盖两个平台，无需切换工具即可在两个网络互动。

**优势:** 流程极快，一键即可得到可用的回复草稿; 自定义语气与模板让评论保持品牌一致; 一个扩展同时覆盖 Twitter 与 LinkedIn; 免费档足够先验证这套工作流再考虑付费

**局限:** 若不做修改，过度自动化容易显得套路化甚至像刷屏; 免费档受每月评论额度限制; 小型团队项目——扩展页面最后更新于 2023 年，开发者未注册为欧盟商家

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/reacti-ai.md)

## 常见问题

### Craft 和 Reacti AI 在月流量上如何比较？

Craft 有 703,417 月访问量，而 Reacti AI 有 0。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

Craft 的月度环比增长率为 +8.9%；Reacti AI 为 —。

### 价格如何比较？

Craft: 免费增值。提供含核心功能的免费方案，以及付费 Plus 订阅（标价每月 8 美元，折后每月 6.40 美元），另有团队折扣。开始使用无需信用卡。 Reacti AI: 免费增值。提供免费方案（每月评论条数有限，据扩展页面约为每月 50 条）以及不限评论数并含更多功能的付费方案。具体档位请以厂商官网或扩展页面为准。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 提供强大得多的数据库和项目管理功能，但在简单笔记的视觉精致度上稍逊一筹。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) |
| 2 | [Goodnotes](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes) | 3,227,341 | +10.8% | 免费增值，免费试用 | 手写笔记、PDF 批注与 AI 学习工具，都在同一块画布上 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes.md) |
| 3 | [Raycast](https://openaitools.app/zh/tool/raycast) | 710,581 | -24.5% | 免费增值，免费试用 | 可扩展启动器，让工具、AI 与自动化只差一个快捷键 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/raycast.md) |
| 4 | [Motion](https://openaitools.app/zh/tool/usemotion-com) | 511,886 | -15.5% | 免费试用，付费 | 用 AI 自动化排程与日历管理，但少了 Craft 优雅的文档与笔记画布。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/usemotion-com.md) |
| 5 | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免费增值，付费 | 把笔记整理成互相连结的型别对象而非传统页面，提供截然不同但结构化的知识系统。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capacities.md) |
| 6 | [Coda](https://openaitools.app/zh/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 免费增值 | Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coda-io.md) |
| 7 | [Saner.AI](https://openaitools.app/zh/tool/saner-ai-beta-version) | 184,423 | -0.6% | 免费增值 | 面向 ADHD 的 AI 助手，管理笔记、邮件与任务 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/saner-ai-beta-version.md) |
| 8 | [Akiflow](https://openaitools.app/zh/tool/akiflow) | 175,987 | -21.7% | 免费试用，付费 | 任务、日历与 AI 助手合而为一的时间块规划器 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/akiflow.md) |
| 9 | [Fabric](https://openaitools.app/zh/tool/fabric) | 168,987 | +2.7% | 免费增值 | Unifies files, notes, and search into an AI cloud drive, but lacks Craft's structured page-and-block document hierarchy. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fabric.md) |
| 10 | [Routine](https://openaitools.app/zh/tool/routine-co) | 144,581 | -14.5% | 免费增值 | 将任务、日历和笔记整合到日常规划流程中，但比起文档编辑，它更专注于时间管理。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/routine-co.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/craft-do-vs-reacti-ai

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)