# Craft vs Rivet.dev

Craft 记录了 703,417 月访问量，月度环比增长为 +8.9%，定价为免费增值。Rivet.dev 记录了 21,359 月访问量，增长率为 -44.3%，定价为免费增值，定价请咨询。

| 指标 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | [Rivet.dev](https://openaitools.app/zh/tool/rivet-dev) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://craft.do | https://rivet.dev |
| 分类 | AI 助手, AI Writing Assistants, AI 笔记工具, AI Productivity Tools | AI Agent, AI Workflow, AI Developer Tools, AI 应用构建器 |
| 定价模式 | 免费增值 | 免费增值，定价请咨询 |
| 月访问量 | 703,417 | 21,359 |
| 月度环比增长率 | +8.9% | -44.3% |
| 主要市场 | 美国 | 美国 |
| 直接访问量 | 368,317 | 10,710 |
| 评价得分 | 4.6 | 4.5 |
| 收藏数 | 2 | 0 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## Craft

Craft 的核心理念是：笔记、任务与计划不应分散在不同工具里。文档与嵌入式任务、日历视图、白板和每日笔记并列存在，因此一份项目概要可以同时容纳自己的待办清单与时间线。灵活的组织方式让你在工作与个人空间之间切换，或使用嵌套文件夹、标签，以及形似轻量数据库的结构化集合。\n\niPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 与 Android 应用共享同一份内容，离线访问让你在飞机上记录灵感，之后再从容打磨。AI 助手可协助起草、改写文本并总结长文档，发布与分享则能把一页内容变成可直接发送的链接。集成能力进一步向外延展：面向 Claude、ChatGPT、Claude Code、Cursor 等客户端的原生 MCP 连接，加上 API 与 Apple 快捷指令，让 Craft 成为其他工具读写的中枢。\n\nCraft 可免费使用且功能相当充足，Plus 订阅则解锁完整体验。官网目前标价 Plus 为每月 8 美元，按年折算为每月 6.40 美元，并提供团队折扣。该应用获得过多项设计奖项，包括 Apple Design Award 与 Mac App of the Year。

**定价与套餐:** 提供含核心功能的免费方案，以及付费 Plus 订阅（标价每月 8 美元，折后每月 6.40 美元），另有团队折扣。开始使用无需信用卡。

- **文档、任务与日历合一:** 在文档中直接嵌入任务，并与日历视图配合，让规划与执行保持连贯。
- **空间、文件夹、标签与集合:** 选择贴合思维的架构——区分工作与个人空间、嵌套文件夹、标签，或数据库式集合。
- **AI 写作辅助:** 无需离开文档即可起草、润色、改写与总结内容。
- **全平台离线优先:** 提供 iPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 与 Android 应用，离线时仍可本地访问。
- **发布、分享与集成:** 将文档发布为网页，并通过 MCP 与 API 连接 Claude、ChatGPT、Cursor 等工具。

**优势:** 优雅且快速的编辑器，在 Apple 与 Windows 设备上离线体验良好; 把文档、任务、日历与白板统一起来，而非散落各处; 发布分享能力强，并支持 MCP 与 API 集成实现自动化; 获得多项设计奖项，包括 Apple Design Award

**局限:** AI、发布与高级结构等最强大的功能位于 Plus 订阅之后; 非常复杂的关系型数据库需求可能超出集合的能力范围; Apple 平台体验最完整，跨平台团队建议先试用 Windows 与 Android

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md)

## Rivet.dev

在核心层面，Rivet 用进程内原语取代了 "每个 Agent 一个容器" 的做法。Actor 运行在你现有的 Node.js 或 Bun 后端中，而不是独立的容器或虚拟机中，因此官方给出的冷启动仅为个位数毫秒，单 Actor 开销为几十 KB 而非数百 MB。每个 Actor 都带有一个用于记忆的 SQLite 数据库，可访问文件系统与 shell，空闲时进入休眠，被请求唤醒时持久状态完好无损。

平台替你处理了通常需要自建的运维环节：节点宕机时重新调度 Actor 的容错能力、将请求路由到 Actor 所在位置的多区域部署、由 Actor 定义生成客户端类型的端到端类型安全，以及基于 cron 或自设时间戳的调度。存储被拆分为两层——用于即时写入的高速 SSD，以及成本低得多的对象存储——因此运行大量小型数据库仍然经济。

Rivet 将自己定位为 "Agent 时代" 的基础设施，可部署为托管云、通过自带云模式部署进你的 VPC，或完全自托管直至气隙网络。它基于 Apache 2.0 开源，由 Y Combinator 与 a16z Speedrun 支持，并可与流行的编码 Agent 与框架集成。

**定价与套餐:** Rivet Cloud 采用 "方案 + 节点" 的计费模式。控制平面免费（0 美元）用于原型验证，Hobby 每月 10 美元，Team 每月 120 美元，Enterprise 每月 900 美元，分别提升控制平面冗余、Actor Node 上限与支持等级。Actor Node 额外按月计费，从 4.20 美元（R-5）到 94.50 美元（R-160）。自托管基于 Apache 2.0 免费开源，来自 Y Combinator 或 a16z Speedrun 的初创公司可获得 Team 方案 12 个月五折优惠。

- **持久化的有状态 Actor:** 每个 Actor 都拥有 SQLite 数据库与文件系统，Agent 的记忆与进度可在重启与空闲后保留，无需额外数据库。
- **轻量级安全沙箱:** 在你自己的基础设施上运行不受信任或 AI 生成的代码，并可细粒度控制网络访问、文件系统权限与资源上限。
- **容错与工作流:** 节点故障时其 Actor 会带状态迁移到其他节点，多步骤任务在崩溃后自动重放，无需自建检查点机制。
- **实时与多人协作:** 可通过 HTTP 直接寻址 Actor 或保持实时 WebSocket 连接，并用 React SDK 让组件订阅 Actor 状态实现实时更新。
- **单二进制部署与可观测性:** 只需交付一个无状态 Rust 二进制，存储可落在兼容 S3 的存储桶，并以 OpenTelemetry 输出追踪、指标与结构化日志。

**优势:** 个位数毫秒的冷启动与极小的单 Actor 内存占用，使单台服务器可承载远超以往的 Agent 数量; 基于 Apache 2.0 开源，仅一个 Rust 二进制，可自托管、部署于 VPC 或气隙环境; 每个 Actor 独立的 SQLite 加对象存储分层，使 Agent 可安全重启且成本低廉; 开发者体验出色：类型化 SDK、React SDK、WebSocket 网络与内置 OpenTelemetry

**局限:** 自托管需要 Node.js 或 Bun 环境以及 Rust 控制平面部署能力，更适合后端工程师而非无代码用户; Actors 与存储分层等概念有一定学习成本; 云版费用随 Actor Node 数量增长，中型节点较多时成本会上升; 多租户、合规加固等企业功能需联系销售获取

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/rivet-dev.md)

## 常见问题

### Craft 和 Rivet.dev 在月流量上如何比较？

Craft 有 703,417 月访问量，而 Rivet.dev 有 21,359。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

Craft 的月度环比增长率为 +8.9%；Rivet.dev 为 -44.3%。

### 价格如何比较？

Craft: 免费增值。提供含核心功能的免费方案，以及付费 Plus 订阅（标价每月 8 美元，折后每月 6.40 美元），另有团队折扣。开始使用无需信用卡。 Rivet.dev: 免费增值，定价请咨询。Rivet Cloud 采用 "方案 + 节点" 的计费模式。控制平面免费（0 美元）用于原型验证，Hobby 每月 10 美元，Team 每月 120 美元，Enterprise 每月 900 美元，分别提升控制平面冗余、Actor Node 上限与支持等级。Actor Node 额外按月计费，从 4.20 美元（R-5）到 94.50 美元（R-160）。自托管基于 Apache 2.0 免费开源，来自 Y Combinator 或 a16z Speedrun 的初创公司可获得 Team 方案 12 个月五折优惠。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 提供强大得多的数据库和项目管理功能，但在简单笔记的视觉精致度上稍逊一筹。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) |
| 2 | [Goodnotes](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes) | 3,227,341 | +10.8% | 免费增值，免费试用 | 手写笔记、PDF 批注与 AI 学习工具，都在同一块画布上 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes.md) |
| 3 | [Raycast](https://openaitools.app/zh/tool/raycast) | 710,581 | -24.5% | 免费增值，免费试用 | 可扩展启动器，让工具、AI 与自动化只差一个快捷键 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/raycast.md) |
| 4 | [Motion](https://openaitools.app/zh/tool/usemotion-com) | 511,886 | -15.5% | 免费试用，付费 | 用 AI 自动化排程与日历管理，但少了 Craft 优雅的文档与笔记画布。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/usemotion-com.md) |
| 5 | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免费增值，付费 | 把笔记整理成互相连结的型别对象而非传统页面，提供截然不同但结构化的知识系统。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capacities.md) |
| 6 | [Coda](https://openaitools.app/zh/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 免费增值 | Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coda-io.md) |
| 7 | [Mastra](https://openaitools.app/zh/tool/mastra) | 318,954 | -5% | 免费增值，定价请咨询 | Mastra is an open-source TypeScript framework for building, deploying, and observing AI agents and workflows. It gives JavaScript developers typed agents, durable workflows, memory, MCP tool support, and built-in observa | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/mastra.md) |
| 8 | [Saner.AI](https://openaitools.app/zh/tool/saner-ai-beta-version) | 184,423 | -0.6% | 免费增值 | 面向 ADHD 的 AI 助手，管理笔记、邮件与任务 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/saner-ai-beta-version.md) |
| 9 | [Agent 37](https://openaitools.app/zh/tool/agent-37) | 180,030 | +24.2% | 免费试用，定价请咨询 | 让 AI 智能体真正落地的低成本云沙箱 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/agent-37.md) |
| 10 | [Akiflow](https://openaitools.app/zh/tool/akiflow) | 175,987 | -21.7% | 免费试用，付费 | 任务、日历与 AI 助手合而为一的时间块规划器 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/akiflow.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/craft-do-vs-rivet-dev

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)