加载中…
头对头基准测试
Crisp vs Models.dev
Crisp 记录了 1,408,646 月访问量，月度环比增长为 +1.5%，定价为免费试用，付费，定价请咨询，免费。Models.dev 记录了 200,451 月访问量，增长率为 -3.9%，定价为免费。
Crisp 记录了 1,408,646 月访问量，月度环比增长为 +1.5%，定价为免费试用，付费，定价请咨询，免费。Models.dev 记录了 200,451 月访问量，增长率为 -3.9%，定价为免费。
| 维度 / 指标 |  | |
|---|---|---|
| 官方域名 | crisp.chat | models.dev |
| 定价模式 | 免费试用，付费，定价请咨询，免费 | 免费 |
| 月访问量 | 140.86万 (1,408,646) | 20.05万 (200,451) |
| 月度环比流量变化 | +2.1万 (+1.5%) | -8167 (-3.9%) |
| 主要市场与份额 | 🇫🇷 法国 (12.2%) | 🇨🇳 中国 (23%) |
| 直接访问 / 月 | 115.41万 | 13.63万 |
| 用户评分 | 4.6 | 4.4 |
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
内置共享收件箱的 AI 优先客服平台
把网页聊天、邮件、WhatsApp、Messenger、Instagram 等渠道的对话集中到一个协作收件箱统一管理。
用你的网站、帮助文章和 PDF 训练智能体，再通过可视化搭建器或现成模板构建回答流程。
发布带品牌风格的自助文章，让客户无需联系客服即可解决常见问题。
把线索与客户资料连同完整对话历史集中保存，便于给出更个性化、贴合上下文的回复。
开源 AI 模型数据库，价格与能力一目了然
每个模型采用统一的 provider/model 格式，便于跨供应商直接对比同一模型。
并排查看上下文窗口、输出上限、推理、工具调用、结构化输出与温度支持。
列出每百万 token 的输入输出价格，并标注发布与更新日期。
在一个可排序目录中同时覆盖闭源旗舰 API 与各实验室的开放权重模型。
擅长将分散的社群消息管道整合至单一收件匣，但对传统网站元件自订的关注较少。
Offers a lightweight and budget-friendly live chat and chatbot setup, but lacks Crisp's extensive omnichannel knowledge base features.
Offers a lightweight and budget-friendly live chat and chatbot setup, but lacks Crisp's extensive omnichannel knowledge base features.
提供强大的电商整合与可视化机器人构建工具，但定价模式比 Crisp 更为繁复。
无缝结合客服系统单与即时聊天，但相较于 Crisp，其使用者介面比较不够现代化。
专为电商商店量身打造并深度整合 Shopify，而 Crisp 则服务更广泛的企业类型。
专为电商商店量身打造并深度整合 Shopify，而 Crisp 则服务更广泛的企业类型。
专项更强Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs.
专项更强Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs.
Provides structured IT service desk ticketing and knowledge bases, but feels less optimized for casual real-time website chat.
Provides structured IT service desk ticketing and knowledge bases, but feels less optimized for casual real-time website chat.
专项更强能回答、能执行、能转人工、不乱猜的 AI 客服坐席
专项更强Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables.
专项更强Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables.
