# Cursor vs Glasp Cursor 记录了 23,297,751 月访问量，月度环比增长为 +8.4%，定价为免费增值。Glasp 记录了 889,564 月访问量，增长率为 -14.1%，定价为免费增值。 | 指标 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | [Glasp](https://openaitools.app/zh/tool/glasp) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://www.cursor.com | https://glasp.co | | 分类 | AI 代码助手, AI Developer Tools, AI Agent | AI Research Tool, AI Agent, AI 摘要工具, AI Youtube Summary | | 定价模式 | 免费增值 | 免费增值 | | 月访问量 | 23,297,751 | 889,564 | | 月度环比增长率 | +8.4% | -14.1% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 14,683,770 | 400,603 | | 评价得分 | 4.7 | 4.2 | | 收藏数 | 29 | 12 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Cursor Cursor 的编辑器对熟悉现代 IDE 的人来说并不陌生，但核心是智能体。它不只是建议下一行代码，而是能读取任务描述、检查代码库、给出实现计划、修改多个文件、运行命令，最后总结改动了什么。开发者通过批准计划、查看差异、在需要判断的地方介入，依然掌握主导权。 产品早已超出一款应用的范畴。云端智能体可以在自己的机器上长时间工作，Cursor 提供 CLI，集成能力把同一个智能体带入 Slack 和 GitHub，让工作无需切换工具即可交接。模型选择器可用多家厂商的前沿模型，也可按任务自动挑选。 因此 Cursor 适合希望在大型代码库上获得可衡量速度提升、同时保留人工审核的团队。取舍主要在成本与流程：高性能智能体会消耗额度，远程索引会引发安全讨论，团队也需要就何时委派、何时自己编写形成简单共识。 **定价与套餐:** Cursor 采用免费增值模式：可从用量有限的免费方案起步，再升级到付费的 Pro、团队与企业方案，解锁更高的模型额度、云智能体和管理控制。价格与额度会随时间调整，最新信息请查看 cursor.com/pricing。 - **智能体驱动的代码修改:** 智能体模式会规划改动、同时编辑多个文件、运行测试，并持续迭代直到任务完成。 - **云端与并行智能体:** 后台智能体会启动独立环境，并行构建、测试并演示功能，然后把结果交回供审核。 - **Tab 补全与代码库上下文:** 快速的即时补全，加上全代码库的语义搜索与索引，让回答基于你真实的代码库。 - **多模型灵活性:** 可在多家厂商的前沿模型之间切换，也可以让 Cursor 针对每个任务自动选择模型。 - **CLI、Slack 与 GitHub 工作流:** 在终端运行 Cursor、在 Slack 中对话，并让它在 GitHub 审查或提交合并请求，全程无需离开既有工作流。 **优势:** 具备整个代码库的强上下文与跨文件编辑能力; 智能体可在编辑器、云端、CLI、Slack 与 GitHub 中工作; 可在同一处选用多种前沿模型; 对其他编辑器用户而言相当熟悉的 IDE 体验 **局限:** 最强模型与更高用量需要付费方案; 要充分发挥智能体工作流需要一定学习成本; 大量使用云智能体会较快消耗额度; 代码库索引会把代码发送到远程服务，安全团队需要评估 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) ## Glasp Glasp 起源于一个简单观察：大多数人划的重点，之后再也不会回头去看。Glasp 没有把划线困在某个应用里，而是让它们变得社交化。装上扩展，划下任意网站的一段话或 YouTube 字幕的一行，内容就会进入你的 Glasp 主页，你可以补充笔记和标签。由于划线默认公开（除非你设为私密），一条由志同道合者正在阅读和标记的内容流就此形成——你可以关注其他用户，看看什么内容引起共鸣，发现原本不会遇到的资料。 你的资料库会成为 AI 功能的原料。Glasp 能总结长文章、PDF 或 YouTube 视频，帮你快速判断是否值得细读，也能把你已保存的内容按主题梳理。最突出的功能是 AI 分身：用你自己长期积累的划线与笔记训练后，它会以你的兴趣和阅读轨迹的口吻作答。此外还有“数字遗产”的角度，让你把积累的知识交给另一个人。 Glasp 免费起步，重度使用和更高 AI 额度需要付费方案。它真正的定位是面向学习者、研究者、学生和内容策展人：他们把标注当作公开协作的行为，而不是私密书签夹，并希望保存的资料日后能替自己干活，而不是落灰。 **定价与套餐:** 免费增值模式。免费版覆盖核心的划线、保存与分享功能，AI 用量有限；付费方案提供更高的 AI 额度和容量。具体档位价格请以 glasp.co 官网为准，我们的数据中未收录。 - **网页与 YouTube 划线:** 通过浏览器扩展划取任意网站段落或 YouTube 字幕中的台词，统一保存进可搜索的资料库。 - **社交学习信息流:** 划线默认公开分享，你可以关注其他用户、对内容作出反应，并通过兴趣相近的人发现新来源。 - **AI 总结:** 为长文章、PDF 和 YouTube 视频生成摘要，快速判断相关性，也能消化已收藏的内容。 - **专属 AI 分身:** 以你积累的划线和笔记训练，AI 分身会按你的阅读轨迹与兴趣领域来作答。 - **笔记、标签与 Kindle 导入:** 为每条划线添加自己的评论与标签，并把 Kindle 划线一并导入，让阅读集中在一处。 **优势:** 把一次性划线变成真正可复用、可检索的资料库; 社交信息流通过人来发现来源，而不是不透明的算法; AI 总结与 AI 分身建立在你自己保存的内容之上，而非通用资料; 网页、YouTube、PDF 与 Kindle 导入集中在一处 **局限:** 默认公开分享并非人人适合；隐私需要手动切换，容易忘记; AI 分身要积累到一定数量的划线后才会真正有用; 免费版 AI 额度有限，重度总结会推动你付费 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glasp.md) ## 常见问题 ### Cursor 和 Glasp 在月流量上如何比较？ Cursor 有 23,297,751 月访问量，而 Glasp 有 889,564。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Cursor 的月度环比增长率为 +8.4%；Glasp 为 -14.1%。 ### 价格如何比较？ Cursor: 免费增值。Cursor 采用免费增值模式：可从用量有限的免费方案起步，再升级到付费的 Pro、团队与企业方案，解锁更高的模型额度、云智能体和管理控制。价格与额度会随时间调整，最新信息请查看 cursor.com/pricing。 Glasp: 免费增值。免费增值模式。免费版覆盖核心的划线、保存与分享功能，AI 用量有限；付费方案提供更高的 AI 额度和容量。具体档位价格请以 glasp.co 官网为准，我们的数据中未收录。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免费增值 | 实时 AI 答案引擎与研究工作室，将联网引用与前沿推理模型相结合。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai.md) | | 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免费增值 | 通过桌面命令中心提供强大的并行 AI 编程智能代理，但对传统编辑器的集成度稍低。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/zh/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免费增值，付费 | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/replit.md) | | 5 | [VS Code](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免费增值 | 拥有无与伦比的插件支持和官方 Copilot 集成，但缺乏 Cursor 那种开箱即用的深度代码库索引和智能代理编辑功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code.md) | | 6 | [Qoder](https://openaitools.app/zh/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免费增值，免费试用，免费 | 具备先进的多文件规划和代码库读取功能，但缺乏 Cursor 那种流畅的聊天转编辑内联工作流。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qoder.md) | | 7 | [SciSpace](https://openaitools.app/zh/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 免费增值 | Excels at deep scientific literature reading and analysis, whereas Glasp targets general web and video content curation. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/scispace.md) | | 8 | [Kiro](https://openaitools.app/zh/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免费增值 | 专注于规范驱动的工程设计和结构化智能体规划，但提供的即时内联代码生成功能不如 Cursor 流畅。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kiro.md) | | 9 | [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 免费增值 | 提供更全面的多模型侧边栏用于快速网页摘要，但缺乏 Glasp 的社群驱动公开高亮与内容策展功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sider.md) | | 10 | [Devin](https://openaitools.app/zh/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 付费 | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/devin.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/cursor-vs-glasp 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)