# Cursor vs OJO Cursor 记录了 23,297,751 月访问量，月度环比增长为 +8.4%，定价为免费增值。OJO 记录了 11,440 月访问量，增长率为 -56.2%，定价为免费增值。 | 指标 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | [OJO](https://openaitools.app/zh/tool/ojo) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://www.cursor.com | https://ojo.art | | 分类 | AI 代码助手, AI Developer Tools, AI Agent | AI 设计助手, AI 落地页构建器, AI UX Design, AI 网站设计工具 | | 定价模式 | 免费增值 | 免费增值 | | 月访问量 | 23,297,751 | 11,440 | | 月度环比增长率 | +8.4% | -56.2% | | 主要市场 | 美国 | 中国 | | 直接访问量 | 14,683,770 | 4,223 | | 评价得分 | 4.7 | 4.1 | | 收藏数 | 29 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Cursor Cursor 的编辑器对熟悉现代 IDE 的人来说并不陌生，但核心是智能体。它不只是建议下一行代码，而是能读取任务描述、检查代码库、给出实现计划、修改多个文件、运行命令，最后总结改动了什么。开发者通过批准计划、查看差异、在需要判断的地方介入，依然掌握主导权。 产品早已超出一款应用的范畴。云端智能体可以在自己的机器上长时间工作，Cursor 提供 CLI，集成能力把同一个智能体带入 Slack 和 GitHub，让工作无需切换工具即可交接。模型选择器可用多家厂商的前沿模型，也可按任务自动挑选。 因此 Cursor 适合希望在大型代码库上获得可衡量速度提升、同时保留人工审核的团队。取舍主要在成本与流程：高性能智能体会消耗额度，远程索引会引发安全讨论，团队也需要就何时委派、何时自己编写形成简单共识。 **定价与套餐:** Cursor 采用免费增值模式：可从用量有限的免费方案起步，再升级到付费的 Pro、团队与企业方案，解锁更高的模型额度、云智能体和管理控制。价格与额度会随时间调整，最新信息请查看 cursor.com/pricing。 - **智能体驱动的代码修改:** 智能体模式会规划改动、同时编辑多个文件、运行测试，并持续迭代直到任务完成。 - **云端与并行智能体:** 后台智能体会启动独立环境，并行构建、测试并演示功能，然后把结果交回供审核。 - **Tab 补全与代码库上下文:** 快速的即时补全，加上全代码库的语义搜索与索引，让回答基于你真实的代码库。 - **多模型灵活性:** 可在多家厂商的前沿模型之间切换，也可以让 Cursor 针对每个任务自动选择模型。 - **CLI、Slack 与 GitHub 工作流:** 在终端运行 Cursor、在 Slack 中对话，并让它在 GitHub 审查或提交合并请求，全程无需离开既有工作流。 **优势:** 具备整个代码库的强上下文与跨文件编辑能力; 智能体可在编辑器、云端、CLI、Slack 与 GitHub 中工作; 可在同一处选用多种前沿模型; 对其他编辑器用户而言相当熟悉的 IDE 体验 **局限:** 最强模型与更高用量需要付费方案; 要充分发挥智能体工作流需要一定学习成本; 大量使用云智能体会较快消耗额度; 代码库索引会把代码发送到远程服务，安全团队需要评估 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) ## OJO OJO 的核心理念是：产品创造是一项团队工作，而不是一次提示词输入。工作台允许你邀请各类专业 AI 智能体——例如原型团队、把模糊想法拆解为文档的需求策略师、游戏设计工作室，或针对现有页面进行诊断与优化的设计优化专家——并在同一个无限画布上协同它们。每个智能体负责一个明确领域，让你可以从模糊概念一路走到结构化需求、线框图、视觉设计和可点击原型，而不必在多个割裂的工具之间来回切换。 除设计之外，OJO 还面向交付。工作流覆盖提示词生成 UI、图片生成 UI、URL 生成 UI 等输入方式，并包含视觉设计系统与"视觉 DNA"环节，让输出在项目扩大时保持一致性。智能体可生成前端代码并接入代码仓库、实时预览，让原型能够真正演进为可用应用，而不是停在静态稿阶段。此外还提供 CLI、插件，以及接入自有模型 API 的选项。 OJO 采用基于额度的免费增值模式。生成原型、修改页面、调用高级能力和导出交付物都会消耗额度，上下文越大或任务越复杂消耗越多。免费额度每月刷新，订阅用户可为短期冲刺购买额外额度包，也可以升级套餐获得更高额度。 **定价与套餐:** 采用基于额度的免费增值模式。限时优惠下 Plus 首月约 19 美元（7 折）。生成原型、修改页面、高级能力与导出都会消耗额度；免费额度每月刷新，订阅用户可购买额外额度包，订阅费用通常不予退款。 - **无限画布上的智能体团队:** 可邀请原型团队、需求策略师、游戏设计工作室或设计优化专家，让它们在同一块画布上协同工作。 - **从需求到原型的流程:** 把模糊需求转化为产品与设计需求文档，再依次推进线框图、UI/UX 与可交付原型。 - **多种 UI 输入方式:** 可从文字提示、参考图片或现有网址开始，也可以导入 Figma 类原型交给智能体重构。 - **设计系统与视觉 DNA:** 生成并复用视觉设计系统，让字体、间距与风格在项目扩展时保持统一。 - **代码生成与实时预览:** 生成面向生产的前端代码，接入代码仓库并实时预览运行结果以便验证。 **优势:** 多个专业智能体替代零散的多工具拼凑流程; 覆盖从需求到代码的完整链路，而非只做视觉稿; 输入方式灵活：提示词、图片、网址或已有原型; 额度包与每月免费额度便于低成本试用 **局限:** 额度消耗受任务复杂度与上下文大小影响，不易预估; 订阅费用通常不予退款; 部分工作区需登录后可见，评估前需先注册 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/ojo.md) ## 常见问题 ### Cursor 和 OJO 在月流量上如何比较？ Cursor 有 23,297,751 月访问量，而 OJO 有 11,440。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Cursor 的月度环比增长率为 +8.4%；OJO 为 -56.2%。 ### 价格如何比较？ Cursor: 免费增值。Cursor 采用免费增值模式：可从用量有限的免费方案起步，再升级到付费的 Pro、团队与企业方案，解锁更高的模型额度、云智能体和管理控制。价格与额度会随时间调整，最新信息请查看 cursor.com/pricing。 OJO: 免费增值。采用基于额度的免费增值模式。限时优惠下 Plus 首月约 19 美元（7 折）。生成原型、修改页面、高级能力与导出都会消耗额度；免费额度每月刷新，订阅用户可购买额外额度包，订阅费用通常不予退款。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/zh/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免费增值，定价请咨询 | Miro is a collaborative visual workspace where distributed teams diagram, plan, and run workshops on an infinite canvas, now enhanced with AI that can generate diagrams, summaries, and prototypes from board content. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/miro.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免费增值 | 通过桌面命令中心提供强大的并行 AI 编程智能代理，但对传统编辑器的集成度稍低。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Replit](https://openaitools.app/zh/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免费增值，付费 | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/replit.md) | | 4 | [VS Code](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免费增值 | 拥有无与伦比的插件支持和官方 Copilot 集成，但缺乏 Cursor 那种开箱即用的深度代码库索引和智能代理编辑功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code.md) | | 5 | [Qoder](https://openaitools.app/zh/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免费增值，免费试用，免费 | 具备先进的多文件规划和代码库读取功能，但缺乏 Cursor 那种流畅的聊天转编辑内联工作流。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qoder.md) | | 6 | [Framer](https://openaitools.app/zh/tool/framer-ai) | 4,974,738 | -5.7% | 免费增值 | 配备设计代理、画布完全可编辑的专业建站工具 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/framer-ai.md) | | 7 | [Kiro](https://openaitools.app/zh/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免费增值 | 专注于规范驱动的工程设计和结构化智能体规划，但提供的即时内联代码生成功能不如 Cursor 流畅。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kiro.md) | | 8 | [Devin](https://openaitools.app/zh/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 付费 | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/devin.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/zh/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 免费增值，定价请咨询 | 会学习你编码品味的 AI 编程智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/command-code.md) | | 10 | [Refero Design](https://openaitools.app/zh/tool/refero-design) | 1,147,552 | +3.4% | 免费增值 | 包含 14.5 万多个真实 Web 与 iOS 界面的可搜索灵感库。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/refero-design.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/cursor-vs-ojo 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)