# Dechecker vs TextSight Dechecker 记录了 111,347 月访问量，月度环比增长为 +4.2%，定价为免费增值。TextSight 记录了 51,453 月访问量，增长率为 +35.8%，定价为免费增值。 | 指标 | [Dechecker](https://openaitools.app/zh/tool/dechecker) | [TextSight](https://openaitools.app/zh/tool/textsight) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://dechecker.ai | https://textsight.ai | | 分类 | AI 检测工具, AI 论文检测, AI 内容检测器, AI 检测工具 | AI 检测工具, AI 改写工具, AI Writing, AI Writing Assistants | | 定价模式 | 免费增值 | 免费增值 | | 月访问量 | 111,347 | 51,453 | | 月度环比增长率 | +4.2% | +35.8% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 26,472 | 9,643 | | 评价得分 | 3.8 | 3.9 | | 收藏数 | 1 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Dechecker Dechecker 的用法很直接：粘贴最多约 1000 字的文本，或直接上传文档，检测器会返回整体 AI 概率以及逐句分析，标出哪些段落触发了判定。在核心检测之外，还可以叠加查重、语法检查和事实核查等可选项，平台同时提供 AI 代码检测、AI 图片检测、转录、摘要和论文写作等姊妹工具。 它主打「准确且误判少」，判断依据是句子结构、措辞节奏和转折方式，而不是固定的关键词表。当某句被标记时，工具会解释这句话为何读起来像机器写的，并提供一键改写，让作者在保留原意的前提下消除 AI 痕迹。批量上传文档、报告下载和历史记录功能则面向需要检查多份文件的用户。 易用性是它最大的卖点：检测免费、基础使用无需注册，页面上还提供「领取 100 积分」的额度。平台表示文本处理后不留存，这对需要检查未公开作业或客户材料的师生和职场人很重要。网站提供多语言界面，并宣称已有超过一百万用户。 **定价与套餐:** Dechecker 提供免费额度，基础 AI 检测无需注册；登录用户可领取站点上标注的 100 积分。更大用量和附加模块通常需要付费积分，具体套餐与限制请以官网定价页为准。 - **逐句 AI 检测:** 除了整体 AI 概率，还给出逐句分析，明确标出哪些句子像机器生成，而不是只给一个笼统分数。 - **内置人性化改写:** 被标记的句子会附上原因说明和一键改写建议，在保留原意的前提下弱化典型的 AI 措辞。 - **可叠加的核查模块:** 查重、语法检查和事实核查可以作为可选项叠加在同一段文本上，一次提交完成多项质量审查。 - **文档上传与批量扫描:** 既可以粘贴文本，也可以上传文件，并在一次操作中扫描多份文档，适合成批审阅草稿。 - **报告历史与导出:** 检测结果会保存在资料库中并可导出，便于长期追踪检查记录或留存审阅凭证。 - **代码与图片检测:** 另有针对 AI 生成代码和 AI 生成图片的独立检测工具，覆盖作文和文章之外的项目类型。 **优势:** 核心 AI 检测免费，快速检查无需注册; 逐句解释让结果可直接用于修改，而不只是一个分数; 额外提供查重、语法与事实核查模块，一站完成多项检查; 支持文档上传、批量扫描与历史报告，适合多文件工作流 **局限:** 免费额度受积分和字数限制，重度使用需要付费; AI 检测普遍存在误判风险，尤其是经大量修改或非母语写成的文字; 检测准确度受语言和文本长度影响，极短段落可靠性较低 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/dechecker.md) ## TextSight 多数AI检测网站只给一个百分比就结束了。TextSight被设计成一套工作流：先检测，再用内置的人性化工具修正被标记的句子，最后在同一个标签页里重新检测，看分数是否真的改善了。这个闭环才是产品的核心，也是检测与改写放在同一处、而不是分属两个订阅的原因。 底层是一个多模型检测器，训练数据覆盖ChatGPT、Claude、Gemini、Llama与Mistral的输出；外加0–100的人性化分数，以及只改写你指定段落的改写引擎。在这些核心之外，还环绕着约二十个小工具——语法、可读性、改写、摘要、翻译——以及Chrome扩展和Word、Google Docs插件。 TextSight对检测的局限相当坦诚。它公布了一项基准测试：用1,180篇写于2018年、GPT-3尚不存在的真人学术论文跑自家检测器，报告假阳性率为5.85%，并把数据集、分析脚本与方法论一并公开下载。公司明确说明这是自家测试而非独立第三方验证，也建议教育工作者把任何分数当作一条线索，而不是定论。 **定价与套餐:** 免费增值。免费档每天3次操作（未登录每次扫描约1,000词，登录后约1,500词；每次人性化改写260词），使用与付费档相同的检测引擎。Starter每月$9.99，Pro每月$19.99，Business每月$39.99，Enterprise每月$79.99，年付约省63%。低档包含每日20次操作与每月40,000人性化词数；Pro增加文件上传与每月5,000次API调用；更高档位提供团队席位、批量扫描、SSO与更大API额度。无需信用卡即可开始，可在设置中随时变更或取消。 - **句子级AI检测:** 文中每个句子都会得到独立的AI置信度与颜色标注，直接指出该改哪几行，而不是只给一个笼统的总体结论。句子级细节从Starter档起提供。 - **人性化分数:** 0–100的分数，写作越自然分数越高；每次扫描都会重新计算，让你在编辑过程中直观看到数字变化。 - **定向AI人性化改写:** 改写引擎只处理读起来像AI所写的段落，保留原意与语气。免费账户每次约260词，付费档每月增加数千至上万词，并解锁Advanced、Business、Casual等改写模式。 - **检测、改写、复检一体化:** 检测、改写与重新评分都在同一个窗口完成。人性化改写后可直接对同一段文字复检，并排对比改写前后的AI比例。 - **写作工具集与集成:** 约二十款辅助工具覆盖语法、可读性、改写、摘要与翻译，另有Chrome扩展可右键扫描浏览器中的任意文本，并提供Word与Google Docs插件。 **优势:** 检测、改写与复检都在同一窗口完成，无需在标签页间复制粘贴; 免费档运行与付费档相同的检测引擎，准确度不被付费墙限制; 句子级标记直接指向具体句子，而不是给出一个不透明的总分; 公司公开了自家的假阳性基准、数据集与方法论 **局限:** “人性化分数”与AI概率都来自自家检测器，并非独立第三方的判断; 重度用户（批量文件、文件夹库、团队席位）必须升级到中高档位; 检测准确度主要针对英文校准，其他语言表现较弱; 假阳性测试由厂商自行进行，官方也明确说明这并非第三方验证 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/textsight.md) ## 常见问题 ### Dechecker 和 TextSight 在月流量上如何比较？ Dechecker 有 111,347 月访问量，而 TextSight 有 51,453。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Dechecker 的月度环比增长率为 +4.2%；TextSight 为 +35.8%。 ### 价格如何比较？ Dechecker: 免费增值。Dechecker 提供免费额度，基础 AI 检测无需注册；登录用户可领取站点上标注的 100 积分。更大用量和附加模块通常需要付费积分，具体套餐与限制请以官网定价页为准。 TextSight: 免费增值。免费增值。免费档每天3次操作（未登录每次扫描约1,000词，登录后约1,500词；每次人性化改写260词），使用与付费档相同的检测引擎。Starter每月$9.99，Pro每月$19.99，Business每月$39.99，Enterprise每月$79.99，年付约省63%。低档包含每日20次操作与每月40,000人性化词数；Pro增加文件上传与每月5,000次API调用；更高档位提供团队席位、批量扫描、SSO与更大API额度。无需信用卡即可开始，可在设置中随时变更或取消。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/zh/tool/quillbot-paraphraser) | 36,630,337 | +2.3% | 免费增值 | QuillBot is an AI writing suite best known for its paraphrasing tool. Users paste or type text and have it rewritten in different tones and styles, while companion tools handle grammar checking, summarizing, citations, p | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/quillbot-paraphraser.md) | | 2 | [ZeroGPT](https://openaitools.app/zh/tool/zerogpt) | 32,864,541 | +19.7% | 免费增值，付费 | ZeroGPT is an AI content detection platform with a text AI detector, AI image and video detectors, AI humanizer, plagiarism checker, and a set of writing tools including paraphraser, summarizer, grammar checker, translat | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/zerogpt.md) | | 3 | [GPTZero](https://openaitools.app/zh/tool/gptzero-me) | 23,246,989 | +32.5% | 免费增值，付费 | 面向学校与编辑的 AI 检测与写作验证 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gptzero-me.md) | | 4 | [HumanizeAI.pro](https://openaitools.app/zh/tool/humanizeai-pro) | 9,652,312 | +26% | 免费 | 免费在线 AI 文本人性化工具，让 AI 文字读起来更自然 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/humanizeai-pro.md) | | 5 | [Undetectable AI](https://openaitools.app/zh/tool/undetectable-ai) | 3,113,403 | +17.5% | 免费增值 | Undetectable AI is a web platform that scans text for AI fingerprints and rewrites flagged passages so they read like natural human writing. It bundles an AI detector, an AI humanizer and a growing set of media authentic | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/undetectable-ai.md) | | 6 | [StealthWriter](https://openaitools.app/zh/tool/stealthwriter) | 2,887,114 | +15.5% | 免费增值 | 让 AI 文本更像人写，并可检测真人程度 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/stealthwriter.md) | | 7 | [Originality.ai](https://openaitools.app/zh/tool/originality) | 2,049,639 | +2.8% | 付费 | 一次扫描完成 AI 检测、查重与内容质量评估 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/originality.md) | | 8 | [Decopy AI](https://openaitools.app/zh/tool/decopy-ai) | 1,256,528 | -11% | 免费 | 写作、检测与摘要的一站式工作台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/decopy-ai.md) | | 9 | [Isgen AI 检测器](https://openaitools.app/zh/tool/isgen-ai) | 901,917 | +5.8% | 免费增值 | 支持句子级洞察的多语言 AI 检测工具 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/isgen-ai.md) | | 10 | [GPTinf](https://openaitools.app/zh/tool/gptinf-com) | 674,246 | +25.8% | 免费增值，免费试用，付费 | AI 文本人性化与检测——一站式写作套件 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gptinf-com.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/dechecker-vs-textsight 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)