# DeepSeek vs Evalify DeepSeek 记录了 372,761,591 月访问量，月度环比增长为 +4.3%，定价为免费增值。Evalify 记录了 496 月访问量，增长率为 +48.1%，定价为定价请咨询。 | 指标 | [DeepSeek](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek) | [Evalify](https://openaitools.app/zh/tool/evalify) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://www.deepseek.com | https://www.evalify.ai | | 分类 | Large Language Models (LLMs), Open Source AI Models, AI API, AI 聊天机器人 | AI Investing, AI 法律助手, AI Research Tool | | 定价模式 | 免费增值 | 定价请咨询 | | 月访问量 | 372,761,591 | 496 | | 月度环比增长率 | +4.3% | +48.1% | | 主要市场 | 中国 | 全球 | | 直接访问量 | 291,585,405 | 198 | | 评价得分 | 4.8 | 4.2 | | 收藏数 | 44 | 1 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## DeepSeek DeepSeek（杭州深度求索人工智能有限公司）是一家前沿 AI 研究机构，凭借开源权重的透明性与突破性的混合专家（MoE）及强化学习推理效率，搅动了全球大模型市场。继 DeepSeek-V3 与经过同行评审的 DeepSeek-R1 推理模型发布之后，DeepSeek 于 2026 年推出 DeepSeek-V4 世代——采用混合注意力架构，原生百万 token 上下文窗口，包含 DeepSeek-V4-Pro（总参数 1.6T，每个 token 激活 49B）与 DeepSeek-V4.1-Flash（总参数 284B，激活 13B）。 用户可以通过三种方式使用 DeepSeek：完全免费地通过消费级网页端（chat.deepseek.com）与移动应用使用，并可一键切换深度思考与实时网页搜索；通过 DeepSeek 托管的 OpenAI 兼容开发者 API 调用；或是在私有基础设施上自托管其开源权重检查点（包括 V3、R1、Prover-V2 以及蒸馏的 Qwen/Llama 变体）。这些模型在竞赛数学、算法设计、代码仓库级软件工程与结构化数据抽取上表现优异，API 的自动上下文缓存可将重复提示词成本削减 95% 以上。 2026 年末，DeepSeek 仍是开发者与自动化工作流的性价比标杆。消费级聊天界面保持免费，无需强制性的每月 20 美元订阅档；而开发者 API 在 2026 年末转向 `deepseek-flash` 与 `deepseek-v4-pro` 两个主要端点，并采用分时段计价。非高峰时段的 API 调用，Flash 仅需每百万输入 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、每百万输出 token 0.60 美元，V4-Pro 为输入 0.66 美元 / 输出 1.98 美元，仅为可比西方前沿模型成本的一小部分。 **定价与套餐:** chat.deepseek.com 的网页与移动聊天应用免费；按量付费的 OpenAI 兼容 API 非高峰价为：deepseek-flash（V4.1-Flash）输入每百万 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、输出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 输入 0.66 美元（缓存命中 0.022 美元）、输出 1.98 美元（工作日 UTC 高峰时段按 2 倍计费）。 - **DeepSeek-V4 混合注意力与百万上下文:** 依托稀疏混合专家架构（V4-Pro 为 1.6T 中的 49B 激活参数），以极低延迟与内存开销处理最多 100 万 token。 - **透明的思维链推理:** 由 DeepSeek-R1 开创并融入 V3.2 与 V4 思考模式，对复杂数学、逻辑与代码调试展示逐步自校验过程。 - **自动上下文缓存与非高峰 API 定价:** 缓存命中时，输入 token 成本降至 Flash 的每百万 0.003 美元与 V4-Pro 的每百万 0.022 美元，非高峰 UTC 时段费率再低 50%。 - **免费消费级网页与移动助手:** 在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免费提供文档上传、推理模式与网页搜索，核心模型不必付费墙。 - **开源权重生态与自托管自由:** 在 Hugging Face 与 GitHub 上提供 DeepSeek-V3、R1、蒸馏变体与 Prover 模型的开源权重，使企业可在物理隔离环境中部署。 **优势:** 完全免费的消费级网页与移动应用，且包含深度推理与网页搜索; API token 单价极低（Flash 0.15/0.60 美元，V4-Pro 非高峰 0.66/1.98 美元），缓存输入最高可省 98%; 与 OpenAI API 直接兼容，模型切换或路由毫不费力; 强大的开源权重谱系让团队可自托管或微调，避免供应商锁定 **局限:** 托管 API 与网页应用将数据存储在中国服务器，导致部分西方企业与政府机构面临合规限制; 高峰时段（工作日 UTC 01:00–04:00 与 06:00–10:00）API 价格是非高峰的两倍; 缺少 ChatGPT 与 Google Gemini 提供的原生语音模式、视频生成与生产力套件集成 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek.md) ## Evalify Evalify 瞄准专利实务中最耗人力的环节：检索。它不返回成千上万份原始文件，而是与你共同设计检索策略，在 2 亿多件专利、170 多个司法辖区中执行检索，然后逐条限定地绘制每一件被命中的权利要求，形成自由实施意见初稿。多个 AI 智能体对每份对照表进行交叉质证，并明确标出彼此分歧之处，让律师看到不确定性，而不是一个被修饰得很整齐的假答案。 每次运行产出两份文件：一份简短的 FTO Brief，涵盖意见、Score、按辖区的可清性结论和关键专利；一份完整的 Full Report，记录每一条被绘制的权利要求、被筛除的专利及筛除理由，以及方法论说明。两者都可导出为 PDF 或可编辑 Word，Counsel-Grade 用户还能以自家律所品牌定制导出。 保密性被当作核心功能对待。上传的技术披露、权利要求草稿、产品说明等材料不会被保留，处理完成后工作副本即被销毁，客户材料也绝不用于模型训练；分析结果与报告只存放在你自己的账户中。Evalify 明确将输出定位为需律师复核的初步评估，而非法律意见。 **定价与套餐:** Evalify 没有公开常规价目表，官网引导用户进行价格咨询并先跑一次免费分析。在其人工检索对比中，公司称自身每案成本低于 500 美元，而传统检索需要数千美元。Standard 方案可导出 FTO Brief 的 PDF；Counsel-Grade 方案解锁 Export Composer（两份文件均可导出 PDF 或可编辑 Word）、案件监控与企业白标。具体价格请直接向 Evalify 确认。 - **初稿式 FTO 意见:** 按律师惯用的结构给出有推理的侵权判定与按辖区的风险表述，交付的是一份可编辑草稿，而不是一堆检索结果。 - **逐限定权利要求对照表:** 把每条被绘制权利要求的每个限定与产品逐一对应，并附上判定结论与推理过程，使分析可审计而非黑箱打分。 - **Evalify Score（250-900）:** 由对照表判定结果汇总而成的单一可清性指标，既便于律师站得住脚地向客户解释，也便于客户快速理解。 - **多智能体交叉质证:** 多个 AI 智能体分别复核每份对照表并明确标出分歧，未解决的分歧不会被悄悄掩盖，由人来拍板。 - **零保留保密机制:** 上传输入不留存、处理完即抹除，且绝不用于训练模型；只有你的分析结果与报告保存在账户中。 **优势:** 把繁琐的人工检索变成带对照表的意见初稿; 对客户输入材料有明确的零保留政策; 对 AI 对照结果进行公开交叉质证，而非单一黑箱结论; 支持可编辑 Word 导出与律所品牌白标交付 **局限:** 没有公开的自助价格表，费用需咨询确认; 输出明确为初步评估，仍需律师复核; 定价页链接目前返回 404，套餐细节需另行确认 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/evalify.md) ## 常见问题 ### DeepSeek 和 Evalify 在月流量上如何比较？ DeepSeek 有 372,761,591 月访问量，而 Evalify 有 496。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ DeepSeek 的月度环比增长率为 +4.3%；Evalify 为 +48.1%。 ### 价格如何比较？ DeepSeek: 免费增值。chat.deepseek.com 的网页与移动聊天应用免费；按量付费的 OpenAI 兼容 API 非高峰价为：deepseek-flash（V4.1-Flash）输入每百万 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、输出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 输入 0.66 美元（缓存命中 0.022 美元）、输出 1.98 美元（工作日 UTC 高峰时段按 2 倍计费）。 Evalify: 定价请咨询。Evalify 没有公开常规价目表，官网引导用户进行价格咨询并先跑一次免费分析。在其人工检索对比中，公司称自身每案成本低于 500 美元，而传统检索需要数千美元。Standard 方案可导出 FTO Brief 的 PDF；Counsel-Grade 方案解锁 Export Composer（两份文件均可导出 PDF 或可编辑 Word）、案件监控与企业白标。具体价格请直接向 Evalify 确认。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免费增值 | 提供更强的多模态推理与智能体工具，但缺乏 DeepSeek 超低成本的 API 定价。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免费增值 | 提供巨大的上下文窗口与深度的 Google 生态系整合，但对于纯推理任务感觉较不够专精。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | 提供更优质的长篇代码产出与细致写作，但缺乏 DeepSeek 专门的开源权重推理模型。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/zh/tool/grok) | 203,846,050 | -0.8% | 免费增值 | 具备实时 X 社交数据整合功能，但针对专门的开发者代码工作流程，其成本效益较低。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/grok.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免费增值 | 实时 AI 答案引擎与研究工作室，将联网引用与前沿推理模型相结合。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Qwen 4 (通义千问 4)](https://openaitools.app/zh/tool/qwen-4) | 35,101,353 | -6.2% | 免费增值 | 提供同等级的开源权重基础模型与多语言效能，但需要自行架构主机或第三方推理设定。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qwen-4.md) | | 7 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免费增值 | 打造宏大软件的 AI 编程智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) | | 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/zh/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 免费 | 擅长超长文档分析与研究，但缺乏同等级的开源权重开发者社区支援。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kimi-chat.md) | | 9 | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/zh/tool/thomson-reuters) | 17,919,413 | +5.5% | 定价请咨询 | 面向法律、税务、风险与贸易专业人士的专用 AI 与可信内容 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/thomson-reuters.md) | | 10 | [Ollama](https://openaitools.app/zh/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/ollama.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/deepseek-vs-evalify 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)