# DeepSeek vs Mailercloud DeepSeek 记录了 372,761,591 月访问量，月度环比增长为 +4.3%，定价为免费增值。Mailercloud 记录了 57,028 月访问量，增长率为 -5%，定价为免费增值，付费，定价请咨询。 | 指标 | [DeepSeek](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek) | [Mailercloud](https://openaitools.app/zh/tool/mailercloud) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://www.deepseek.com | https://www.mailercloud.com/?type=tapfiliate | | 分类 | Large Language Models (LLMs), Open Source AI Models, AI API, AI 聊天机器人 | AI 邮件营销, AI Email Assistant, AI Digital Marketing | | 定价模式 | 免费增值 | 免费增值，付费，定价请咨询 | | 月访问量 | 372,761,591 | 57,028 | | 月度环比增长率 | +4.3% | -5% | | 主要市场 | 中国 | 印度 | | 直接访问量 | 291,585,405 | 26,900 | | 评价得分 | 4.8 | 4 | | 收藏数 | 44 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## DeepSeek DeepSeek（杭州深度求索人工智能有限公司）是一家前沿 AI 研究机构，凭借开源权重的透明性与突破性的混合专家（MoE）及强化学习推理效率，搅动了全球大模型市场。继 DeepSeek-V3 与经过同行评审的 DeepSeek-R1 推理模型发布之后，DeepSeek 于 2026 年推出 DeepSeek-V4 世代——采用混合注意力架构，原生百万 token 上下文窗口，包含 DeepSeek-V4-Pro（总参数 1.6T，每个 token 激活 49B）与 DeepSeek-V4.1-Flash（总参数 284B，激活 13B）。 用户可以通过三种方式使用 DeepSeek：完全免费地通过消费级网页端（chat.deepseek.com）与移动应用使用，并可一键切换深度思考与实时网页搜索；通过 DeepSeek 托管的 OpenAI 兼容开发者 API 调用；或是在私有基础设施上自托管其开源权重检查点（包括 V3、R1、Prover-V2 以及蒸馏的 Qwen/Llama 变体）。这些模型在竞赛数学、算法设计、代码仓库级软件工程与结构化数据抽取上表现优异，API 的自动上下文缓存可将重复提示词成本削减 95% 以上。 2026 年末，DeepSeek 仍是开发者与自动化工作流的性价比标杆。消费级聊天界面保持免费，无需强制性的每月 20 美元订阅档；而开发者 API 在 2026 年末转向 `deepseek-flash` 与 `deepseek-v4-pro` 两个主要端点，并采用分时段计价。非高峰时段的 API 调用，Flash 仅需每百万输入 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、每百万输出 token 0.60 美元，V4-Pro 为输入 0.66 美元 / 输出 1.98 美元，仅为可比西方前沿模型成本的一小部分。 **定价与套餐:** chat.deepseek.com 的网页与移动聊天应用免费；按量付费的 OpenAI 兼容 API 非高峰价为：deepseek-flash（V4.1-Flash）输入每百万 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、输出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 输入 0.66 美元（缓存命中 0.022 美元）、输出 1.98 美元（工作日 UTC 高峰时段按 2 倍计费）。 - **DeepSeek-V4 混合注意力与百万上下文:** 依托稀疏混合专家架构（V4-Pro 为 1.6T 中的 49B 激活参数），以极低延迟与内存开销处理最多 100 万 token。 - **透明的思维链推理:** 由 DeepSeek-R1 开创并融入 V3.2 与 V4 思考模式，对复杂数学、逻辑与代码调试展示逐步自校验过程。 - **自动上下文缓存与非高峰 API 定价:** 缓存命中时，输入 token 成本降至 Flash 的每百万 0.003 美元与 V4-Pro 的每百万 0.022 美元，非高峰 UTC 时段费率再低 50%。 - **免费消费级网页与移动助手:** 在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免费提供文档上传、推理模式与网页搜索，核心模型不必付费墙。 - **开源权重生态与自托管自由:** 在 Hugging Face 与 GitHub 上提供 DeepSeek-V3、R1、蒸馏变体与 Prover 模型的开源权重，使企业可在物理隔离环境中部署。 **优势:** 完全免费的消费级网页与移动应用，且包含深度推理与网页搜索; API token 单价极低（Flash 0.15/0.60 美元，V4-Pro 非高峰 0.66/1.98 美元），缓存输入最高可省 98%; 与 OpenAI API 直接兼容，模型切换或路由毫不费力; 强大的开源权重谱系让团队可自托管或微调，避免供应商锁定 **局限:** 托管 API 与网页应用将数据存储在中国服务器，导致部分西方企业与政府机构面临合规限制; 高峰时段（工作日 UTC 01:00–04:00 与 06:00–10:00）API 价格是非高峰的两倍; 缺少 ChatGPT 与 Google Gemini 提供的原生语音模式、视频生成与生产力套件集成 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek.md) ## Mailercloud Mailercloud 把自己定位为面向成长型企业的一体化邮件营销平台，卖点是覆盖全面而起步价格低。你能得到可视化活动编辑器、受众细分、联系人评级、表单与 webhook 集成，以及覆盖常规活动、自动回复、A/B 测试、SMTP 与事务邮件 API 的发送工具。编辑器自带数百套响应式模板，小团队无需设计师也能做出像样的邮件通讯。 在常规功能表之外，有两点比较突出。Inbox Tracker 告诉你的邮件在各主流服务商那里究竟落在收件箱还是垃圾箱，而不只是确认“已投递”，并提供垃圾评分分析、发件人信誉与黑名单提醒；AMP 邮件则让订阅者不离开收件箱就能填写表单、参与投票或浏览商品轮播。自动化在所有档位都包含，包括免费方案，公司也以此对比那些把流程或交互式邮件设成付费墙的竞品。 平台自称有 35,000+ 家企业使用，每月投递超过 60 亿封邮件。永久免费档提供有限的月度发送额度并包含自动化，付费方案以较低的月费起步，更高档位提供不限发送量，邮件验证服务与企业方案则与营销和 API 产品并行销售。 **定价与套餐:** 免费增值模式，永久免费档包含自动化与月度发送额度；付费方案约每月 10 美元起，更高档位面向大发送量，企业方案需联系报价。 - **所有方案都含自动化:** 用可视化流程编辑器搭建旅程，支持行为触发与欢迎、弃购、唤回等现成模板。 - **拖拽式编辑器:** 从 400+ 响应式模板中挑选，或用区块编辑器从零设计，支持实时预览与自定义 HTML。 - **Inbox Tracker 与送达率:** 追踪在 Gmail、Yahoo、Outlook 的收件箱与垃圾箱落点，查看垃圾评分并监控 SPF、DKIM、DMARC 健康度。 - **AMP 邮件支持:** 在收件箱内发送可交互表单、投票与商品轮播，让订阅者无需离开邮箱即可行动。 - **API、SMTP 与邮件验证:** 通过邮件 API 与 SMTP 服务批量触达联系人，并在发送前验证地址以保护发件人信誉。 **优势:** 连免费档都包含自动化与拖拽式编辑器; 内置收件箱落点监控，无需依赖第三方工具; 支持 AMP 邮件，可在收件箱内实现交互; API、SMTP 与邮件验证由同一供应商提供 **局限:** 免费档限制月度发送量，大发送量用户必须升级; 功能面较广，新团队上手配置时间可能更长; 高级送达率与发送量定价需要与销售沟通 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/mailercloud.md) ## 常见问题 ### DeepSeek 和 Mailercloud 在月流量上如何比较？ DeepSeek 有 372,761,591 月访问量，而 Mailercloud 有 57,028。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ DeepSeek 的月度环比增长率为 +4.3%；Mailercloud 为 -5%。 ### 价格如何比较？ DeepSeek: 免费增值。chat.deepseek.com 的网页与移动聊天应用免费；按量付费的 OpenAI 兼容 API 非高峰价为：deepseek-flash（V4.1-Flash）输入每百万 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、输出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 输入 0.66 美元（缓存命中 0.022 美元）、输出 1.98 美元（工作日 UTC 高峰时段按 2 倍计费）。 Mailercloud: 免费增值，付费，定价请咨询。免费增值模式，永久免费档包含自动化与月度发送额度；付费方案约每月 10 美元起，更高档位面向大发送量，企业方案需联系报价。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免费增值 | 提供更强的多模态推理与智能体工具，但缺乏 DeepSeek 超低成本的 API 定价。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免费增值 | 提供巨大的上下文窗口与深度的 Google 生态系整合，但对于纯推理任务感觉较不够专精。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | 提供更优质的长篇代码产出与细致写作，但缺乏 DeepSeek 专门的开源权重推理模型。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/zh/tool/grok) | 203,846,050 | -0.8% | 免费增值 | 具备实时 X 社交数据整合功能，但针对专门的开发者代码工作流程，其成本效益较低。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/grok.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免费增值 | 实时 AI 答案引擎与研究工作室，将联网引用与前沿推理模型相结合。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Qwen 4 (通义千问 4)](https://openaitools.app/zh/tool/qwen-4) | 35,101,353 | -6.2% | 免费增值 | 提供同等级的开源权重基础模型与多语言效能，但需要自行架构主机或第三方推理设定。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qwen-4.md) | | 7 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免费增值 | 打造宏大软件的 AI 编程智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) | | 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/zh/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 免费 | 擅长超长文档分析与研究，但缺乏同等级的开源权重开发者社区支援。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kimi-chat.md) | | 9 | [Mailchimp](https://openaitools.app/zh/tool/mailchi-mp) | 10,071,636 | +1.1% | 免费增值 | AI 辅助的邮件与短信营销平台，把受众转化为客户 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/mailchi-mp.md) | | 10 | [Ollama](https://openaitools.app/zh/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/ollama.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/deepseek-vs-mailercloud 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)