# DeepSeek vs Pine AI

DeepSeek 记录了 372,761,591 月访问量，月度环比增长为 +4.3%，定价为免费增值。Pine AI 记录了 174,118 月访问量，增长率为 -9.8%，定价为定价请咨询。

| 指标 | [DeepSeek](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek) | [Pine AI](https://openaitools.app/zh/tool/pine) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://www.deepseek.com | https://www.19pine.ai |
| 分类 | Large Language Models (LLMs), Open Source AI Models, AI API, AI 聊天机器人 | AI 助手, AI Customer Service, AI 语音助手, AI For Finance |
| 定价模式 | 免费增值 | 定价请咨询 |
| 月访问量 | 372,761,591 | 174,118 |
| 月度环比增长率 | +4.3% | -9.8% |
| 主要市场 | 中国 | 美国 |
| 直接访问量 | 291,585,405 | 51,806 |
| 评价得分 | 4.8 | 4.3 |
| 收藏数 | 44 | 0 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## DeepSeek

DeepSeek（杭州深度求索人工智能有限公司）是一家前沿 AI 研究机构，凭借开源权重的透明性与突破性的混合专家（MoE）及强化学习推理效率，搅动了全球大模型市场。继 DeepSeek-V3 与经过同行评审的 DeepSeek-R1 推理模型发布之后，DeepSeek 于 2026 年推出 DeepSeek-V4 世代——采用混合注意力架构，原生百万 token 上下文窗口，包含 DeepSeek-V4-Pro（总参数 1.6T，每个 token 激活 49B）与 DeepSeek-V4.1-Flash（总参数 284B，激活 13B）。

用户可以通过三种方式使用 DeepSeek：完全免费地通过消费级网页端（chat.deepseek.com）与移动应用使用，并可一键切换深度思考与实时网页搜索；通过 DeepSeek 托管的 OpenAI 兼容开发者 API 调用；或是在私有基础设施上自托管其开源权重检查点（包括 V3、R1、Prover-V2 以及蒸馏的 Qwen/Llama 变体）。这些模型在竞赛数学、算法设计、代码仓库级软件工程与结构化数据抽取上表现优异，API 的自动上下文缓存可将重复提示词成本削减 95% 以上。

2026 年末，DeepSeek 仍是开发者与自动化工作流的性价比标杆。消费级聊天界面保持免费，无需强制性的每月 20 美元订阅档；而开发者 API 在 2026 年末转向 `deepseek-flash` 与 `deepseek-v4-pro` 两个主要端点，并采用分时段计价。非高峰时段的 API 调用，Flash 仅需每百万输入 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、每百万输出 token 0.60 美元，V4-Pro 为输入 0.66 美元 / 输出 1.98 美元，仅为可比西方前沿模型成本的一小部分。

**定价与套餐:** chat.deepseek.com 的网页与移动聊天应用免费；按量付费的 OpenAI 兼容 API 非高峰价为：deepseek-flash（V4.1-Flash）输入每百万 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、输出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 输入 0.66 美元（缓存命中 0.022 美元）、输出 1.98 美元（工作日 UTC 高峰时段按 2 倍计费）。

- **DeepSeek-V4 混合注意力与百万上下文:** 依托稀疏混合专家架构（V4-Pro 为 1.6T 中的 49B 激活参数），以极低延迟与内存开销处理最多 100 万 token。
- **透明的思维链推理:** 由 DeepSeek-R1 开创并融入 V3.2 与 V4 思考模式，对复杂数学、逻辑与代码调试展示逐步自校验过程。
- **自动上下文缓存与非高峰 API 定价:** 缓存命中时，输入 token 成本降至 Flash 的每百万 0.003 美元与 V4-Pro 的每百万 0.022 美元，非高峰 UTC 时段费率再低 50%。
- **免费消费级网页与移动助手:** 在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免费提供文档上传、推理模式与网页搜索，核心模型不必付费墙。
- **开源权重生态与自托管自由:** 在 Hugging Face 与 GitHub 上提供 DeepSeek-V3、R1、蒸馏变体与 Prover 模型的开源权重，使企业可在物理隔离环境中部署。

**优势:** 完全免费的消费级网页与移动应用，且包含深度推理与网页搜索; API token 单价极低（Flash 0.15/0.60 美元，V4-Pro 非高峰 0.66/1.98 美元），缓存输入最高可省 98%; 与 OpenAI API 直接兼容，模型切换或路由毫不费力; 强大的开源权重谱系让团队可自托管或微调，避免供应商锁定

**局限:** 托管 API 与网页应用将数据存储在中国服务器，导致部分西方企业与政府机构面临合规限制; 高峰时段（工作日 UTC 01:00–04:00 与 06:00–10:00）API 价格是非高峰的两倍; 缺少 ChatGPT 与 Google Gemini 提供的原生语音模式、视频生成与生产力套件集成

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek.md)

## Pine AI

Pine 的定位不是帮你起草一段文字，而是真正把事情办完。你说明需求、上传账单或订单确认等材料，Pine 就会通过电话、邮件或两者并行联系相关公司，由 AI 代理等待排队、与客服沟通、对收费提出异议，并在第一轮被拒绝时继续升级处理。通话结束后，你会收到结果摘要以及下一步安排。

最常见的使用场景包括取消订阅、通讯/有线电视/水电燃气账单议价、退款与纠纷追讨以及投诉提交。Pine 宣传其用户平均节省约 270 分钟、议价成功率达 93%、为用户累计节省数百万美元，并称谈成的电话与宽带账单平均降幅约 20%。覆盖范围包括电信、公用事业、旅行住宿、租车、网约车、外卖、电商纠纷以及订阅管理。

Pine 采用订阅制加每月点数的计费方式，而不是按单次任务收费。点数消耗在实际工作环节——打电话、填表单、追退款、处理纠纷、调研与跟进——直到任务完成。年付方案可完全用点数进行账单议价，不收取成功比例提成。由于涉及敏感的账户信息，官方表示数据加密存储、仅供你本人访问，通话中向对方提供的也仅为完成任务所必需的最小信息。

**定价与套餐:** 订阅制加每月灵活点数。选择套餐后每月获得点数，用于打电话、填表单、追退款、处理纠纷、调研与跟进，直到任务完成。年付方案可用点数完成账单议价，无成功提成。提供免费试用入口；具体价格请以 Pine 定价页为准。

- **AI 电话代理:** 自动拨号、穿过语音菜单、等待排队并与客服沟通，随后把谈成的结果反馈给你。
- **账单议价:** 复核电信、有线电视与水电燃气账单，向服务商提出异议，官方称谈成的账户平均降幅约 20%。
- **取消订阅:** 帮你取消不想要或已遗忘的订阅，并确认后续不会再产生扣费。
- **退款、纠纷与投诉:** 向航空公司、酒店、租车公司、外卖平台和零售商追讨退款、延迟赔付、多收费用并提交投诉。
- **点数制任务执行:** 每个套餐每月发放点数，覆盖包含后续跟进在内的完整执行过程，避免只尝试一次就搁置。

**优势:** 真正把任务执行到底，而不是只帮你起草消息; 同时覆盖电话与邮件，排队等待无需你亲自耗时间; 点数消耗在完成的工作与后续跟进上，而非每次尝试; 年付方案进行账单议价时没有成功比例提成

**局限:** 需要把账户与账单信息交给 AI 代理，并非所有人都能接受; 效果取决于对方公司是否配合; 订阅加点数的模式比按次固定收费更难预估成本

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/pine.md)

## 常见问题

### DeepSeek 和 Pine AI 在月流量上如何比较？

DeepSeek 有 372,761,591 月访问量，而 Pine AI 有 174,118。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

DeepSeek 的月度环比增长率为 +4.3%；Pine AI 为 -9.8%。

### 价格如何比较？

DeepSeek: 免费增值。chat.deepseek.com 的网页与移动聊天应用免费；按量付费的 OpenAI 兼容 API 非高峰价为：deepseek-flash（V4.1-Flash）输入每百万 token 0.15 美元（缓存命中 0.003 美元）、输出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 输入 0.66 美元（缓存命中 0.022 美元）、输出 1.98 美元（工作日 UTC 高峰时段按 2 倍计费）。 Pine AI: 定价请咨询。订阅制加每月灵活点数。选择套餐后每月获得点数，用于打电话、填表单、追退款、处理纠纷、调研与跟进，直到任务完成。年付方案可用点数完成账单议价，无成功提成。提供免费试用入口；具体价格请以 Pine 定价页为准。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免费增值 | OpenAI 的旗舰多模态助手，由 GPT-6 和 GPT-5.6 驱动，适用于推理、编程和深度研究。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免费增值 | 提供巨大的上下文窗口与深度的 Google 生态系整合，但对于纯推理任务感觉较不够专精。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gemini-gemini-advanced.md) |
| 3 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | Anthropic 的前沿 AI 工作空间，由 Claude 5.5 驱动，擅长智能体式编程、分析与细腻写作。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) |
| 4 | [Grok](https://openaitools.app/zh/tool/grok) | 203,846,050 | -0.8% | 免费增值 | 具备实时 X 社交数据整合功能，但针对专门的开发者代码工作流程，其成本效益较低。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/grok.md) |
| 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免费增值 | 实时 AI 答案引擎与研究工作室，将联网引用与前沿推理模型相结合。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai.md) |
| 6 | [Muse](https://openaitools.app/zh/tool/muse-ai-1) | 45,751,822 | +228.3% | 定价请咨询 | 使用安全的云端虚拟机来执行日常用户任务，而不是专门的电话通话代理。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/muse-ai-1.md) |
| 7 | [Qwen 4 (通义千问 4)](https://openaitools.app/zh/tool/qwen-4) | 35,101,353 | -6.2% | 免费增值 | 提供同等级的开源权重基础模型与多语言效能，但需要自行架构主机或第三方推理设定。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qwen-4.md) |
| 8 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免费增值 | 打造宏大软件的 AI 编程智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) |
| 9 | [Kimi AI](https://openaitools.app/zh/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 免费 | 擅长超长文档分析与研究，但缺乏同等级的开源权重开发者社区支援。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kimi-chat.md) |
| 10 | [Ollama](https://openaitools.app/zh/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/ollama.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/deepseek-vs-pine

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)
