加载中…
头对头基准测试
Devana（Devana.ai） vs Glean
Devana（Devana.ai）记录了 0 月访问量，月度环比增长为 —，定价为定价请咨询。Glean 记录了 3,301,875 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为定价请咨询。
Devana（Devana.ai）记录了 0 月访问量，月度环比增长为 —，定价为定价请咨询。Glean 记录了 3,301,875 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为定价请咨询。
| 维度 / 指标 |  |  |
|---|---|---|
| 官方域名 | chromewebstore.google.com | glean.com |
| 定价模式 | 定价请咨询 | 定价请咨询 |
| 月访问量 | 0 (0) | 330.19万 (3,301,875) |
| 月度环比流量变化 | 0 (—) | +4856 (+0.1%) |
| 主要市场与份额 | 🌐 全球 (—) | 🇺🇸 美国 (56.6%) |
| 直接访问 / 月 | 0 | 262.87万 |
| 用户评分 | 4 | 4.6 |
| 支持的平台 | 浏览器扩展 | 网站 |
面向受监管本地化环境的主权 AI 操作系统
通过可视化无代码界面设计 AI 工作流流水线、连接数据源、分配智能体与动作，无需依赖工程团队。
超越 OCR，从 PDF、PPT、DOC、视频与音频等 20 多种格式中提取数据，且每个数据点均可溯源。
RAG Score 为回答评分并交叉核对来源，Devana Control 记录每一次大模型调用与决策路径。
可本地或多站点集群部署、使用密封离线 AI 设备，或以开箱即用平台服务较小团队。
以公司自身知识为依据的企业级 AI
用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。
可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。
Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。
撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。
免费 / 开源提供实时语法纠错、语气校准、写作来源追踪与团队风格指南的跨平台 AI 写作助手。
免费 / 开源最好的 AI 前端。
专项更强Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks.
专项更强Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks.
免费 / 开源具备自动补全、研究与 Chrome 扩展的 AI 写作助手
免费 / 开源内建 AI 智能体与离线 LLM 的隐私 Chromium 浏览器
专项更强Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search.
专项更强Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search.
能建立具备权限意识的关联图谱并在企业工具间分派任务，但连接器库比 Glean 小。
