# Devin vs Trae Devin 记录了 2,549,346 月访问量，月度环比增长为 +1%，定价为付费。Trae 记录了 702,366 月访问量，增长率为 -7.8%，定价为免费增值。 | 指标 | [Devin](https://openaitools.app/zh/tool/devin) | [Trae](https://openaitools.app/zh/tool/trae) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://devin.ai | https://www.trae.ai | | 分类 | AI 代码助手, AI Agent, AI Developer Tools | AI 代码助手, AI 代码生成器, AI Agent, AI Developer Tools | | 定价模式 | 付费 | 免费增值 | | 月访问量 | 2,549,346 | 702,366 | | 月度环比增长率 | +1% | -7.8% | | 主要市场 | 美国 | 中国 | | 直接访问量 | 1,386,401 | 373,236 | | 评价得分 | 4.3 | 4.7 | | 收藏数 | 0 | 6 | | 支持平台 | website | 网站 | ## Devin Devin 处于 AI 编码的「智能体」一端。它不是提示下一行代码，而是接受工单级目标——例如「为企业客户添加 SAML SSO」或「排查这个 API 延迟飙升」——跨仓库探索代码库、实现改动、运行测试，并用自然语言解释生成的 pull request。它还维护代码库的 wiki 式地图，以便导航不熟悉的服务，并在代码变化时保持文档更新。 Devin 的一大特点是拥有自己的机器。它会按需创建 Windows、Mac 与 Linux 虚拟机，构建项目、在浏览器中试运行，甚至可以录制自己点击刚构建的功能。长时间任务在你合上笔记本后仍在云端继续，大型任务可拆给多个并行智能体，由 Devin 协调并汇报结果。 对团队而言，Devin 不止于一次性提示。你可以在 Slack 或 Teams 中 @Devin，让它读取讨论串并回复 PR；设置自动化，在测试失败或发现漏洞依赖时自动修复；还可运行安全审查。其定价按席位计费、面向企业，并提供面向高强度自主使用的 Ultra 档位。 **定价与套餐:** 付费，面向企业。Devin 按席位订阅，设有分层方案（含面向高强度自主使用的更高配额档位）及用量额度；Cognition 也提供额度计划与企业协议。方案与额度包常有调整，请以官方定价页为准。 - **端到端自主编码:** Devin 能在复杂的多仓库代码库中规划、写代码、跑测试并提交 pull request，无需逐行等待确认。 - **自带虚拟机:** Devin 会创建 Windows、Mac、Linux 虚拟机，构建并运行项目，在真实浏览器中测试，甚至录制自己操作新功能的画面。 - **Slack、Teams 与告警集成:** 在讨论串中 @Devin 即可派发修复任务，或接入 CI、PagerDuty 与工单系统，让它自动响应失败与告警。 - **并行云端智能体:** 把大型任务交给 Devin，它会拆分给并行云端智能体，即使你关闭笔记本也会继续工作并汇报结果。 - **代码库 wiki 与自动化:** Devin 维护动态的架构地图，并支持依赖升级、测试修复、安全扫描等周期性自动化任务。 **优势:** 能完成工单级自主工作，而不只是补全代码; 在自己的浏览器与虚拟机中测试，可发现纯代码生成遗漏的问题; 与 Slack、Teams、CI 与告警工具深度集成; 即使你关机，并行云端智能体仍持续工作 **局限:** 按席位计费、价格偏高，不适合个人随意使用; 复杂或描述不清的任务仍需人工审核后才能合并; 最大价值依赖结构良好的代码库与完善的测试环境 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/devin.md) ## Trae Trae 是一款把编程智能体放在编辑体验核心的 AI 开发平台。其主打产品 TraeCode 是一个内置 AI 面板的完整 IDE：它不只是补全下一行代码，还能检查整个项目、推理你想要的变化、同时编辑多个文件，并运行命令来验证结果。基于差异对比的审查流程让你始终掌控哪些改动会被应用。 官方定位是「与智能协作」——助手与你并肩工作，而不是取代编辑器。典型用途包括生成样板代码和新模块、重构杂乱代码、解释陌生代码库、修复失败的测试，以及把自然语言任务转成可用的改动。由于具备项目上下文，跨代码库的结果通常比单文件补全更连贯。 除了 TraeCode，TraeWork 把同一助手模型应用到通用工作任务，让平台同时覆盖工程与日常效率。Trae 提供桌面端下载，也能在浏览器中使用，便于在不打乱整套工具链的情况下上手。 **定价与套餐:** 可免费开始，付费升级可提高高级模型的使用额度；企业可通过 BytePlus 采购。用量按每次 AI 请求计算并因模型而异，重度用户建议查看定价页了解当前免费额度后再决定。 - **项目级代码上下文:** Trae 会读取你的项目文件与依赖，因此建议是基于代码库的真实结构，而不是孤立地看待每个文件。 - **智能体式代码生成与编辑:** 描述一个任务，智能体会规划并应用多文件改动、展示差异供你审查，还能作为改动的一部分运行终端命令。 - **调试与代码解释:** 向它询问陌生代码、获取行内解释，并在上下文中诊断和修复缺陷或失败的测试。 - **TraeCode 加 TraeWork:** TraeCode 覆盖编程流程，TraeWork 把 AI 助手用于日常知识任务——两者均可下载桌面端，并提供网页版。 - **免费起步、额度可升级:** 可以免费试用，并选择提高使用额度的套餐进行扩展，同时提供企业方案。 **优势:** 免费版便于在付费前先行评估; 智能体式工作流可处理多文件改动和测试，而不只是自动补全; 深入的项目上下文提升了建议的相关性; 同时覆盖编程（TraeCode）与通用工作（TraeWork） **局限:** 大量使用高级模型会很快触及套餐额度上限; 产品较新，部分集成与插件仍在完善中; 打磨最充分的是编程流程，其他工作流相对不够成熟; 按用量计的额度对大型团队而言较难预估 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/trae.md) ## 常见问题 ### Devin 和 Trae 在月流量上如何比较？ Devin 有 2,549,346 月访问量，而 Trae 有 702,366。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Devin 的月度环比增长率为 +1%；Trae 为 -7.8%。 ### 价格如何比较？ Devin: 付费。付费，面向企业。Devin 按席位订阅，设有分层方案（含面向高强度自主使用的更高配额档位）及用量额度；Cognition 也提供额度计划与企业协议。方案与额度包常有调整，请以官方定价页为准。 Trae: 免费增值。可免费开始，付费升级可提高高级模型的使用额度；企业可通过 BytePlus 采购。用量按每次 AI 请求计算并因模型而异，重度用户建议查看定价页了解当前免费额度后再决定。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | Anthropic 的前沿 AI 工作空间，由 Claude 5.5 驱动，擅长智能体式编程、分析与细腻写作。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) | | 2 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免费增值 | 提供了更深入的 IDE 集成和更强大的多文件编辑功能，但完整功能需要付费订阅。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) | | 3 | [Manus](https://openaitools.app/zh/tool/manus) | 19,195,779 | -1.7% | 免费试用 | A general autonomous agent platform executing multi-step goals and browsers, suitable for broader web and coding workflows. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/manus.md) | | 4 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免费增值 | Google 面向智能体优先时代的开发平台，让 AI 智能体帮你构建与交付软件 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity.md) | | 5 | [Replit](https://openaitools.app/zh/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免费增值，付费 | 擅长即时的浏览器端云端部署与全栈 App 生成，但较不适合繁重的本地多仓库工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/replit.md) | | 6 | [VS Code](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免费增值 | Provides ultimate extensibility and open-source flexibility, but requires assembling your own extension stack to match Trae's native AI features. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code.md) | | 7 | [Qoder](https://openaitools.app/zh/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免费增值，免费试用，免费 | 提供强大的整个代码库的 Agent 规划与补完功能，但主要作为插件运行，而不是专用的 IDE。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qoder.md) | | 8 | [Kiro](https://openaitools.app/zh/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免费增值 | 使用严格的规范驱动工程计划来验证变更，不过工作流程比 Trae 更结构化且僵化。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kiro.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/zh/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 免费增值，定价请咨询 | Focuses on terminal-first workflows with open-weight models, but lacks the graphical multi-file interface of Trae. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/command-code.md) | | 10 | [Orca](https://openaitools.app/zh/tool/orca) | 1,025,891 | +1% | Free, Open Source, Enterprise on request | 让多个编程智能体在各自独立的 worktree 中并行运行 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/orca.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/devin-vs-trae 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)