# Dify vs SubmitPro Dify 记录了 819,691 月访问量，月度环比增长为 -15%，定价为免费增值。SubmitPro 记录了 1,130 月访问量，增长率为 -28.6%，定价为付费。 | 指标 | [Dify](https://openaitools.app/zh/tool/dify-ai) | [SubmitPro](https://openaitools.app/zh/tool/submitpro) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://dify.ai | https://www.submitpro.ai | | 分类 | AI 应用构建器, AI Agent, AI Workflow, AI API | AI Marketing, AI SEO 工具, AI Productivity Tools, AI Digital Marketing | | 定价模式 | 免费增值 | 付费 | | 月访问量 | 819,691 | 1,130 | | 月度环比增长率 | -15% | -28.6% | | 主要市场 | 中国 | 印度 | | 直接访问量 | 470,604 | 381 | | 评价得分 | 4.8 | 3.8 | | 收藏数 | 22 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Dify Dify 将可视化画布与代码级扩展能力结合，让技术和非技术团队都能搭建 AI 应用与智能体。Workflow Studio 把提示词逻辑转化为可检查的执行图，包含检索、分支、工具调用、人工介入与模型调用等构建块；智能体既可以对话式创建，也可以手动配置，随后作为独立应用运行、嵌入网站，或作为节点复用在更大的工作流中。 上下文工程是平台的核心能力之一。知识流水线支持为文件、网站、在线文档与云盘定义可重复的摄取流程，在接入智能体或工作流之前完成抽取、清洗、分块、索引与检索测试。插件市场提供模型供应商、工具、数据源与 MCP 集成，团队安装一次即可作为受认可的插件在多个应用中复用。 Dify 提供三种部署形态：Dify Cloud 全托管 SaaS，负责工作空间、日志与扩容；Dify Enterprise 支持自托管或部署在你的 VPC 中，具备 SSO/SAML、RBAC、审计日志、Kubernetes Helm chart 与专属支持；开源 Community Edition 通过单条 Docker 命令部署，拥有庞大的社区生态。发布的应用可作为托管 Web 应用、API 端点、嵌入组件或兼容 MCP 的工具交付，并可借助日志、反馈、标注、延迟与用量分析持续优化。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式：提供免费云端沙盒与试用额度，付费 Cloud 方案随团队规模、存储、日志与用量扩展，开源 Community Edition 免费自托管；Dify Enterprise 需与销售协商报价。 - **Workflow Studio:** 可视化画布把检索、分支、工具调用、人工审核与模型步骤组织成清晰可测的执行路径，便于调试与交接。 - **智能体构建:** 通过对话或手动配置创建智能体，赋予其技能、工具与知识，然后发布为应用、嵌入组件或工作流中的可复用节点。 - **知识流水线:** 为文档、站点与云盘构建可重复的摄取流程，上线前完成抽取、清洗、分块、索引与检索测试。 - **插件市场与 MCP:** 模型供应商、工具、数据源与 MCP 集成安装一次即可在工作空间内的所有应用中复用。 - **灵活部署与可观测性:** 支持托管云、VPC 或 Docker 自托管部署，并通过日志、标注、反馈、延迟与用量数据监控已发布应用。 **优势:** 在同一产品中融合可视化搭建与代码级扩展能力; 提供三种部署方式，包含免费自托管的社区版; 面向 RAG 应用的检索与知识流水线工具完善; 插件市场丰富并支持 MCP，显著减少集成工作量 **局限:** 自托管部署需要真实的运维投入; 复杂多步工作流需要一定的学习与调优成本; 高级企业治理能力需购买销售报价版本 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/dify-ai.md) ## SubmitPro 让新产品出现在众多 AI 与 SaaS 目录中已成为常见的增长手段，但手动操作十分缓慢。创始人通常要花 10 小时寻找目录、20 小时逐一提交、再花 10 小时跟进确认，还要额外 15 小时在表单失败后重新提交。SubmitPro 的目标就是把这段约 55 小时的苦差事压缩成十分钟的设置。 你只需录入一次产品信息，然后触发一次一键提交。SubmitPro 会处理一个持续更新的精选目录集合，超过 200 个站点，包括 AllThingsAI、The Generative AI Landscape、Launching Next 以及大量 AI 工具目录。公司称这些收录可触达两千三百万以上的月访问用户。 该服务以两个一次性套餐出售，而非订阅制。Starter 套餐面向以初始外链为主的新站点，包含 100+ 次提交；Pro 套餐包含 200+ 次提交并附详细报告。两者都在七天内完成，且由团队代为执行，无需你逐个填写表单。 **定价与套餐:** 提供两个一次性套餐。Starter List：$189（原价 $299），7 天内完成 100+ 目录提交；Pro List：$259（原价 $499），7 天内完成 200+ 提交，含优质付费目录清单、节省 50+ 小时及详细提交报告。 - **一键提交:** 只需填写一次产品信息，即可一次性向数百个目录发起提交。 - **200+ 精选目录:** 可访问持续更新的 AI 与 SaaS 目录集合，并附描述与月访问量数据。 - **优质目录权限:** 更高套餐包含免费提交工具通常忽略的付费目录。 - **七天完成周期:** 套餐承诺在设置后的七天内完成全部提交。 - **详细提交报告:** Pro 套餐提供报告，便于核实你的产品被收录在哪些位置。 **优势:** 省下通常用于手动提交的 50+ 小时; 同时覆盖免费目录与优质付费目录; 一次性定价清晰，而非长期订阅; Pro 套餐提供提交报告以便核实 **局限:** 一次性套餐意味着没有持续的收录维护; 效果取决于各目录的质量与生命周期; 没有免费额度，需先付费才能体验 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/submitpro.md) ## 常见问题 ### Dify 和 SubmitPro 在月流量上如何比较？ Dify 有 819,691 月访问量，而 SubmitPro 有 1,130。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Dify 的月度环比增长率为 -15%；SubmitPro 为 -28.6%。 ### 价格如何比较？ Dify: 免费增值。采用免费增值模式：提供免费云端沙盒与试用额度，付费 Cloud 方案随团队规模、存储、日志与用量扩展，开源 Community Edition 免费自托管；Dify Enterprise 需与销售协商报价。 SubmitPro: 付费。提供两个一次性套餐。Starter List：$189（原价 $299），7 天内完成 100+ 目录提交；Pro List：$259（原价 $499），7 天内完成 200+ 提交，含优质付费目录清单、节省 50+ 小时及详细提交报告。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [n8n](https://openaitools.app/zh/tool/n8n) | 4,522,449 | -7.4% | 免费增值 | 具备深度应用连接器的开源自动化强力工具，不过在原生 LLM 提示词串接方面较不专精。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/n8n.md) | | 2 | [MindStudio](https://openaitools.app/zh/tool/mindstudio) | 1,793,337 | +14.2% | 定价请咨询 | 提供简化的无代码构建工具来部署自定义 AI 代理，但缺乏 Dify 的开源弹性。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/mindstudio.md) | | 3 | [Open WebUI](https://openaitools.app/zh/tool/open-webui) | 804,534 | -2.8% | 免费增值 | A self-hosted chat interface for running local LLMs, though lighter on complex visual workflow orchestration. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/open-webui.md) | | 4 | [LlamaIndex](https://openaitools.app/zh/tool/llamaindex) | 387,910 | +19.9% | 免费增值，定价请咨询 | Provides advanced programmatic frameworks for document parsing and RAG pipelines, but requires coding instead of visual canvases. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/llamaindex.md) | | 5 | [Activepieces](https://openaitools.app/zh/tool/activepieces) | 258,553 | +1.5% | 免费增值 | An open-source automation platform combining visual flows with AI steps, though geared more towards general app integration. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/activepieces.md) | | 6 | [Relevance AI](https://openaitools.app/zh/tool/relevance-ai) | 192,083 | -15.5% | 免费试用，定价请咨询 | 专为扩充多代理团队与 B2B 任务自动化而设计，不过对开源 RAG 管道的着墨较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/relevance-ai.md) | | 7 | [SEOmator](https://openaitools.app/zh/tool/seomator) | 187,850 | +10.6% | 免费增值，付费 | 会追踪排名与 AI 回答、并直接执行任务的 AI SEO 管理器 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/seomator.md) | | 8 | [FlowHunt](https://openaitools.app/zh/tool/flowhunt-io) | 186,190 | 0% | 免费试用，付费 | 专注于通过可视化拖放编排来建立聊天机器人和自主代理，无须编写代码。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/flowhunt-io.md) | | 9 | [Coze](https://openaitools.app/zh/tool/coze) | 177,539 | -33.3% | 免费增值 | 提供一站式可视化工作区，可用于打造自定义 AI 代理并将其发布至通讯平台上。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coze.md) | | 10 | [SEO.AI](https://openaitools.app/zh/tool/seo-ai) | 152,848 | -2.7% | 免费试用，付费 | 自动帮你调研、写作、发布并建外链的 AI SEO 智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/seo-ai.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/dify-ai-vs-submitpro 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)